Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Rente, AEX en financials

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 08:00 Vangnet voor ASML op €777: is het al tijd om kooporders in te leggen? 5
  2. 25 apr Geldstroom Nederlandse beurs stagneert 104
  3. 24 apr Nasdaq Composite nog niet doorgebroken 51

Reacties

798 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 40 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 mei 2020 21:38
    quote:

    PietKeizer schreef op 13 mei 2020 20:56:

    @buster en zo hij wil @beer: goud. Ik ben nog steeds met die grafieken tradingview aan t klooien. Nog wel n gedoe ook al omdat mn muis naar de dierenarts moet. Maar zie ik t goed (ichimoku en BB) dat goud mogelijk op uitbreken staat? Zo ja, richting onduidelijk ...
    klopt boven 1740 los 400 punten onder de 1670 wegwezen probleem band is nu heel smal lijkt naar boven uit te breken maar moet nu wel snel gebeuren anders ben ik uit mijn cfd long fysiek hou ik
  2. [verwijderd] 13 mei 2020 21:42
    quote:

    Shortlong schreef op 13 mei 2020 20:52:

    [...]

    Het is eigenlijk heel simpel. Stel je bent ervan overtuigd dat de beurs gaat dalen. En ik ga er even vanuit dat dat ook uitkomt. Als je dan 100 euro cash hebt en sprinters wilt kopen kan je bv kiezen uit verschillende. Hoe risicovoller de stop los (dicht bij index stand) hoe hoger de hefboom en hoe lager de prijs per sprinter. En andersom. Als je kunt kiezen tussen hoog risico en die sprinter kost 1 euro of laag risico en sprinter kost 10 euro en je kiest dan voor het hoge risico en je voorspelling komt uit dan pak je dus veel meer winst. Maar als je voorspelling niet uitkomt en de stop los wordt geraakt dan ben je (als er geen restwaarde is) de inleg kwijt. Als je kiest voor laag risico dan is de winst minder. Maar ook de kans kleiner dat als het fout gaat je je geld kwijt bent... dan kan je hopen dat het de volgende dag je voorspelling wel uitkomt. Beetje duidelijk zo?
    tx
  3. Fundbuster 13 mei 2020 21:42
    Dagchart ook vrij positief, de avg lijkt als steun gewerkt te hebben, stop op 1680 zou moeten houden, anders een terug-break avg als stop nemen? Uitbraak 1735? Wachten tot MACD breekt naar positief-stijgend ipv positief-dalend nu waarschijnlijk te laat. Ik zou het durven maar klein, met het idee er op 1750 nog iets bij te nemen.

    Beer, what say you?
  4. [verwijderd] 13 mei 2020 21:43
    quote:

    ir. Engineer88 schreef op 13 mei 2020 19:20:

    Wat zou een beter instrument om shorts circa een maand aan te houden, behalve turbo shorts. Wellicht put opties?
    ETF op de index

    niet de leveraged ETF wat dat kost je bij veel schommeling

    als je per se hefboom wil heeft elke wel een nadeel
    ik zou ook voor een optieconstructie gaan putspread ofzo
  5. [verwijderd] 13 mei 2020 21:49
    quote:

    Fundbuster schreef op 13 mei 2020 21:42:

    Dagchart ook vrij positief, de avg lijkt als steun gewerkt te hebben, stop op 1680 zou moeten houden, anders een terug-break avg als stop nemen? Uitbraak 1735? Wachten tot MACD breekt naar positief-stijgend ipv positief-dalend nu waarschijnlijk te laat. Ik zou het durven maar klein, met het idee er op 1750 nog iets bij te nemen.

    Beer, what say you?
    ik zit vol long fysiek en cfd s gisteren gekocht op 1700 ,de cfd s dan de rest op 1470 goud is link zijn er veel bullish dat is het gevaar ik zou als ik nu niets had heel klein kopen en op 1750 meer
  6. forum rang 9 Calimero 13 mei 2020 21:54
    quote:

    Silk schreef op 13 mei 2020 21:07:

    De 507 in de AEX (506-507 in de futures) die ik had bedacht ligt er ongeveer. Weliswaar met een shortcut (niet via 522).

    Mijn verdere naieve kijk op de nabije toekomst vindt u in de bijlage. Weliswaar onder voorbehoud dat mr. Trump en Powell zich keurig gaan gedragen! Ik zal mr Musk er ook maar gelijk bijlappen.

    www.belegger.nl/Forum/Upload/2020/124...

    Salut!

    Edit: Ohja ... ik zit weer short sinds 513. Twijfel nu om ze weg te doen en morgen bij 511-513 weer in te stappen. Kan iemand in mijn hoofd de ratio versterken en mij wijzer maken?
    mvg
  7. forum rang 6 Silk 13 mei 2020 21:57
    quote:

    Wakostanova schreef op 13 mei 2020 21:23:

    [...]

    Ik bedoelde je fibo lijnen. Waarom niet beginnen op 531,9. Dat was toch de top?
    Ah zo. Ik begrijp het nu.
    Tja die Fibo lijnen ... daar ben ik nog niet zo goed in.
    Weet ook niet of ze helemaal goed staan. Bestaat er een perfect plaatsing?
    Ik probeer de zeer korte extreme uitslagen er een beetje uit te halen? Dan blijkt dat de overige lijnen ook redelijk mooi overeenkomen met de reeds gevormde weerstanden. Niet goed? Ik wil graag bijleren... Missschien ook beter uit te tekenen op de AEX grafiek ipv de futures?
798 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 40 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links