Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
2005 Resumerend en vooruitblik.
Volgen
Na de bekendmaking van de jaarcijfers over 2004 heb ik voor mijzelf even de balans opgemaakt. Als we sec kijken naar het koersverloop van Pharming dan zien we een slotkoers op 31-Dec-04 van €2,04 tegen een slotkoers op 25-Feb-05 van €4,13, een stijging van 102% in 2 maanden tijd. Zetten we dit in een grafiek dan ziet dat er zo uit, een mooie prestatie. Bij de publicatie van de jaarcijfers viel er, ook tot mijn teleurstelling, weinig nieuws op te merken. Alles verloopt volgens plan, waar het natuurlijk omdraait. De opmerking van Singh dat hij geen "quick-deal" wil met een eventuele partner komt op mij over als een understatement, ze zijn inmiddels al zo'n twee jaar bezig om een deal te sluiten met een distributie-partner. Uitspraken als "de bekendmaking van een deal is binnenkort te verwachten" neem ik voor kennisgeving aan. Uitspraken van Pinto en Singh m.b.t een bepaalde tijdsschaal hebben in het verleden al bewezen dat die het best heel relatief opgevat kunnen worden, we hebben al gezien dat bijv: - "vergevorderde gesprekken" , in ieder geval een jaar duren; - "binnen enkele weken", dan gaat het al gauw om enkele maanden, en - "een semi-finale" duurt langer dan een geheel WK. Dit soort uitspraken van het mangement die niet worden waargemaakt, schaden het vertrouwen van investeerders en leiden tot een situatie waarin de woorden van zowel Pinto als Singh de waarden krijgen van borrelpraat. Ik heb Pharming er al eerder op gewezen dat vertrouwen van aandeelhouders in een bedrijf als Pharming van zeer cruciaal belang is, aangezien zij als enige juiste informatie-bron gelden voor het reilen en zeilen van de onderneming. Het beste zouden ze in mijn optiek een externe adviseur aan kunnen trekken die de zaken wat objectiever over kan brengen naar pers en aandeelhouders, merkwaardigerwijs hebben ze volgens mij al een PR-bureau in dienst. De tot op heden uitgebrachte Persberichten in 2005 stellen niet veel voor, de financiering is afgerond er wordt een nieuw gebouw geleased, en Pharming wordt opgenomen in de Small Cap Index, per 2 maart. De deal met Diosynth Biotechnology is natuurlijk fraai, zeker ook het feit dat Ron van Amsterdam als Director Clinical Developmen is aangesteld. Ook de aanstelling van Mevr. Tijburg (Centocor) is een mooie versterking van het personeelsbestand en van strategisch belang. Akzo Nobel lijkt goed in te zien dat de Bio-Tech wel eens een interessante tak van sport kan zijn waar goed geld te verdienen valt, iets wat DSM niet helemaal inzag of in ieder geval in mindere mate bereid was in te investeren. Wat staat ons nog te wachten? 2005 zal toch het doorslaggevende jaar worden voor Pharming met de introductie van het eerste transgene product (na GTC). Welke persberichten kunnen er dit jaar nog verwacht worden: - Start klinische testen USA; - Presenteren van interim resultaten rhC1, april (15 april, Chicago); - NDA goedkeuring; - indienen rhC1 bij de EMEA, verwacht tussen maart en juni; - aanvragen GRAS voor lactoferrin; - evaluatie US army fibrinogen, volgens Pharming had het US armt 6 maanden nodig, dit zou betekenen resultaat rond maart, maar pharmingiaanse tijdsschaal zal dat wel mei-juni worden; - afsluiten fase II/III rhC1 in Europa; - presentatie resultaten rhLF; - Goedkeuring Atryn, April-juli - Markt introductie rhC1, volgens Pharming in h2 2005, of is h1 2005 zelfs mogelijk??? Ik ga zelf uit van q1 2006. En dan partner-deals... Tja, volgens Singh "binnenkort" maar geen "quick-deal". Ik houd zelf rekening met bekendmaken partners na goedkeuring EMEA, rond november 2005., maar voor hetzelfde geldt kondingt Singh volgende week al een partner aan, de tijd zal het leren. Dan valllen er nog een groot aantal analisten-rapporten te verwachten: - Fortis; - SNS; - Petercam; - ABN ; - ING ; en dan: - Morgan Stanley, en - Goldman Sachs. First Berlin heeft aangegeven in maart met een update van haar rapport te komen, het koersdoel van First berlin van €4,50 is gehaald en momenteel "Under Review". Het feit dat Pharming steeds meer wordt herontdekt en ontdekt door beleggingsfondsen/Hedge-funds, bijv. Go-Capital en het Medical BioHealth Trends fund is natuurlijk een zeer positief teken, houd daar bij in de gedachte de beperkte free float (circa 60%), en iedereen ziet in waarom de koers niet in een rechte lijn naar boven kan schieten, maar af en toe terug moeten om nieuw aanbod te genereren. Ikzelf heb mijn strategie m.b.t Pharming wat gewijzigd i.p.v het bedrijf en koers intensief te volgen heb ik me inmiddels voldoende verdiept in het bedrijf en het management om me te concentreren op andere zaken. Tot aan de AVA (10 mei) of als er concreet nieuws komt van Pharming houd ik de zaken van een afstandje in de gaten, en zal hoogstens zo nu en dan de aandeeltjes op de plank afstoffen Roeland4
Gedegenheid is veel beter dan snelheid. Het management moet zich absoluut niet laten opjagen door vadertje tijd. Beslissingen zoals het uikiezen van een distributie partner doe je op basis van onderzoek en vooruitzichten en dus niet omdat de aandeelhouders snel iets willen horen. Beleggen is ook lange termijn. By the way over het rendement van de afgelopen twee maanden heeft geloof ik niemand iets te klagen. Verder vond ik het een leuke bijdrage om te lezen, hoop vaker van zulke zinnige bijdragen te lezen. DB
Uiteraard D.B is het beter om geen overhaaste beslissingen te nemen zeker niet inzake zo'n cruciale factor voor de toekomstige winst als een distrubtie-deal, echter de uitspraken die Pharming in het verleden heeft gedaan omtrent deze partner, ik noem bijv. "de veiling" van begin 2004, doen voorkomen alsof de potentiele partners al met de pen in de aanslag staan om de contracten te tekenen. Hoewel deze houding van Pharming naar buiten natuurlijk van strategisch belang is, doen zij er verstandig aan niet al te veel van hun geloofwaardigheid jegends de aandeelhouders te grabbel te gooien, een punt wat m.i bereikt is nu de partner-aankondiging "binnenkort" te verwachten is.
Gedegen, scherp, onderbouwd geschreven roeland. Mijn aanbeveling hiervoor. Ik heb genoeg stukjes in mijn portefeuille genomen om het komende jaar dit bedrijf en het aandeel te volgen. Bedankt voor jouw door mij gewaardeerde posting. Succes met beleggen in Pharming. Groet, Peter
Hey Ro prima stukje en een aanbevelling joh, hoort even op de front page gezien te worden. Pharming is nog lang niet waar het moet zijn, binnen nu en 2 jaar zeker rond de €15,- of in andere handen. Let maar op als de spullen straks wereld wijdt op de markt komen!! Ruud..
Roeland,zeer duidelijke uiteenzetting van zaken.Alleen,wat je zelf al een paar keer aanhaalde,de zolangzamerhand beroemde Pharming-kalender!! Voor de LT-belegger soms wat vervelend,maar je merk hier op het forum dat het voor veel mensen reden is tot twijfel,zelfs afkraken van alles waar Pharming voor staat. Het is ook "koren op de molen" voor de speculanten en allenhande Traders,die mede hierdoor kans zien om iedere keer weer bij vele belegger de stukken goedkoop uit de zak te kloppen/uitroken of hoe je het ook noemen wilt. Daarom zeker voor alle twijfelaars,lees dit stuk van Roeland nog eens goed door.Het kan misschien wat langer duren als wat wij allen zouden willen,maar het mag duidelijk zijn dat de enige juiste manier is het gewoon Vasthouden van je stukken.Een van de simpelste regels van beleggen:als niemand verkoopt en er dus schaarste is,dan stijgt de koers. Groet en Succes morgen Mcrel
Roeland 4 wie zegt dat klinische testen al niet zijn begonnen in USA? goedkeuring is er al weer een tijdje en ik zie niet in dat ze de 1e behandelde patient gelijk zullen melden
Dat is idd. goed mogelijk Tico, wat voor resultaten zouden ze anders moeten presenteren op 15 april.
De koers anticipeert nog niet echt op de te verwachte Persberichten ik noem een: - Start klinische testen USA; - Presenteren van interim resultaten rhC1, april (15 april, Chicago); - NDA goedkeuring; - indienen rhC1 bij de EMEA, verwacht tussen maart en juni; - aanvragen GRAS voor lactoferrin; - evaluatie US army fibrinogen, volgens Pharming had het US armt 6 maanden nodig, dit zou betekenen resultaat rond maart, maar pharmingiaanse tijdsschaal zal dat wel mei-juni worden; - afsluiten fase II/III rhC1 in Europa; - presentatie resultaten rhLF; - Goedkeuring Atryn, April-juli; - Markt introductie rhC1. Hoewel ik me eigenlijk had voorgenomen de koers voorlopig te laten voor wat hij is, geeft de correctie van afgelopen week en vandaag toch een te mooie bij-koop gelegenheid om te laten lopen. De koers noteert om het moment zelfs onder de Fair Value. Morgen dan maar de laatste stukjes bijkopen en voorlopig niet meer naar kijken :)
Bij de publicatie van de jaarcijfers viel er, ook tot mijn teleurstelling, weinig nieuws op te merken. Alles verloopt volgens plan, waar het natuurlijk omdraait. De opmerking van Singh dat hij geen "quick-deal" wil met een eventuele partner komt op mij over als een understatement, ze zijn inmiddels al zo'n twee jaar bezig om een deal te sluiten met een distributie-partner. Uitspraken als "de bekendmaking van een deal is binnenkort te verwachten" neem ik voor kennisgeving aan. Uitspraken van Pinto en Singh m.b.t een bepaalde tijdsschaal hebben in het verleden al bewezen dat die het best heel relatief opgevat kunnen worden, we hebben al gezien dat bijv: - "vergevorderde gesprekken" , in ieder geval een jaar duren; - "binnen enkele weken", dan gaat het al gauw om enkele maanden, en - "een semi-finale" duurt langer dan een geheel WK. Dit soort uitspraken van het mangement die niet worden waargemaakt, schaden het vertrouwen van investeerders en leiden tot een situatie waarin de woorden van zowel Pinto als Singh de waarden krijgen van borrelpraat. Ik heb Pharming er al eerder op gewezen dat vertrouwen van aandeelhouders in een bedrijf als Pharming van zeer cruciaal belang is, aangezien zij als enige juiste informatie-bron gelden voor het reilen en zeilen van de onderneming. Het beste zouden ze in mijn optiek een externe adviseur aan kunnen trekken die de zaken wat objectiever over kan brengen naar pers en aandeelhouders, merkwaardigerwijs hebben ze volgens mij al een PR-bureau in dienst. En bedankt he. Ga jij morgen dan maar de laatste stukjes bijkopen en dan kijk ik er voorlopig niet meer naar. groet
Reactie van Wess: Op de site debeurs.nl zie ik dat je stuk daar veel lof oogst. Op deze site blijft het echter angstvallig stil. Daar juist dit een serieus forum dient te zijn wil ik wel inhoudelijk ingaan op je overicht. In het eerste stuk proef ik (correct me if I'm wrong) wat teleurstelling over het verloop. De koers niets mis mee, maar ik maak uit je woorden op dat het je tegenvalt dat Pharming een aantal zaken niet voor elkaar heeft gekregen. Ik deel deze mening echter niet. Zoals jij en ik weten is Pinto een strateeg. Kijk zijn palmares er maar eens op na en zie hoeveel takeovers en samenwerkingen hij tot een succes heeft weten te maken. Ik vertrouw om die reden op zijn capaciteiten situaties zorgvuldig in te schatten. Het eerste bewijs hiervan kwam begin 2004. De grote emissie heeft veel rust gebracht en heeft Pharming in een goede onderhandelingspositie geplaatst. Door deze zet bleek het afsluiten van overeenkomsten minder belangrijk dan voorheen. Geld was immers geen noodzaak meer (open over gecommuniceerd). Ook Pharming weet dat het afsluiten van een partnerovereenkomst op een moment dat de werking van het product is vastgesteld, en dus zo laat mogelijk in het clinische proces meer oplevert dan in een eerder stadium. En zo blijkt het ook te werken. Waren er in januari 2004 twee potentiéle kandidaten, naast Numico en Nestle, anno 2005 zijn er in de laatste onderhandelingsfase nog 6 over. Dat dit meer gaat opleveren mag duidelijk zijn. Ik ben bang dat je de vaak tactisch bedoelde opmerking van dhr. Pinto in relatie met de onderhandelingen te veel bent gaan zien als signalen voor de aandeelhouder. Een in mijn ogen verkeerde zienswijze. Nog een voorbeeld van een strategisch juiste keus is bijv. de aankondiging geweest van de clinosche testen in de VS. Door deze zo laat mogelijk te doen konden er zoveel onderzoeksgegevens mee worden genomen dat de FDA een clinisch onderzoek fase III heeft geaccepteerd. Verder vind ik dat je Pharming te kort doet door te stellen dat de cijfers teleurstellend waren omdat ze voldeden aan de vewachting. Ik geef toe dat ook ik stiekum had gehoopt dat de verliezen minder zouden zijn dan analisten hadden aangegeven. Pinto heeft echter nooit aanleiding gegeven om iets anders te denken. Hij heeft gezegd dat de cijfers het bestuur zouden verbazen. Ik heb echter nooit geweten welk verwachtingspatroon er bij het bestuur leefde. Dat de berichten in 2005 niet veel voorstellen ben ik het absoluut niet mee eens. Met de deal met AKZO heeft Pharming zich verzekerd van een purificatiepartner die garant staat te kunnen voldoen aan een grote vraag op korte termijn. Niet onbelangrijk wanneer je wellicht halverwege 2005 al wil gaan produceren voor een selecte groep patiënten. Dat Pharming geen geld meer nodig heeft is voor de aandeelhouder ook geen verkeerd signaal. Het aanstellen van de nieuwe personeelsleden staat niet op zich. Zij zijn de laatste in een rij van nieuwe werknemers die elk een eigen specialistme toevoegen aan de bedrijfsvoering. Hieruit valt op te maken dat Pharming in gaat zetten op een verdere productontwikkeling (ook door Pharming openbaar gemaakt). Je overzicht van de toekomst klopt aardig. Ik mis de toevoeging dat bij positieve resultaten van fibrinogen er afspraken gemaakt zullen worden voor een vervolgtraject. Een niet onbelangrijke toevoeging, want een dergelijk bericht zet Pharming voor een breed publiek op de kaart. Dat een dergelijk bericht een positieve invloed zal hebben op de koers lijkt me evident. Over de tijdlijnen kan je van mening verschillen. Ik durf de uitspraken die jij maakt persoonlijk niet aan. Er zijn meerdere meetings waarbij HAE in het middelpunt staat. 15 april is dus bijv. geen waarheid, maar een mogelijkheid. Pharming heeft aangegeven, en GTCB weet dit als geen ander, dat de wegen van de EMEA en de FDA niet altijd te doorgronden zijn. Dit is goed te verklaren. De resultaten worden immers gepubliceerd en mogen aan de hand daarvan bekritiseerd worden door andere deskundigen. Niemand kan inschatten wat hieruit naar voren komt. Voor GTCB betekende dit aanvullende vragen. Ik zie de zaken dus minder negatief dan jij enkele processen weerspiegeld. Gelukkig mag dat in een open forum. Omdat ik niet op debeurs of IEX kan publiceren, wil ik iemand vragen deze reactie daar te plaatsten. Kan de discussie aldaar alleen maar ten goede komen lijkt me.
...En daarom (omdat nog niets zeker is bij Pharming, totdat het produkt ECHT op de markt is) heb ik Ph. weggedaan op 4,35
ja frank probleem is dat je dan net als je weg bent voor paar dagen of ziek in bed Pharming net een pb uitbrengt of gtcb goedkeuring krijgt en jij dan die stijging heb gemist. Kijk als je zekerheid wilt ga je naar de bank met je centjes en krijg je er keurig een paar procent rente over. Ben je wel ingedekt tegen koersval allom. aan de andere kant mis je waarschijnlijk wat en sla je zelf mischien voor de kop; had ik maar Microsoft gekocht of pharming maar niet verkocht. zekerheid bestaat niet in beleggersland punt uit. Morgen bericht dat philipstop de boel op grotenschaal fraudeert bijvoorbeeld dan is aandeel morgen middag niet zo veel meer waard of Abn of uitvinder vindt auto op kraanwaterfusie uit; dag koninlijke shell om het maar gechaseert weer te geven.
Allemaal waar natuurlijk. Ik heb ook eieren voor mijn geld gekozen. Ik zie Pharming de komende weken nog dalen tot 3€. Ik koop ze pas terug na de goedkeuring van Atryn, en deze wordt pas verwacht mei - juni. Tot dan zal het aandeel in dalende lijn evolueren, naar mijn bescheiden mening, Succes allemaal
arthur88 schreef:
Allemaal waar natuurlijk.
Ik heb ook eieren voor mijn geld gekozen.
Ik zie Pharming de komende weken nog dalen tot 3€.
Ik koop ze pas terug na de goedkeuring van Atryn, en deze wordt pas verwacht mei - juni.
Tot dan zal het aandeel in dalende lijn evolueren, naar mijn bescheiden mening,
Succes allemaal
Nou, dat bedoel ik nou! Ik zag de koers stagneren tussen ongeveer 3,20 en 3,40 en ik dacht: "Als dit zo langer duurt, dan haken er weer velen af en ik heb gekocht op 1,45 dus een lekker winstje (mag ook wel eens voor de verandering)
"arthur88 - 1-3-05, 17:36 Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 0 Allemaal waar natuurlijk. Ik heb ook eieren voor mijn geld gekozen. Ik zie Pharming de komende weken nog dalen tot 3€. Ik koop ze pas terug na de goedkeuring van Atryn, en deze wordt pas verwacht mei - juni. Tot dan zal het aandeel in dalende lijn evolueren, naar mijn bescheiden mening," Dan moet je toch echt je huiswerk beter doen, alle data liggen vast volgens EMEA Richtlijnen, goedkeuring Atryn tussen 20 februari en 30 april 2005, kan dus elk moment komen.........
franc111 schreef:
[quote=arthur88]
Allemaal waar natuurlijk.
Ik heb ook eieren voor mijn geld gekozen.
Ik zie Pharming de komende weken nog dalen tot 3€.
Ik koop ze pas terug na de goedkeuring van Atryn, en deze wordt pas verwacht mei - juni.
Tot dan zal het aandeel in dalende lijn evolueren, naar mijn bescheiden mening,
Succes allemaal
[/quote]
Nou, dat bedoel ik nou! Ik zag de koers stagneren tussen ongeveer 3,20 en 3,40 en ik dacht: "Als dit zo langer duurt, dan haken er weer velen af en ik heb gekocht op 1,45 dus een lekker winstje (mag ook wel eens voor de verandering)
sorry, moet zijn 4,20 en 4,40
Roeland4 ik bewonder je upbeatheid..maar ergens heeft Pharming ons zittende aandeelhouders weer vergeten... tot dit punt kan ik een daling nog wel billijken..maar als we dus echt naar 3,30 gaan dan weet ik voldoende over werkwijze Pharming die letten dan voor geen meter op zittende aandeelhouder..en dat is niet de 1e keer.. verder moet Pharming weleens zo clever worden om eens eenduidige info te geven en niet de ene week roepen dat je in H1 misschien wel op de markt komt met C1 via een mogelijkheidje.. en bij de cijfers aan te geven dat zelfs maar afwachten is of AANVRAAG in H1 lukt.. vind het bijna volksverlakkerei op deze manier Roeland4 mag dat wel.. die tegenstrijdge info binnen een week..? soms ben ik echt effe Pharming(koers en Pinto uitspraken) moe.. maak eens wat waar.. maart 2005 en nog geen partner.. poeh poeh ik blijf vertrouwen in de technologie en Pinto zal toch echt wel capaciteiten hebben anders kun je niet zo'n trackrecord hebben... maar of die zich iets aantrekt van mijn portemonnee als behoorlijk langzittende stakeholder (4jaar) geen idee.. zodra koers eens goed stijgt.. weten zij het wel weer te verknallen:) en hoe het in hemelsnaam kan dat een bedrijf zijn koers blijft dalen naar een koers als er bijna 5 a 10 vousdige aan omzet is gegaan boven die koersen dan eronder dit jaar (3,65).. vind ik knap kortom.. het is dat je voor de markt zit..qua kennis..he.. niet meer dan dat.. anders had ik al lang uit Pharming gestapt.. want zelden zo'n klote=aandeel gezien
Tja Tico, ik deel je mening grotendeels, echter Pharming moet zich bezighouden met haar bedrijfsvoering en niet met de dag-koers. De daling van afgelopen weken is vervelend maar van tijdelijke aard m.i. Je hoeft de diverse fora maar af te struinen en je komt al snel tot de conclusie dat 99% van de zg. "beleggers" totaal geen idee heeft waar ze mee bezig is, het is ook niet zo eenvoudig allemaal. Dit is o.a ook de oorzaak van de heftige koersbewegingen, als het schaap de de dijk op rent rent me er achteraan en vice versa. Echter op Fundamenteel gebied hebben slechts een handje vol mensen, WERELDWIJD, in de gaten dat de transgene techniek binnen nu en 2 maanden definitief is doorgebroken (GTCB), dan praten we over een stortvloed aan media-aandacht en een hele andere koers voor zowel GTCB als Pharming. Tot die tijd, en die tijd kan morgen al beginnen en max eind april, is de koers overgelaten aan de grillen van de daghandelaren, so be it ik maak me daar niet meer druk om.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)