Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

NIBC« Terug naar discussie overzicht

Forum NIBC geopend

4.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 103 104 105 106 107 ... 244 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 effegenoeg 17 februari 2020 13:52
    quote:

    Ritageld schreef op 17 februari 2020 13:33:

    [...]
    Stel dat NIBC het bod van 9,85 adviseert aan de aandeelhouders, en de aandelen zijn door de aandeelhouders aangemeld, allemaal voor de ex-div datum, wordt dan 9,85 uitbetaald of eventueel 9,35 en 0,50 dividend? Dat laatste zou een slechte zaak zijn, omdat buitenlanders zoals ik effectief ruim 40% div belasting betalen. Dan gaat er alweer 0,20 van het bod af!
    Het bod is inclusief.
  2. [verwijderd] 17 februari 2020 17:22
    Het enige wat je als kleine aandeelhouder kan doen is niet aanbieden.

    In het beste geval krijgt BS behalve de 75% bijna geen aandelen binnen, al zal er wel al een club in dienst van aan het inkopen zijn op deze korting in het scherm.

    Dan zullen ze toch moeten overwegen om op de 25% wat meer te bieden want voor die hele groep geld 1 prijs en elke verhoging geld voor alle aandelen in die 25%.

    Als ze wel bijna 95% krijgen gaan ze natuurlijk alleen de aanmeldingstermijn nog wat verlengen in de hoop alsnog dan mensen met tijdrekken over de streep te trekken.
    Maar bij 80% en al mooie deals klaar voor 75% op een lager niveau kan er mogelijk op de laatste 25% nog wel wat meer vanaf.

    Maar zeg nou zelf; op deze gratis geld markt en dan met 9.85 cum dividend, dus als we even zouden wachten staat er weer 9.35 maar wel 50ct van de winst van vorig jaar in onze zak en is de winstgevendheid niet veranderd staat er met 9.35/1.20 een overname bod van 7.8x de winst.

    Nou nou ik sta te trappelen om aan te bieden.
  3. forum rang 5 Gaasp 17 februari 2020 19:11
    En stel nou eens dat Blackrock die 95% haalt.
    De rechter moet er dan aan te pas komen voor de laatste 5%, en zal niet zomaar toestemming geven om die laatste 5% uit te roken.
    De rechtbank zal namelijk eerst beoordelen of de geboden prijs een "fair" bod is.

    In bepaalde omstandigheden zou een bod van 25% onder de boekwaarde best als "fair" kunnen worden beoordeeld.
    Denk ten eerste aan bedrijven die jarenlang verlies draaien, zonder zicht op verbetering. NIBC verkeert niet in zo'n situatie.
    Het zou ook kunnen dat de boekwaarde niet klopt. Dat komt voor bij bedrijven die niet genoeg hebben afgeschreven op onverkoopbare voorraden, verouderde machines/software, of belachelijk hoge goodwill-bedragen. Bij NIBC is dit totaal niet aan de orde. Kijk straks bijvoorbeeld maar eens naar de goodwill op de balans bij NIBC. Die was vorig jaar een schamele 2 miljoen haha. En ook de aangekondigde voorziening van 9 miljoen voor de reorganisatie is natuurlijk peanuts.
    De externe accountant is nu bezig om de jaarrekening over 2019 op te maken, en reken maar dat de waardering van de activa nu zeer grondig worden beoordeeld.

    Het is niet gezegd dat de rechter dan een prijs vaststelt die gelijk is aan de boekwaarde, maar boven het huidige bod komen we vast wel uit.

    Ik hou de aandeeltjes voorlopig lekker vast.
  4. [verwijderd] 17 februari 2020 22:23
    quote:

    Gaasp schreef op 17 februari 2020 19:11:

    En stel nou eens dat Blackrock die 95% haalt.
    De rechter moet er dan aan te pas komen voor de laatste 5%, en zal niet zomaar toestemming geven om die laatste 5% uit te roken.
    De rechtbank zal namelijk eerst beoordelen of de geboden prijs een "fair" bod is.
    Ik wens jou veel succes met deze optie. NIBC werd tot 3 weken geleden voor minder dan €8 verhandeld en ik vermoed dat de ondernemingskamer daar weinig van zal vinden.
  5. forum rang 8 Leefloon 17 februari 2020 22:41
    quote:

    Gaasp schreef op 17 februari 2020 19:11:

    En stel nou eens dat Blackstone die 95% haalt.
    De rechter moet er dan aan te pas komen voor de laatste 5%, en zal niet zomaar toestemming De rechtbank zal namelijk eerst beoordelen of de geboden prijs een "fair" bod is.
    Prima, heerlijk duidelijk, de bieder haalt 95%+ en doet het bod gestand. Er zijn echter meer manieren om van minderheidsaandeelhoudertjes af te komen dan dat jij suggereert, en je kunt je afvragen wat er unfair is aan een bod redelijk ver boven tamelijk recente beurskoersen. Er bestaat niet zoiets als een dé fair value.
  6. forum rang 8 Leefloon 17 februari 2020 22:49
    quote:

    R0ME0 schreef op 17 februari 2020 17:22:

    Als ze wel bijna 95% krijgen gaan ze natuurlijk alleen de aanmeldingstermijn nog wat verlengen in de hoop alsnog dan mensen met tijdrekken over de streep te trekken.
    Als-dan. Uit niets blijkt nog met welk minimaal te behalen percentage de eventuele bieder genoeg neemt, terwijl je zelf suggereert dat de bieder voor een habbekrats de huidige, meewerkende grote aandeelhouders van hun aandelen berooft. Contradictio in terminis.
  7. [verwijderd] 17 februari 2020 23:00
    quote:

    Gaasp schreef op 17 februari 2020 19:11:

    En stel nou eens dat Blackrock die 95% haalt.
    De rechter moet er dan aan te pas komen voor de laatste 5%, en zal niet zomaar toestemming geven om die laatste 5% uit te roken.
    De rechtbank zal namelijk eerst beoordelen of de geboden prijs een "fair" bod is.

    In bepaalde omstandigheden zou een bod van 25% onder de boekwaarde best als "fair" kunnen worden beoordeeld.
    Denk ten eerste aan bedrijven die jarenlang verlies draaien, zonder zicht op verbetering. NIBC verkeert niet in zo'n situatie.
    Het zou ook kunnen dat de boekwaarde niet klopt. Dat komt voor bij bedrijven die niet genoeg hebben afgeschreven op onverkoopbare voorraden, verouderde machines/software, of belachelijk hoge goodwill-bedragen. Bij NIBC is dit totaal niet aan de orde. Kijk straks bijvoorbeeld maar eens naar de goodwill op de balans bij NIBC. Die was vorig jaar een schamele 2 miljoen haha. En ook de aangekondigde voorziening van 9 miljoen voor de reorganisatie is natuurlijk peanuts.
    De externe accountant is nu bezig om de jaarrekening over 2019 op te maken, en reken maar dat de waardering van de activa nu zeer grondig worden beoordeeld.

    Het is niet gezegd dat de rechter dan een prijs vaststelt die gelijk is aan de boekwaarde, maar boven het huidige bod komen we vast wel uit.

    Ik hou de aandeeltjes voorlopig lekker vast.
    Dapper doch kansloos??
  8. forum rang 8 Leefloon 18 februari 2020 00:32
    De markt is een betere gids dan iemand die aandelen "voorlopig" houdt, of iemand die beweert om "besloten" te hebben om bij te kopen of onderbouwingsloos wél tevreden zou zijn met €0,16 meer ("boven de 10").

    Die markt zegt met het theoretisch lage, positieve restrendementje dat de consensus is dat het voorgenomen bod gestand wordt gedaan. There aren't enough people whom are putting their money where their mouths are, zodat de koers niet overtuigend op of boven een mogelijk bod uitkomt. Zelfs op een forum wordt de onvrede niet breed gedeeld, en wordt onhandig bevestigd dat de koper van de aandelen van de grote aandeelhouders al een goede zaak zou doen door bijna alleen die aandelen te kopen.
  9. johan02 18 februari 2020 08:15
    Ik denk dat een beter bod er niet inzit, ook niet als je ze vasthoudt. Diverse partijen zoals IEX en Beleggersbelangen vinden ook dat je zo netjes van je aandelen afkomt (voor € 9,85 dus) en daarin hebben ze naar mijn idee gelijk. Ik ben gestopt met beleggen in banken. Er is altijd wel iets aan de hand met controle van dossiers op witwassen etc. etc..en de winsten worden met de huidige rentes ook niet hoger. NIBC heb ik in portefeuille genomen vanwege kans op overname, zelfs gisteren nog bijgekocht op € 9,68 en ik bied ze vrolijk aan voor € 9,85 dus dan pak ik op jaarbasis nog een aantal procentjes rendement mee die mijn spaarrekening niet oplevert!
  10. Donovan 18 februari 2020 10:16
    Ik mag hopen dat het bod van 9,85 exclusief het dividend is want anders meld ik m'n aandelen zeker niet aan. Dat zou niemand moet doen want zo krijgt Blackstone voor een koopje een kwalitatief zeer hoogwaardige bank in handen. Dus eerst maar eens de jaarrekening over 2019 opmaken en de waardering van de activa eens objectief beoordelen en dan ben ik heel benieuwd wat daar voor boekwaarde uit rolt...
  11. forum rang 8 objectief 18 februari 2020 10:20
    quote:

    Donovan schreef op 18 februari 2020 10:16:

    Ik mag hopen dat het bod van 9,85 exclusief het dividend is want anders meld ik m'n aandelen zeker niet aan.
    Daar zal niemand wakker van liggen; je wordt gewoon uitgerookt.
    Banken moeten wel samen verder; kijk naar hun hypotheekrente van 1%.
  12. forum rang 8 Leefloon 18 februari 2020 10:24
    quote:

    Donovan schreef op 18 februari 2020 10:16:

    Ik mag hopen dat het bod van 9,85 exclusief het dividend is

    zo krijgt Blackstone voor een koopje een kwalitatief zeer hoogwaardige bank in handen.

    dan ben ik heel benieuwd wat daar voor boekwaarde uit rolt...
    Dat mag inderdaad, tegen de markt in.

    Wie weet is dit een plichtmatig wettelijk verplicht flutbod, en heeft de markt het licht gezien na eerdere, duidelijk lagere koersen, en worden verkopende grootaandeelhouders met hun eigen belegging gefopt. Zou kunnen. Zou ook niet kunnen.

    NIBC is geen beleggingsfonds.
  13. forum rang 6 effegenoeg 18 februari 2020 10:26
    quote:

    objectief schreef op 18 februari 2020 10:20:

    [...]

    Daar zal niemand wakker van liggen; je wordt gewoon uitgerookt.
    Banken moeten wel samen verder; kijk naar hun hypotheekrente van 1%.
    Ik denk dat er een hoge prijs zal worden betaald van tegen de 11€ om die 25% in handen te krijgen gezien de zeer stroeve handel na het bod.
    Voor nu een stabiele belegging in mijn porto.
  14. forum rang 8 objectief 18 februari 2020 10:33
    quote:

    effegenoeg schreef op 18 februari 2020 10:26:

    [...]

    Ik denk dat er een hoge prijs zal worden betaald van tegen de 11€ om die 25% in handen te krijgen gezien de zeer stroeve handel na het bod.
    Voor nu een stabiele belegging in mijn porto.
    Alles kan, maar in die tussentijd kun je elders je geld aanwenden waardoor je zeker weet dat het nog wat extra opbrengt i.p.v. een 1/2 jaar of meer te wachten.
  15. forum rang 6 effegenoeg 18 februari 2020 10:36
    quote:

    objectief schreef op 18 februari 2020 10:33:

    [...]

    Alles kan, maar in die tussentijd kun je elders je geld aanwenden waardoor je zeker weet dat het nog wat extra opbrengt i.p.v. een 1/2 jaar of meer te wachten.
    Dat is een gok in het huidige tijdsgewricht.
    Ik kies voor zekerheid.
  16. forum rang 6 Plein777 18 februari 2020 10:42
    quote:

    effegenoeg schreef op 18 februari 2020 10:26:

    [...]

    Ik denk dat er een hoge prijs zal worden betaald van tegen de 11€ om die 25% in handen te krijgen gezien de zeer stroeve handel na het bod.
    Voor nu een stabiele belegging in mijn porto.
    Ze zijn al bezig alle aandelen van de beurs op te kopen vandaag rond de € 9,70
    En dat zullen ze blijven doen de komende weken/maanden.
    En daar is natuurlijk nog een kans dat er geen toestemming komt van DNB
  17. forum rang 6 leek2018 18 februari 2020 10:42
    quote:

    objectief schreef op 18 februari 2020 10:33:

    [...]

    Alles kan, maar in die tussentijd kun je elders je geld aanwenden waardoor je zeker weet dat het nog wat extra opbrengt i.p.v. een 1/2 jaar of meer te wachten.
    De beurzen staan sky high, dus je moet echt wel spekkoper zijn om op een ander aandeel nog winst te maken.
4.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 103 104 105 106 107 ... 244 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.