Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,898 2 mei 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,879 - 0,898
  • 2.763.190 Gem. (3M) 6,6M

Pharming Juni 2019

4.150 Posts
Pagina: «« 1 ... 187 188 189 190 191 ... 208 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 juni 2019 09:43
    quote:

    RP91 schreef op 25 juni 2019 08:50:

    Ik heb op dit moment aandelen Pharming waarbij ik 50% in de min sta.
    Om dit verlies toch maar goed te maken zit ik er over te denken om maar alles of niets te spelen en aandelen Kiadis te kopen.
    Pharming heb ik niet het idee dat daar op de korte termijn iets gaat gebeuren.
    Dit soort belegger zou tegen zichzelf beschermd moeten worden.
    Wanneer je zegt dat je 50% in de min staat betekent dat je de gok hebt gewaagd en een van de velen bent die veel te hoog is ingestapt zonder (aanname) te weten waar je mee bezig was.
    De beurs is geen gokspel, maar doe wat je niet laten kunt. Ik wil je wel mee geven dat je ongekende risico's aan het nemen bent en een spaarrekening meer rendeert.
  2. [verwijderd] 25 juni 2019 09:46
    quote:

    kenner schreef op 25 juni 2019 09:05:

    ...
    De Vries had het onderzoek moeten aankondigen met een uitkomstverwachting.
    ...
    Als men de uitkomst al dusdanig weet dat er een verwachting afgegeven kan worden is een onderzoek toch niet meer nodig?
    Het is gewoon een kwestie van afwachten. Er is nog geen zekerheid en een grote gok of het wat gaat worden. Ik hou niet van gokken met groot geld dus wacht met instappen wanneer de eerste positieve signalen opgevangen kunnen worden.
  3. forum rang 6 De amateur 25 juni 2019 09:53
    quote:

    kenner schreef op 25 juni 2019 09:05:

    Ik snap er niet veel van. De afbeeldingen in de jaarrekeningen van 2017, 2018 en uitlatingen van de heer De Vries hebben bij mij altijd de indruk gewekt dat de zgn pijplijn ook iets voorstelde, dus verwachtingswaarde mag hebben. Nu wordt aangekondigd dat men start met een onderzoek. Ik mag toch hopen dat in de laboratoria van Pharming al eerder is aangetoond dat Ruconest werkzaam is tegen zwangerschapsvergiftiging. Zo niet dan kan de pijplijn eenvoudig worden aangevuld met nog tien mogelijkheden van Ruconest allemaal in phase 1/2.
    De Vries had het onderzoek moeten aankondigen met een uitkomstverwachting. We leven niet meer in een tijd dat er proeven worden gedaan zonder enig houvast. vooruitzicht op de uitkomst daarvan.
    Ik heb je al uitgelegd dat je niet alvast even op mensen kan testen. Je moet klinisch onderzoek doen om erachter te komen of iets echt werkt. De theorie erachter is degelijk maar praktijk moet uitwijzen of de theorie klopt. Zo werkt het bij alle medicatie voor mensen.
  4. forum rang 6 De amateur 25 juni 2019 10:05
    quote:

    Zjeeraar schreef op 25 juni 2019 10:02:

    De daghandelaren hebben Pharming kapot getradet gezien de omzet in de aantal stukjes. Niemand verkoopt meer en zij handelen onderling nog wat met elkaar.
    En hoe verdienen ze dan aan ons als ze alleen aan elkaar handelen? Een bedrijf kan trouwens niet kapot getraded worden.
  5. [verwijderd] 25 juni 2019 10:08
    quote:

    shortcut schreef op 25 juni 2019 09:09:

    [...]om in mei aan te horen waarom in november sijmen de vries een verkeerde voorspelling deed die man is een ramp
    Euforie is het grootse probleem in dit aandeel.
    Ik zeg al maanden aan een stuk dat de verwachtingen te hoog liggen en ook de tijdlijnen mijlenver van de werkelijkheid staan. Zelfs Pharming heeft dit nu toe gegeven.

    We gaan even terug naar de wegloop-'kenner' Techspec waar ik regelmatig mee in de clinch heb gelegen om zijn veel te opportunistische zienswijze. Deze zienswijze die hieronder van hem afkomstig is, is nu 5 maanden oud. Je kunt nu al zien hoe ver hij hiermee langs de werkelijkheid loopt.

    ==========================================================================================
    Techspec 1 jan 2019 om 20:37

    Pre-eclampsie:
    - Start fase II klinisch onderzoek in Q1 2019 (3-6 maanden),
    Start fase I/II onderzoek: Q2 2019, resultaten derde kwartaal 2020.

    - Start fase III klinisch onderzoek in Q1/2 2020 (6-9 maanden),
    De timing klopt nu al niet, is nog maar af te wachten hoe dit gaat lopen.

    - indienen aanvraag markttoelating FDA in Q1/2 2021,
    - mogelijke FDA goedkeuring in Q3/4 2021.
    Al helemaal onrealistisch

    Contrast Induced Nephropathy / PCI (stent):

    - Start fase II klinisch onderzoek in Q1/2 2019 (3-6 maanden),
    Start pas H2/2019

    - Start fase III klinisch onderzoek in Q2/3 2020 (6-9 maanden),
    Ook al vel te opportunistisch

    - indienen aanvraag markttoelating FDA in Q2/3 2021,
    - mogelijke FDA goedkeuring in Q4 2021 / Q1 2022.

    Ook al totaal onhaalbaar.

  6. [verwijderd] 25 juni 2019 10:14
    quote:

    Zjeeraar schreef op 25 juni 2019 10:02:

    De daghandelaren hebben Pharming kapot getradet gezien de omzet in de aantal stukjes. Niemand verkoopt meer en zij handelen onderling nog wat met elkaar.
    Het volume is al weken bedroevend laag, hoe zie jij dat dan?
    Meerdere forumleden hebben al tig keer om uitleg gevraagd maar volgens mij snap je er zelf helemaal niets van en roep je maar wat.
    Zonder uitleg maken we van bovenstaande zin een aanname.
  7. forum rang 6 De amateur 25 juni 2019 10:17
    quote:

    De Monitor schreef op 25 juni 2019 10:08:

    [...]

    Euforie is het grootse probleem in dit aandeel.
    Ik zeg al maanden aan een stuk dat de verwachtingen te hoog liggen en ook de tijdlijnen mijlenver van de werkelijkheid staan. Zelfs Pharming heeft dit nu toe gegeven.

    We gaan even terug naar de wegloop-'kenner' Techspec waar ik regelmatig mee in de clinch heb gelegen om zijn veel te opportunistische zienswijze. Deze zienswijze die hieronder van hem afkomstig is, is nu 5 maanden oud. Je kunt nu al zien hoe ver hij hiermee langs de werkelijkheid loopt.

    ==========================================================================================
    Techspec 1 jan 2019 om 20:37

    Pre-eclampsie:
    - Start fase II klinisch onderzoek in Q1 2019 (3-6 maanden),
    Start fase I/II onderzoek: Q2 2019, resultaten derde kwartaal 2020.

    - Start fase III klinisch onderzoek in Q1/2 2020 (6-9 maanden),
    De timing klopt nu al niet, is nog maar af te wachten hoe dit gaat lopen.

    - indienen aanvraag markttoelating FDA in Q1/2 2021,
    - mogelijke FDA goedkeuring in Q3/4 2021.
    Al helemaal onrealistisch

    Contrast Induced Nephropathy / PCI (stent):

    - Start fase II klinisch onderzoek in Q1/2 2019 (3-6 maanden),
    Start pas H2/2019

    - Start fase III klinisch onderzoek in Q2/3 2020 (6-9 maanden),
    Ook al vel te opportunistisch

    - indienen aanvraag markttoelating FDA in Q2/3 2021,
    - mogelijke FDA goedkeuring in Q4 2021 / Q1 2022.

    Ook al totaal onhaalbaar.

    Iemand als techspec nam geen enkele serieuze belegger hier serieus. Maar moet je nou echt iedere dag oude posts naar boven halen om je eigen ego te strelen?

    Sijmen gaf alleen aan dat PE wat te enthousiast was ingeschat. Zeker niet hoe jij het verwoordt. En afgelopen maanden liggen de verwachtingen laag. Half 2017 tot half 2018 lagen de verwachtingen te hoog. Nu eerder te laag.
  8. [verwijderd] 25 juni 2019 10:31
    quote:

    De amateur schreef op 25 juni 2019 10:17:

    [...]

    Sijmen gaf alleen aan dat PE wat te enthousiast was ingeschat. Zeker niet hoe jij het verwoordt. En afgelopen maanden liggen de verwachtingen laag. Half 2017 tot half 2018 lagen de verwachtingen te hoog. Nu eerder te laag.
    Op gebied van PE verwacht ik pas iets als de eerste signalen naar buiten komen dat het voldoende werkzaam is voor vervolg.

    Ik zit nog wel even verder te lezen hoe het zit met de verschillende fasen. Het lijkt alsof het onderzoek niet zo strak op fasen is afgelijnd en een deel af hangt hoe het verloop van het onderzoek zelf is.
  9. [verwijderd] 25 juni 2019 10:44
    quote:

    four60 schreef op 25 juni 2019 10:31:

    [...]

    Volkomen gelijk. De AVA is voor Sijmenslijmers die dan moeder de vrouw vertellen dat ze de CEO persoonlijk gesproken hebben
    Je zou er nog wat van op steken. Er gaat een wereld voor je open.
    Je zou een bak informatie al hebben waar je nu dagelijks als een zielenpoot om komt bedelen.
  10. [verwijderd] 25 juni 2019 11:50
    quote:

    De Monitor schreef op 25 juni 2019 10:44:

    [...]

    Je zou er nog wat van op steken. Er gaat een wereld voor je open.
    Je zou een bak informatie al hebben waar je nu dagelijks als een zielenpoot om komt bedelen.
    de ava is een formuliteit omdat het verplicht is en om de bonussen weer te verhogen en smoesjes te vertellen want het ligt natuurlijk niet aan sijmen de vries terwijl die man alles in de soep laat lopen
  11. CW1884 25 juni 2019 11:56
    quote:

    shortcut schreef op 25 juni 2019 11:50:

    [...]de ava is een formuliteit omdat het verplicht is en om de bonussen weer te verhogen en smoesjes te vertellen want het ligt natuurlijk niet aan sijmen de vries terwijl die man alles in de soep laat lopen
    De AVA bied je als aandeelhouder de mogelijkheid om vragen te stellen, over zaken die je niet begrijpt. Op de AVA worden presentaties gedetailleerd uitgelegd, ofwel de sheets die op de website staan, maar waar u ogenschijnlijk niets van begrijpt. Op de AVA is niets verplicht, maar worden de aandeelhouders gevraagd om te stemmen over bepaalde onderwerpen.
4.150 Posts
Pagina: «« 1 ... 187 188 189 190 191 ... 208 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links