Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Wetgeving doet Nederlandse crypto-ondernemers de das om

Wetgeving doet Nederlandse crypto-ondernemers de das om

Vorige week dinsdag avond stemde de Eerste Kamer over de wijziging van de ‘implementatiewet vierde anti-witwasrichtlijn’. De senaat stemde bijna unaniem voor. De Nederlandse toepassing van de Europese wetgeving heeft grote gevolgen voor de Nederlandse crypto- en blockchain-ondernemers.

Zo zijn bedrijven verplicht zich te registreren bij De Nederlandsche Bank. De Nederlandsche Bank houdt het toezicht. De kosten daarvan zijn begroot op €1,7 miljoen op jaarbasis en worden verdeeld over de deelnemende bedrijven. Naar verwachting zullen zich ongeveer 50 bedrijven registreren, dus dat komt neer op €34.000 per bedrijf per jaar.

Start-ups

De overige regels, zoals het melden van verdachte transacties en het doen van onderzoek naar de aandeelhouders, zijn over het algemeen positief ontvangen. De kosten voor toezicht zijn echter te hoog, en bedrijven heben een speciale compliance-afdeling nodig.

Het gaat veelal om startups waarin in sommige gevallen slechts een of twee ondernemers een rol hebben. Voldoen aan de regels van DNB is voor velen dus erg lastig. Het bitcoinbedrijf Get Bittr, dat wordt gerund door slechts één persoon, gaf vorige week bijvoorbeeld aan de bedrijfsvoering te moeten stoppen.

Er is voor de cryptobedrijven nog een sprankje hoop. Minister van Financiën Wobke Hoekstra heeft al aangegeven dat de kostenberaming voor het houden van toezicht niet in proportie is. DNB zal de begroting mogelijk herzien. Dat kan echter nog enkele maanden tot wel een jaar duren, wat voor kleinere bedrijven wellicht al te laat is.

De koers

De bitcoinkoers houd zich momenteel gedeisd. Op de vieruursgrafiek is duidelijk aflopend volume te zien. Daarnaast loopt de koers opwaarts. Dit zou een tijdelijke neerwaartse beweging tot gevolg kunnen hebben. Het volume moet immers de trend bevestigen.

Klik om te vergroten

De RSI bevestigd deze zienswijze. Op de RSI zien we lagere toppen terwijl de koerstoppen steeds hoger worden. De kortstondige opwaartse trend zal hierdoor ten einde komen. Bovendien ligt er een sterke weerstandslijn op $7770. Kortom, de kans dat de koers verder zal oplopen is relatief klein.

Samenvatting

  • Negatieve divergentie op de RSI;
  • Negatieve divergentie op het volume;
  • Trend is nog steeds opwaarts maar kan mogelijk snel ten einde komen;
  • Sterke weerstandslijn op $7770.
Madelon Vos is crypto-analist en volgt sinds 2013 de cryptomarkt op de voet. Naast columnist voor IEX Crypto is Madelon co-host van de BNR’s Cryptocast en doet zij de wekelijkse crypto-update in de ochtendspits voor hetzelfde bedrijf. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Bij cryptovaluta is de volatiliteit vaak hoog. Ontwikkelingen zoals beschreven in crypto-analyses kunnen dus ingehaald worden door de actuele ontwikkelingen.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
35 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Keinscheisscoins 28 april 2020 14:59
    De wetgeving komt van de EU dus dat zal betekenen dat voorheen uitnodigende vestigingsplaatsen als Nederland, Portugal en Malta veel van hun aantrekkingskracht gaan verliezen. Ook in Duitsland en Frankrijk zit het een en ander. Gevolgmatig zullen crypto-ondernemers hun handel elders heen verplaatsen. Deribit zit al in Panama bij voorbeeld. Alleen politici en hun ambtenaren denken (of moet ik zeggen ambtenaren en hun politici) dat regulering noodzakelijk en nuttig is. Wat zijn het toch een monumentale uilskuikens. Maar goed, crypto gaat door. Er zijn al veel pogingen geweest om mijners te sluiten, exchanges te sluiten, ze verhuizen eenvoudig elders heen. Eens kijken waar ze allemaal naartoe gaan.
  2. IntimRassiert 28 april 2020 17:05
    In Bitcoinvalley in Bulgarije valt prima te ondernemen, met heel veel NL'se ondernemers, waaronder in IT. Die kunnen je website van je startup goedkoop en goed neerzetten.

    Vrij eenvoudig, voor ondernemende ondernemers moet je niet in NL zijn, er zijn zoveel goede plekken waar je kunt zitten.
  3. keesdewit 28 april 2020 19:11
    quote:

    Keinscheisscoins schreef op 28 april 2020 14:59:


    De wetgeving komt van de EU dus dat zal betekenen dat voorheen uitnodigende vestigingsplaatsen als Nederland, Portugal en Malta veel van hun aantrekkingskracht gaan verliezen. Ook in Duitsland en Frankrijk zit het een en ander. Gevolgmatig zullen crypto-ondernemers hun handel elders heen verplaatsen. Deribit zit al in Panama bij voorbeeld. Alleen politici en hun ambtenaren denken (of moet ik zeggen ambtenaren en hun politici) dat regulering noodzakelijk en nuttig is. Wat zijn het toch een monumentale uilskuikens. Maar goed, crypto gaat door. Er zijn al veel pogingen geweest om mijners te sluiten, exchanges te sluiten, ze verhuizen eenvoudig elders heen. Eens kijken waar ze allemaal naartoe gaan.


    Helaas heeft het verhuizen van de handel naar een andere plek geen zin. De wet is van toepassing als de onderneming in of vanuit Nederland wordt gedreven. Als de bestuurder van de onderneming een Nederlander is dan zal deze persoon fysiek moeten verhuizen om niet onder deze regelgeving te vallen. Daarnaast mogen buitenlandse ondernemingen hun diensten niet in Nederland aanbieden zonder dat ze zich hebben geregistreerd bij de toezichthouder. Wat interessant wordt is hoe de grote exchanges (lees: Binance, HitBTC, KuCoin) zich zullen gaan registreren. Een registratie indienen is één ding, maar ze moeten daarbij voldoen aan de wetgeving. Ze zullen met andere woorden net als de Nederlandse ondernemingen aan verplichte klantidentificatie moeten voldoen.
  4. IntimRassiert 28 april 2020 20:32
    quote:

    keesdewit schreef op 28 april 2020 19:11:


    [...]

    Helaas heeft het verhuizen van de handel naar een andere plek geen zin. De wet is van toepassing als de onderneming in of vanuit Nederland wordt gedreven. Als de bestuurder van de onderneming een Nederlander is dan zal deze persoon fysiek moeten verhuizen om niet onder deze regelgeving te vallen. Daarnaast mogen buitenlandse ondernemingen hun diensten niet in Nederland aanbieden zonder dat ze zich hebben geregistreerd bij de toezichthouder. Wat interessant wordt is hoe de grote exchanges (lees: Binance, HitBTC, KuCoin) zich zullen gaan registreren. Een registratie indienen is één ding, maar ze moeten daarbij voldoen aan de wetgeving. Ze zullen met andere woorden net als de Nederlandse ondernemingen aan verplichte klantidentificatie moeten voldoen.


    Kees, het codewoord is 'substance'. Ben zelf ook een paar jaar geleden 'verhuisd', zakelijk.
  5. Keinscheisscoins 29 april 2020 09:01
    quote:

    keesdewit schreef op 28 april 2020 19:11:


    [...]

    Helaas heeft het verhuizen van de handel naar een andere plek geen zin. De wet is van toepassing als de onderneming in of vanuit Nederland wordt gedreven. Als de bestuurder van de onderneming een Nederlander is dan zal deze persoon fysiek moeten verhuizen om niet onder deze regelgeving te vallen. Daarnaast mogen buitenlandse ondernemingen hun diensten niet in Nederland aanbieden zonder dat ze zich hebben geregistreerd bij de toezichthouder. Wat interessant wordt is hoe de grote exchanges (lees: Binance, HitBTC, KuCoin) zich zullen gaan registreren. Een registratie indienen is één ding, maar ze moeten daarbij voldoen aan de wetgeving. Ze zullen met andere woorden net als de Nederlandse ondernemingen aan verplichte klantidentificatie moeten voldoen.


    Dan zal het even verhuizen worden voor sommigen. Klantidentificatie is volgens mij bij vrijwel alle exchanges al actief, met name als je fiat voor crypto wilt omruilen, ongeacht waar ze fysiek zitten. Eigenlijk alleen bij zogenaamde gedecentraliseerde exchanges (DEX) kun je zonder KYC/AML checks crypto kopen met fiat.
  6. Keinscheisscoins 29 april 2020 09:05
    Een ander vraagje. Ik kwam deze site tegen waar ratings gegeven worden voor diverse crypto's. weisscrypto.com/en/cryptos/screener/s...

    Ze kijken naar verschillende componenten als adoptie, verhandelbaarheid, technologie. Tot mijn verbazing zie ik IOTA op de derde plaats staan, terwijl ze daar volgens mij serieuze problemen hebben gehad met hun tangle. Zodanig zelfs dat mensen hun MIOTA zijn kwijtgeraakt. Kan iemand dat uitleggen misschien?
  7. bdj 29 april 2020 12:52
    quote:

    Keinscheisscoins schreef op 29 april 2020 09:05:


    Een ander vraagje. Ik kwam deze site tegen waar ratings gegeven worden voor diverse crypto's. weisscrypto.com/en/cryptos/screener/s...

    Ze kijken naar verschillende componenten als adoptie, verhandelbaarheid, technologie. Tot mijn verbazing zie ik IOTA op de derde plaats staan, terwijl ze daar volgens mij serieuze problemen hebben gehad met hun tangle. Zodanig zelfs dat mensen hun MIOTA zijn kwijtgeraakt. Kan iemand dat uitleggen misschien?


    Nee.
  8. IntimRassiert 29 april 2020 17:38
    quote:

    k2es schreef op 29 april 2020 15:59:


    Om zwart geld wit te wassen kost nu eenmaal wat, gelukkig zijn Bulgarije en Panama nog corrupt en achterlijk genoeg om daar door te gaan met het faciliteren van crypto-criminaliteit.


    je kunt wel heel erg met je onkunde te koop lopen, is ook een gave. Braveau!!
  9. IntimRassiert 29 april 2020 19:37
    quote:

    PaultW schreef op 29 april 2020 17:53:


    Kost een Bitcoin op 12 mei 2020 meer dan 10k USD?

    Prijs @ halving I: $13
    Prijs @ halving II: $ 651
    Prijs @ halving III: ?


    Paul, traden is niets anders dan mogelijke uitkomsten. Voor mij is rond 14k mogelijk, of 3k.

    Anything, als je stoplosses maar goed staan.
  10. PaultW 29 april 2020 19:52
    quote:

    IntimRassiert schreef op 29 april 2020 19:37:


    [...]

    Paul, traden is niets anders dan mogelijke uitkomsten. Voor mij is rond 14k mogelijk, of 3k.

    Anything, als je stoplosses maar goed staan.


    Snap ik. Dat is ook prima.

    Ik ben geen trader in BTC. Ik koop en bewaar de BTC die ik heb gekocht. Ik koop ze overigens met fiat geld dat ik onder andere verdien met traden ;-)

    43% van de beschikbare hoeveelheid BTC is de afgelopen twee jaar niet verplaatst. Dat percentage stijgt. Er zijn er dus meer die HODL’n.
  11. geobeo 29 april 2020 21:35
    quote:

    deflationist schreef op 29 april 2020 20:09:


    Top gezet voor bitcoin. Pure waanzin natuurlijk deze koersstijging. Net als de beurs overigens.


    Wat pas echte pure waanzin is, is de geldhoeveelheid (die zonder toename in productiviteit) in het systeem gepompt is de afgelopen weken.

    Die gigantische inflatie sijpelt de komende maanden/jaren het systeem in en dan komt goud ook wel weer een keer mee omhoog.


    Iedereen die nu nog cash aanhoudt is idioot. Alles dat ik binnen krijg zet ik direct om in iets anders dan cash.


    Uiteindelijk wordt zelfs de gemiddelde NOS-kijker een keer wakker en dan gaat die hetzelfde doen (voor zover die nog een baan en cash hebben althans).
  12. PaultW 29 april 2020 22:31
    quote:

    geobeo schreef op 29 april 2020 21:35:


    [...]

    Wat pas echte pure waanzin is, is de geldhoeveelheid (die zonder toename in productiviteit) in het systeem gepompt is de afgelopen weken.

    Die gigantische inflatie sijpelt de komende maanden/jaren het systeem in en dan komt goud ook wel weer een keer mee omhoog.


    Iedereen die nu nog cash aanhoudt is idioot. Alles dat ik binnen krijg zet ik direct om in iets anders dan cash.


    Uiteindelijk wordt zelfs de gemiddelde NOS-kijker een keer wakker en dan gaat die hetzelfde doen (voor zover die nog een baan en cash hebben althans).


    Je hebt helemaal gelijk. Eerste signalen oplopende inflatie zijn al zichtbaar in de USA. Rest westerse wereld volgt. Zeker als de olieprijs weer wat herstelt.

    Hoge inflatie en hoge werkloosheid. Overheden die rentewapen niet meer in kunnen zetten.

    We krijgen komende jaren te maken met stagflatie. QE dat vanaf 2010 is ingezet en 2020 gigantische vormen heeft aangenomen is de belangrijkste oorzaak. Corona is het vliegwiel.

    Fiat geld omzetten in assets. Daar krijg je geen spijt van. Schulden in fiat geld opbouwen en die omzetten in assets geeft een mooie hefboom.

    Fijne avond.
  13. PaultW 30 april 2020 07:56
    quote:

    deflationist schreef op 29 april 2020 23:50:


    Ik verwacht een -40% dagje binnenkort weer.


    Loopt toch anders. In plaats van een daling staat BTC ineens 20% in de plus in de afgelopen 24 uur. En dat is precies Bitcoin. En dat is de reden dat veel traders minder rendement maken dan die HODL’n. (Ik weet dat er zijn uitzonderingen zijn).
  14. Keinscheisscoins 30 april 2020 09:59
    Met betrekking tot inflatie/deflatie, ik vind het nog niet zo duidelijk. Even wat dingen op een rijtje zetten. Het leeglopen van een schuldenberg is deflatoir. De rente verlagen of kwantitatieve verruiming zijn inflatoir (maw, het opblazen van de schuldenberg). Nu kan het zijn dat de deflatoire krachten sterker zijn dan de inflatoire krachten of andersom. Maar het is ook mogelijk dat je eerst deflatie krijgt en daarna inflatie.

    Een andere mogelijkheid is een herhaling van de jaren 70: stagflatie, dat is inflatie zonder economische groei. Of biflatie: de prijzen van grondstofgerelateerde items stijgen terwijl de prijzen van kredietgerelateerde producten dalen.

    Ik denk dat goud, zilver en crypto het in alle varianten goed gaan doen. Want, wat in ieder geval duidelijk is, is dat dit financiele stelsel op zijn laatste benen loopt. Zelfs centrale banken, de BIS en het IMF spreken openlijk over andere varianten en dat doen ze eigenlijk al sinds 2008.
35 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Volg IEX altijd en overal Meer »

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare