Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Prijsanalyse bitcoin: Waarzeggerij?

Prijsanalyse bitcoin: Waarzeggerij?

In de vorige column op iex.nl/crypto blikte ik terug op het jaar 2019. Vandaag kijk ik vooruit. Wat kan een technisch analist zeggen over de toekomst?

Waarzeggerij of kansrekening?

Ken je dat gezegde? “Niemand kan in de toekomst kijken.” De kern van deze zin herhaal ik wekelijks. Er zijn namelijk - nog steeds – mensen die technisch analisten als zogenaamde beurswaarzeggers zien. Maar niets is minder waar. Als technisch analist neem je niet een kijkje in de toekomst… Kon dat maar!

Nog een misvatting over technisch analisten is dat ze alleen naar technische analyse kijken en de fundamenten compleet laten liggen. Maar een slimme technisch analist doet natuurlijk ook gewoon fundamenteel onderzoek.

Maar goed, nu hoor ik je denken, wat doe je dan wel? Als technisch analist bereid je jezelf voor op wat mogelijk in de toekomst kan plaatsvinden en daar is toch helemaal niks mis mee?!

In mijn ogen is technische analyse slechts een handvat en tegelijkertijd ook een vangnet. Op basis van TA bereken je de kans dat een bepaalde gebeurtenis plaatsvindt, en op basis van TA zet je stoplossen en leg je orders in. En dit voornamelijk op basis van objectieve data.

Goed, dan is dat voor 2020 alvast uit de lucht en kunnen we nu in alle rust de grafiek bekijken.

De koers

Bitcoin bevindt zich al sinds eind juni in een neerwaartse trend. Aan deze trend lijkt maar geen einde te komen. Er was twee maal positieve divergentie te zien, waarna de koers opwaarts bewoog.

Klik om te vergroten

Nu is de vraag: hoe lang zal de koers nog blijven zakken? Zoals ik eerder aangaf kan ik niet in de toekomst kijken. Maar we weten wel het koersdoel vanaf de eerste neerwaartse driehoek: tussen de $6300 en de $5500. Doorgaans pakt een trader 75% van de afstand vanaf de uitbraak uit de eerste driehoek tot het hoogste (neerwaartse) koersdoel om de eerste order weer op in te leggen. Dat punt lag op $7100.

De neerwaartse trend lijkt nog niet ten einde en ook op de 4-uurs grafiek ziet het er nog niet zo rooskleurig uit. Er bevinden zich nog behoorlijk wat weerstandslijnen boven de huidige koers.

Klik om te vergroten

Naar verwachting zal de koers dus nog geruime tijd in deze neerwaartse trend blijven hangen. Er is dan ook nog geen technische aanwijzing dat de koers opwaarts of neerwaarts gaat bewegen. Pas bij een uitbraak uit de zwarte lijnen kan een indicatie worden geven van de koerspotentie. Dit laat echter nog op zich wachten. Hadden we maar een glazen bol.

Samenvatting

  • De koers bevindt zich nog steeds in een neerwaartse trend;
  • De koers zal voorlopig in deze trend blijven hangen;
  • Geen indicatie van opwaartse of neerwaartse uitbraak.
Madelon Vos is crypto-analist en volgt sinds 2013 de cryptomarkt op de voet. Naast columnist voor IEX Crypto is Madelon co-host van de BNR’s Cryptocast en doet zij de wekelijkse crypto-update in de ochtendspits voor hetzelfde bedrijf. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Bij cryptovaluta is de volatiliteit vaak hoog. Ontwikkelingen zoals beschreven in crypto-analyses kunnen dus ingehaald worden door de actuele ontwikkelingen.

Volg @Misssbitcoin op Twitter of www.madelonvos.nl

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
52 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Calimero 30 december 2019 16:27
    Mooi verwoord Madelon ... gewoon handelen op de resistance-/support lijnen aan de hand van Patronen. Wel weten waar je de lijnen neerzet is belangrijk.

    1 BTC = $ 7.279,34 tijd 16:12 uur

    Grafiek hoef ik dus nog niet te updaten .... :)

    www.iex.nl/Forum/Upload/2019/12021912...

    mvg
  2. forum rang 5 Calimero 30 december 2019 17:09
    quote:

    Snugger schreef op 30 december 2019 17:03:


    Een technisch analist heeft geen glazen bol inderdaad. Hoeft ook niet want het zijn repeterende bewegingen die een technisch analist oppikt, en zo repeterend dat het verleden de toekomst is!


    Bravo (ABje) ... mooi gezegd. Nu alleen nog maar die repeterende bewegingen op je grafiek tekenen en je komt een heel eind.

    www.iex.nl/Forum/Upload/2019/12026490...

    :)

    mvg
  3. forum rang 4 efreddy 31 december 2019 16:36
    quote:

    k2es schreef op 31 december 2019 12:16:


    Negatieve spiraal en enorm veel oplichters en andere criminelen gebruiken het in hun "business-model". Je moet dus wel compleet gestoord zijn om aan dit circus nog deel te nemen, tenzij je graag veel geld verliest.


    Je hebt het over de €?
  4. Keinscheisscoins 2 januari 2020 22:55
    quote:

    noos schreef op 31 december 2019 13:17:


    Als die grafieken (lees glazen bollen) zouden werken, waarom zijn jullie dan nog geen miljardair? Omdat het oplichterij is.


    En wat werkt volgens jou wel?
    Waar zitten de miljardairs van de superieure analyse techniek?
    En wat voor analyse techniek is dat dan wel niet die miljardairs oplevert?
    Ben benieuwd want ik ken hem niet.
  5. geobeo 3 januari 2020 10:33
    quote:

    de crypto conservatief schreef op 2 januari 2020 22:55:


    [...]

    En wat werkt volgens jou wel?
    Waar zitten de miljardairs van de superieure analyse techniek?
    En wat voor analyse techniek is dat dan wel niet die miljardairs oplevert?
    Ben benieuwd want ik ken hem niet.


    De enige Miljardair die ten minsten 25 jaar lang consequent jaar op jaar winst maakt, gebruikt helemaal geen technische analyse.

    Warren buffet.


    De overige Miljardairs zijn vaak eigenaren van fondsen, waarvan er geen enkele is die 25 jaar of meer elk jaar winst weet te maken. Die worden dus rijk door de kosten die hun klanten aan ze betalen. Niet, doordat ze zo goed traden. Een fonds hoeft geen (NOOIT) winst te maken om flinke inkomsten te hebben van klanten. Denk daar maar eens over na.
  6. Keinscheisscoins 4 januari 2020 11:27
    quote:

    geobeo schreef op 3 januari 2020 10:33:


    [...]

    De enige Miljardair die ten minsten 25 jaar lang consequent jaar op jaar winst maakt, gebruikt helemaal geen technische analyse.

    Warren buffet.


    De overige Miljardairs zijn vaak eigenaren van fondsen, waarvan er geen enkele is die 25 jaar of meer elk jaar winst weet te maken. Die worden dus rijk door de kosten die hun klanten aan ze betalen. Niet, doordat ze zo goed traden. Een fonds hoeft geen (NOOIT) winst te maken om flinke inkomsten te hebben van klanten. Denk daar maar eens over na.


    Dat is mij allemaal bekend. Het feit dat Buffet het goed gedaan heeft wil natuurlijk niet zeggen dat alle fundamentele analisten succesvol zijn. Net zoals sommigen niet overweg kunnen met technische analyse, terwijl anderen miljarden maken ermee. Een lijstje:

    etfhq.com/blog/2013/03/02/top-technic...
  7. Keinscheisscoins 4 januari 2020 11:33
    quote:

    fred 58 schreef op 2 januari 2020 22:58:


    Fundamentele analyse op een PP [ Premium Piramidespel ].

    Apart hoor.


    nl.wikipedia.org/wiki/Piramidespel

    Wat is een piramidespel?
    Een piramidespel is een 'spel' waarbij deelnemers een inleg doen en tevens proberen anderen over te halen om mee te doen, waarna de inleg van de nieuwkomers als prijzengeld uitbetaald wordt aan bestaande deelnemers.

    Hoe worden bitcoins gemaakt?
    Nieuwe bitcoins worden uitgegeven wanneer een mijner als eerste een blok correct verifieert. De hoeveelheid bitcoins die als coinbase verdiend worden ligt vast in het algoritme en is volstrekt onafhankelijk van het aantal deelnemers.

    Conclusie: bitcoin is geen piramidespel en Fred58 is een uilskuiken die uit zijn nek lult.
  8. Keinscheisscoins 4 januari 2020 11:39
    quote:

    k2es schreef op 31 december 2019 12:16:


    Negatieve spiraal en enorm veel oplichters en andere criminelen gebruiken het in hun "business-model". Je moet dus wel compleet gestoord zijn om aan dit circus nog deel te nemen, tenzij je graag veel geld verliest.


    K2es houdt erg van euro's waar hij, by design, elk jaar 2% armer wordt gemaakt. Dus elk jaar voor 2% bestolen wordt. Dat geld gaat direct naar de staat en de banken, maar k2es vindt dat prima. Hij vindt dat een uitstekend, moreel hoogstaand business model. Als k2es zijn geld mag houden, en zelfs elk jaar wat rijker wordt, omdat zijn geld meer waard wordt ipv minder, dan heeft daar k2es moeite mee. Hij vindt dat crimineel; iets voor oplichters. We wensen k2es veel succes in zijn verdere leven.
  9. fred 58 4 januari 2020 12:27
    quote:

    de crypto conservatief schreef op 4 januari 2020 11:33:


    [...]

    nl.wikipedia.org/wiki/Piramidespel

    Wat is een piramidespel?
    Een piramidespel is een 'spel' waarbij deelnemers een inleg doen en tevens proberen anderen over te halen om mee te doen, waarna de inleg van de nieuwkomers als prijzengeld uitbetaald wordt aan bestaande deelnemers.

    Hoe worden bitcoins gemaakt?
    Nieuwe bitcoins worden uitgegeven wanneer een mijner als eerste een blok correct verifieert. De hoeveelheid bitcoins die als coinbase verdiend worden ligt vast in het algoritme en is volstrekt onafhankelijk van het aantal deelnemers.

    Conclusie: bitcoin is geen piramidespel en Fred58 is een uilskuiken die uit zijn nek lult.


    Het piramidespel begint dan min of meer bij de mijner , iedereen die daarna instapt
    probeert vaak op een ranzige manier anderen ervan te overtuigen dat in de toekomst
    de bitcoin in waarde zal stijgen.
    Tegenstanders of ongelovigen worden weggezet als gek of nog erger en alles wordt
    gebruikt om de leugen die bitcoin is te verhullen of goed te praten.
    Zoals gebruikelijk komen de eerste in de keten daar mee weg , mensen die op latere
    tijdstippen instappen zijn vaak het haasje.

    Deze post is niet bedoeld voor mensen die al besmet zijn met het bitcoingeloof zij
    zijn al verloren maar als waarschuwing voor mensen die mogelijk nog te beïnvloeden zijn.

    De jonge dame van wie deze collum is en alle posters die zo positief zijn over de bitcoin
    hebben belang bij een stijging en zullen alles in het werk stellen om iedere negatieve
    uitlating opzij te zetten voor de overduidelijke redenen.

    Ik heb geen enkel belang in geen enkele crypto en voor mij valt er niets te winnen of
    verliezen bij een daling of een stijging.
    Verder wil ik mij niet verlagen tot het bedenkelijke niveau van sommige posters die
    direct overgaan op schelden , gelukkig wordt er nog niet met geweld gedreigd.

    Valt mij ook op dat de post die een duidelijke vorm van schelden is mag blijven staan.

    Mvg

    Fred58
  10. Keinscheisscoins 4 januari 2020 12:57
    quote:

    fred 58 schreef op 4 januari 2020 12:27:


    [...]

    Het piramidespel begint dan min of meer bij de mijner , iedereen die daarna instapt
    probeert vaak op een ranzige manier anderen ervan te overtuigen dat in de toekomst
    de bitcoin in waarde zal stijgen.
    Tegenstanders of ongelovigen worden weggezet als gek of nog erger en alles wordt
    gebruikt om de leugen die bitcoin is te verhullen of goed te praten.
    Zoals gebruikelijk komen de eerste in de keten daar mee weg , mensen die op latere
    tijdstippen instappen zijn vaak het haasje.

    Deze post is niet bedoeld voor mensen die al besmet zijn met het bitcoingeloof zij
    zijn al verloren maar als waarschuwing voor mensen die mogelijk nog te beïnvloeden zijn.

    De jonge dame van wie deze collum is en alle posters die zo positief zijn over de bitcoin
    hebben belang bij een stijging en zullen alles in het werk stellen om iedere negatieve
    uitlating opzij te zetten voor de overduidelijke redenen.

    Ik heb geen enkel belang in geen enkele crypto en voor mij valt er niets te winnen of
    verliezen bij een daling of een stijging.
    Verder wil ik mij niet verlagen tot het bedenkelijke niveau van sommige posters die
    direct overgaan op schelden , gelukkig wordt er nog niet met geweld gedreigd.

    Valt mij ook op dat de post die een duidelijke vorm van schelden is mag blijven staan.

    Mvg

    Fred58


    En je hebt nog altijd niet begrepen wat een piramidespel is. Volgens jouw definitie is alles waarvan je iemand anders tot kopen probeert te overtuigen een piramidespel. Een vermogensbeheerder die aandeel ABC aanraadt, een piramidespel. Maar iets verkopen omdat je daarvan denkt te profiteren is geen piramidespel.

    Een piramidespel heb je wanneer de deelnemers worden uitbetaald met de inleg van nieuwe deelnemers. Ons pensioenstelsel bv, is een piramidespel.

    Bitcoin daarentegen lijkt in niets op een piramidespel. Dat je het niks vindt, is je goed recht. Dat je leugens er over vertelt, is helaas niet in orde.
  11. fred 58 4 januari 2020 13:42
    quote:

    de crypto conservatief schreef op 4 januari 2020 12:57:


    [...]

    En je hebt nog altijd niet begrepen wat een piramidespel is. Volgens jouw definitie is alles waarvan je iemand anders tot kopen probeert te overtuigen een piramidespel. Een vermogensbeheerder die aandeel ABC aanraadt, een piramidespel. Maar iets verkopen omdat je daarvan denkt te profiteren is geen piramidespel.

    Een piramidespel heb je wanneer de deelnemers worden uitbetaald met de inleg van nieuwe deelnemers. Ons pensioenstelsel bv, is een piramidespel.

    Bitcoin daarentegen lijkt in niets op een piramidespel. Dat je het niks vindt, is je goed recht. Dat je leugens er over vertelt, is helaas niet in orde.



    Je moet je naam veranderen in de cryptofanaat.
    Is er misschien een deradicaliserings therapie die je kan volgen.?
  12. fred 58 4 januari 2020 14:21
    quote:

    de crypto conservatief schreef op 4 januari 2020 12:57:


    [...]

    "Volgens jouw definitie is alles waarvan je iemand anders tot kopen probeert te overtuigen een piramidespel. Een vermogensbeheerder die aandeel ABC aanraadt




    Ik mag hopen dat wanneer een vermogensbeheerder mij een een aandeel ABC aanraad
    dat aandeel een dienst levert of wat fabriceert , winst maakt of dividend uitkeert.
    Misschien een nieuwe technologie introduceert of medicijn.

    Als zij mij gebakken lucht adviseren is het een hele slechte vermogensbeheerder.






  13. Keinscheisscoins 4 januari 2020 14:29
    quote:

    fred 58 schreef op 4 januari 2020 13:42:


    [...]

    Je moet je naam veranderen in de cryptofanaat.
    Is er misschien een deradicaliserings therapie die je kan volgen.?


    Dat heb je goed gezien, Fred. Mensen die onwaarheden vertellen zijn de norm en de mensen die uitleggen waarom je onwaarheden vertelt, die zijn geradicaliseerd.

    Vanuit investeringsperspectief gezien is het bijzonder verheugend dat er nog zoveel mensen zijn die vrijwel niets van distributed ledger technology (DLT) weten, die denken dat bitcoin een soort geloof is, een piramidespel voor oplichters en criminelen, gebakken lucht zonder enige functionaliteit; dat geeft aan hoeveel stijgingspotentieel er nog is.

    Waarschijnlijk is het verstandiger om niets uit te leggen, achterover te leunen en domweg kolossaal te profiteren van al die onwetendheid.
52 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Volg IEX altijd en overal Meer »

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare