Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Tracker Tips: 3 ETF-weetjes die u moét lezen

Tracker Tips: 3 ETF-weetjes die u moét lezen

In deze column wil ik de nieuwste ontwikkelingen op ETF-gebied van het afgelopen jaar graag delen. Zo bent u weer goed op de hoogte van de statistieken en de evolutie in trackers. 

1. BlackRock blijft de grootste

Amerikaanse assetmanager BlackRock is met een belegd vermogen van meer dan $6000 miljard de grootste vermogensbeheerder ter wereld. BlackRock heeft meer geld in ETF’s zitten dan State Street en Vanguard tezamen, zo blijkt uit onderstaande tabel.

 

Bron: Deutsche Bank

2. Fixed Income en Multi Asset ETF's domineren op productontwikkeling

ETF-aanbieders universeel zijn het meest geïnteresseerd in het ontwikkelen van multi-asset en fixed income trackers. Uit productlijsten verspreid over de hele wereld blijkt dat deze twee categorieën de grote aandachtsgebieden voor nieuwe producten zijn geweest.

Bron: Deutsche Bank

3. Meer ETF's sneuvelen vóór hun derde jubileum

Het aantal fondsen dat nog steeds wordt verhandeld na drie jaar beursnotering daalt hard, blijkt uit recent onderzoek. Het probleem wordt volgens de analisten waarschijnlijk nog erger. Ze schatten de overlevingskansen in op minder dan 70% bij fondsen die dit jaar worden gelanceerd. Tegelijkertijd behalen minder nieuwe fondsen de $100 miljoen AUM-limiet de afgelopen jaren.

 Bron: Deutsche Bank

Michael Mooijer is directeur bij Fresh Funds en heeft als specialisme Exchange Traded Funds (ETF’s). De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Gerelateerd

ETF's

Volgen
 
Klik hier om dit onderwerp te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

trackers

Volgen
 
Klik hier om dit onderwerp te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
11 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
godvader
0
Leefloon
0
Verschillen in wet- en regelgeving, en fund managers die dat niet willen overbruggen voor een handjevol buitenlandse klanten.
bulander
0
oorzaak is invoering van MiFID II waardoor de eis voor particuliere beleggers is dat er een Nederlandstalige EBI van het ETF moet zijn.
De Europese en Nederlandse overheid gaat er van uit dat een particulier geen Engelstalige versie begrijpt, en er dus niet in mag handelen.
Dit onder het mom van bescherming voor de particuliere belegger.
Wat in mijn ogen een drogreden is.
SlechteBelegger
1
quote:

godvader schreef op 4 feb 2019 om 17:32:


de meeste ETF's uit USA worden in B. & NL. afgeremd , zelfs niet te koop.

Why ?


Met een goede online broker kun je alle US Etfs zelf rechtstreeks op de Amerikaanse beurs kopen. Scheelt je ook nog eens een hoop dividend belasting. Die ben je op de in Europa geliste US ETFs bij voorbaat al kwijt.
handyman6
1
quote:

SlechteBelegger schreef op 5 feb 2019 om 14:34:


[...]

Met een goede online broker kun je alle US Etfs zelf rechtstreeks op de Amerikaanse beurs kopen. Scheelt je ook nog eens een hoop dividend belasting. Die ben je op de in Europa geliste US ETFs bij voorbaat al kwijt.
Graag voorbeeld van zo’n brooker want met Lynx kan het dus niet!!
GrH6
Leefloon
0
Het zal een Amerikaanse broker moeten zijn, die buiten het regime van MiFID II valt.
DeZwarteRidder
0
quote:

Leefloon schreef op 6 feb 2019 om 19:18:


Het zal een Amerikaanse broker moeten zijn, die buiten het regime van MiFID II valt.

En zo'n broker neemt geen klanten aan uit Europa.
Warren Buff
0
Het kan ook geen US-broker zijn. De MiFID II geldt ten aanzien van ingezetenen van de EU. Waar de dienstverlener die producten aanbiedt is gevestigd is irrelevant. Ook een US-broker mag deze producten dus niet aan EU ingezetenen verkopen als het product niet aan de MiFID II eisen voldoet. Daar komt overigens bij dat onze AFM de regelgeving legitisch uitleg wat het probleem sterk vergroot. Deze uitleg van regelgeving heeft niets meer van doen met bescherming van de particuliere belegger, eerder met onnodig beknotten van diens vrijheden. Het wordt tijd dat een NL-broker “de ballen” heeft om de uitleg door AFM aan de rechter voor te leggen.
godvader
0
Als Vlaamse Belg valt het me op dat de NL.in hun opstellen de jongste tijd toch zo graag uitpakken met Engelse woorden.Vragen hieromtrent : Is het omdat zij niet meer zo fier zijn op hun echte moedertaal ?
Is het 'n vorm van bluffen , zoiets van: ziet 'ns wat we kunnen ? Kunnen zij het in hun eigen,mooie taal niet meer gezegd krijgen ? Zij niet willen versleten worden als "simpele zielen" ? Of moeten zij persé Engels gebruiken omdat zij ook "in" willen zijn ? Het idee hebben dat het in het Engels , zeker in de centenwereld beter klinkt.? En zo kunnen we nog even doorgaan...
Leefloon
0
De Vlaamse Belg gebruikte in de eigen vraag, "de meeste ETF's uit USA worden in B. & NL. afgeremd , zelfs niet te koop. Why ?", minimaal 7 Engels woorden (exchange, traded, funds, united, states, America, why", en is blijkbaar niet fier op het eigen land "B." noch op de taal "NL.".

Met erkenning voor dat het minder digitaal typewerk is, de Nederlandse economie opener is dan Vlaamser nationalisme, dat bijvoorbeeld binnen de EU, na het Verenigd Koninkrijk en Ierland, in Nederland het hoogste percentage mensen Engels spreekt, dat het financiële centrum Amsterdam meer op de wereld dan op Nederland is gericht, en dat er geen taalstrijd gevoerd hoeft te worden om Brussel te heroveren.

Toch 1 - 0 voor Nederland en het Nederlandse Nederlands, door het gebruik van minimaal 7 Engelse woorden in de eigen vraag van de taalpuristische Vlaamse Belg...
godvader
0
Het enige woord : why ( de rest zijn afkortingen) is me spijtig genoeg ontglipt. Met verontschuldiging !
Ik betwist niet dat Engels bij jullie vaker aan bod komt dan over de B taalgrens. Wij, Vlamingen, hebben aan het Frans meer dan voldoende, het ergert ons des te meer dat we in NL.om de haverklap met woorden in deze taal geconfronteerd worden. Het staat zo "chiek".
Trouwens als U bij de kapper een "brushing" bestelt wordt de rekening naar boven afgerond want voor een alledaags borstelen kan de brave man toch geen eurootjes vragen.
Sterkte!
11 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Onderwerpen: ETF's, trackers

Column door: Michael Mooijer

Michael Mooijer is als directeur verantwoordelijk voor het fondsmanagement bij het fondsenlabel Fresh® van OHV Institutional Asset Management. Hij is sinds 1991 werkzaam in de financiële wereld en ...

Meer over Michael Mooijer

Recente columns van Michael Mooijer

  1. 12 feb Tracker Tips: Beleggen in de cloud 2
  2. 07 feb Tracker Tips: ETF’s hebben de to...
  3. 04 feb Tracker Tips: 3 ETF-weetjes die ... 11
Gesponsorde links