Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Zo DeGiro zeg, nu Binck nog

Zo DeGiro zeg, nu Binck nog

 

Als ik mij goed herinner, was DeGiro bij het vorige KW-cijferrondje nog een uur eerder dan Binck. Dit keer een dag. En als het in dit tempo doorgaat volgende keer een... week? U hebt ze intussen gezien, DeGiro publiceerde vanochtend indrukwekkende kwartaalcijfers. Hier het persbericht:

 

 

Niet in beeld, maar CCO Gijs Nagel verontschuldigt zich in het stuk nog net niet voor die winst:

"Het is momenteel niet ons doel om de winst te maximaliseren. We zijn een groeibedrijf en investeren de inkomsten daarom zo veel mogelijk in onze internationale expansie."

Niet in het persbericht, maar ik mail hem even. Vraagje tussendoor Gijs, waarom publiceren julie eigenlijk cijfers, omdat jullie dat niet wettelijk zijn verplicht?

"DeGiro biedt online beleggen aan tegen institutionele fees, een fractie van die van de concurrentie. Je krijgt dan al snel de vraag of daar wel een verdienmodel achter zit. De beste manier om dat te laten zien is door transparant te zijn en dus de cijfers te publiceren."

"Je ziet meteen dat ons verdienmodel in de basis niet anders is dan bij andere banken en brokers. Er komt wel duidelijk uit naar voren dat we met veel lagere marges werken.Dat we nu al een mooi resultaat onder de streep realiseren geeft aan dat DeGiro niet goedkoop is, maar andere brokers gewoon veel te duur."

Vooruitblik cijfers Binck

Zou u ze willen...? Leuk en aardig deze cijfers van de prijsbrekerbroker, maar daar hebt u geen aandelen van. Misschien hebt u ze wel van erfvijand Binck, want zo mag ik dat wel noemen? Praat met DeGiro'ers en binnen twee zinnen gaat het over Binck en praat met Binckers en binnen twee zinnen gaat het over DeGiro.

Want als DeGiro zo hard groeit, dan... Dat is te kort door de bocht, want DeGiro is bijna in heel Europa actief en Bink maar in een paar landen. Bovendien kan KW4 2016 voor alle brokers goed hebben uitgepakt door die wervelende  eindejaars- of earningsrally. Trumprally is een verboden woord hier op IEX #onzin

Gemist, maar ABM Financial/Dow Jones had woensdag al een uitgebreide vooruitblik op die aanstaande cijfers van Binck. Let wel, die geciteerde analisten wisten toen deze DeGiro cijfers nog niet en misschien dat die hun meningen en excels beinvloeden. Copypaste weer:

 

 

Gelukkig hebben we het dividend nog

Tja, er wordt niet veel van verwacht om het zacht uit te drukken. Speculatief, maar dat vergroot misschien de kans op meevallers - omzet eindejaarsrally...? - hoewel ik niet kan zeggen dat de koers het afgelopen jaar is achtergebleven. Ja, vorig jaar februari ging de koers nat, maar loopt sindsdien aardig in de pas. 

 

 

Pak ik nog even de fundamentals en de verwachtingen er bij uit Reuters. Poeh, wat moet ik hier van zeggen, de meeste cijfers vliegen heen en weer. Toch is er één waar kunststukje? Als lange termijnwaardebelegger klamp u zich misschien vast aan dat mooie en constante dividendrendement van ruim 4%.

 

 

 

Binck Affaire

Misschien is dat ook wel een manier om naar Binck te kijken: zie het als een soort PostNL of KPN. Groei en elan er uit, maar wel boter bij de vis middels dat dividend. Nog één ding. Het is deze dagen precies tien jaar geleden dat een commissaris bij Binck sneuvelde, omdat hij driekwartjaar eerder de kwartaalcijfers had gelekt.

Die waren hier twee dagen voor Uur U op het Binck forum terecht gekomen. Wat volgde was zeg maar de Binck Affaire. Weet u wie die vrijdagavond laat (!) die cijfers daar op het forum zélf spotte? Toenmalig CEO Kalo Bagijn himself. Ik heb een vraagje aan de huidige board van Binck: komen jullie daar wel eens?

Ik denk dat u aanvoelt wat ik hiermee  bedoel. De ondernemers zijn weg, waar managers voor terug zijn. U ziet dat ook in dat ABM berichtje: een nieuw product in België vanaf 25.000 euro tegen 60 basispunten. Win je daar de oorlog mee tegen Vanguard, iShares én DeGiro mee die momenteel alles kaal grazen?  

Of op en andere manier profileren. Kijk naar het Belgische KBC Bolero dat dagelijks met enthousiame en liefde voor het vak haar klanten overspoelt met tips, ideeën, research en informatie. Want niet is kan nog wel komen en misschien zit daar de fantasie wel in. Dat is wel meer speculeren dan beleggen. 


Arend Jan Kamp is senior content manager van IEX. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

11 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 februari 2017 13:03
    Verschillende partijen (en concurrenten) wezen op de risico’s die een beleggingsportefeuille aangehouden bij DeGiro zou lopen, onder meer vanwege het uitlenen. DeGiro biedt sinds kort ook een effectenrekening waarbij geen effecten worden uitgeleend.

    De belegger levert daar wel iets voor in: geen gratis realtime koersen meer, een hogere debetrente en er worden kosten voor dividend gerekend. De transactiekosten blijven hetzelfde. Gaat men akkoord met het uitlenen van effecten, dan zijn er risico’s indien er een tekort ontstaat bij een lenende partij.

    Hiervoor wordt eerst de lener zelf aangesproken, daarna DeGiro en vervolgens alle mensen met een positie in het uitgeleende aandeel. "Bijstorten is absoluut uitgesloten", bezweert DeGiro desgevraagd.

    DeGiro is geen bank, dus bij faillissement van de broker zelf is er voor het geld op de rekening geen aanspraak mogelijk op het depositogarantiestelsel. Beweringen dat risico’s van beleggen bij DeGiro hoog zouden zijn doordat zij geen bank zijn en niet onder het depositogarantiestelsel vallen, wijzen zij van de hand.

    “Naar onze stellige mening is de structuur zoals wij deze hebben niet risicovoller is dan een bankstructuur en in veel gevallen (zeker boven de €100.000,- aan cash of derivaten) zelfs veel veiliger.”

    Hier, hier en hier ziet u de risicohoofdstukjes van DeGiro zelf. Ik zie in de gauwigheid niks geks, maar ik ben geen jurist! Ik weet dat hier doorgewinterde broker-gebruikers zitten die alles van voorwaardes weten. Als er toch nog adders onder het gras zitten, hoort iedereen dat graag. Kunnen we deze discussie afsluiten.
  2. Eventus docebit 3 februari 2017 14:47
    quote:

    TURBO-TA schreef op 3 februari 2017 13:03:

    Verschillende partijen (en concurrenten) wezen op de risico’s die een beleggingsportefeuille aangehouden bij DeGiro zou lopen, onder meer vanwege het uitlenen. DeGiro biedt sinds kort ook een effectenrekening waarbij geen effecten worden uitgeleend.

    De belegger levert daar wel iets voor in: geen gratis realtime koersen meer, een hogere debetrente en er worden kosten voor dividend gerekend. De transactiekosten blijven hetzelfde. Gaat men akkoord met het uitlenen van effecten, dan zijn er risico’s indien er een tekort ontstaat bij een lenende partij.

    Hiervoor wordt eerst de lener zelf aangesproken, daarna DeGiro en vervolgens alle mensen met een positie in het uitgeleende aandeel. "Bijstorten is absoluut uitgesloten", bezweert DeGiro desgevraagd.

    DeGiro is geen bank, dus bij faillissement van de broker zelf is er voor het geld op de rekening geen aanspraak mogelijk op het depositogarantiestelsel. Beweringen dat risico’s van beleggen bij DeGiro hoog zouden zijn doordat zij geen bank zijn en niet onder het depositogarantiestelsel vallen, wijzen zij van de hand.

    “Naar onze stellige mening is de structuur zoals wij deze hebben niet risicovoller is dan een bankstructuur en in veel gevallen (zeker boven de €100.000,- aan cash of derivaten) zelfs veel veiliger.”

    Hier, hier en hier ziet u de risicohoofdstukjes van DeGiro zelf. Ik zie in de gauwigheid niks geks, maar ik ben geen jurist! Ik weet dat hier doorgewinterde broker-gebruikers zitten die alles van voorwaardes weten. Als er toch nog adders onder het gras zitten, hoort iedereen dat graag. Kunnen we deze discussie afsluiten.
    Ziet eruit als een oud bericht dit. Is er een reden dat je dit herhaalt? Ik zit namelijk sinds september 2014 bij DeGiro en toen was dat Custody-account er ook al.
  3. __AQR__ 3 februari 2017 15:46
    De 3% fee over dividend vind ik wel erg hoog.
    Bij een gemiddeld dividend van 2.5% is de fee dus 7.5 basispunten.

    Je zou dit kunnen zien als een verkapte vorm van bewaarloon.

    Bedenk dat de beheerkosten van een goede internationale etf niet meer dan 15 bps bedragen. In dat licht is 7.5 bps kneiterduur.

    Voor buy-and-hold is deGiro dus misschien niet zo'n aantrekkelijke broker als hij lijkt.
  4. [verwijderd] 4 februari 2017 12:54
    quote:

    Flip Fluitketel schreef op 3 februari 2017 12:50:

    Waar haalt De Giro de winst vandaan? Waarom hoor ik u daar niet over heer Kamp?

    Niet onbelangrijk:

    www.iexprofs.nl/Column/Beurs-vandaag/...
    Inderdaad een van de redenen dat niet naar DeGiro overstap. Maar daar zal de gemiddelde klant niet van op de hoogte zijn.
11 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links