Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

#EatTheRich in Nederland

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
10 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Ed Verbeek 1 juli 2020 14:43
    Stel er zijn 101 knikkers te verdelen onder 100 mensen.

    In Nederland is de verdeling op dit moment zo:

    1 persoon heeft in zijn eentje 99 knikkers
    99 personen hebben elk 2 knikkers

    Motto van de VVD: "Loon naar werken"

    Maar is het mogelijk dat die ene persoon met 99 knikkers
    - 49 keer zo slim is dan die 99 andere mensen?
    - 49 keer zo hard heeft gewerkt dan die 99 andere mensen?
    - 49 keer zo lang of hard gestudeerd heeft dan die 99 andere mensen?
    - 49 keer zo weinig geconsumeerd heeft dan die 99 andere mensen?

    Bron: www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/... -> joop.bnnvara.nl/nieuws/rijkste-1-proc...
  2. forum rang 7 Ed Verbeek 1 juli 2020 15:54
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 1 juli 2020 14:54:


    #RichPeopleMatter..........!!!
    Mee eens.
    Kun je ook ingaan op mijn vragen?

    Motto van de VVD: "Loon naar werken",
    maar is het mogelijk dat die ene persoon met 99 knikkers
    - 49 keer zo slim is dan die 99 andere mensen?
    - 49 keer zo hard heeft gewerkt dan die 99 andere mensen?
    - 49 keer zo lang of hard gestudeerd heeft dan die 99 andere mensen?
    - 49 keer zo weinig geconsumeerd heeft dan die 99 andere mensen?
  3. Seun 1 juli 2020 15:59
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 1 juli 2020 15:54:


    [...]Mee eens.
    Kun je ook ingaan op mijn vragen?

    Motto van de VVD: "Loon naar werken",
    maar is het mogelijk dat die ene persoon met 99 knikkers
    - 49 keer zo slim is dan die 99 andere mensen?
    - 49 keer zo hard heeft gewerkt dan die 99 andere mensen?
    - 49 keer zo lang of hard gestudeerd heeft dan die 99 andere mensen?
    - 49 keer zo weinig geconsumeerd heeft dan die 99 andere mensen?


    Hoe kan je hier nou een antwoord op geven? Zonder meer informatie is bijna alles mogelijk. En als knikkers in deze belangrijk zijn, heeft die ene persoon het in ieder geval slimmer gedaan. Mochten ze door eigen toedoen in zijn bezit gekomen zijn.

    Slim zijn alleen is niet genoeg
    Hard werken alleen is niet genoeg
    Lang of hard studeren alleen is niet genoeg
    Weinig consumeren alleen is niet genoeg

    Als je de kennis en kunde die je hebt opgenomen of ontwikkeld niet toepast heb je er geen fluit aan.
  4. Barren Wuffet 1 juli 2020 16:23
    Je zegt:
    Stel er zijn 101 knikkers te verdelen onder 100 mensen.
    In Nederland is de verdeling op dit moment zo:

    1 persoon heeft in zijn eentje 99 knikkers
    99 personen hebben elk 2 knikkers??

    Telsom klopt niet.

    1 persoon heeft in zijn eentje 99 knikkers = 99
    99 personen hebben elk 2 knikkers = 198
    Is 297 knikkers??


    Bedoel je 101 echte knikkers en 196 staatsschuld knikkers ?

    Of 99 personen moeten met ELKAAR 2 knikkers te verdelen ?
  5. forum rang 7 ffff 1 juli 2020 16:27
    Ed,

    Heerlijk met jou en met Gokker de debatteren! Het maakt niet zoveel uit, maar je bedoelde waarschijnlijk 297 knikkers te verdelen, waarbij iemand er 99 krijgt en 99 anderen er ieder twee.

    Maar nu je vraag: Natuurlijk kan iemand na ruim een halve eeuw hard werken, verstandig beleggen, verstandig leven wel 99 maal meer inkomen hebben. Natuurlijk! dat bewijst gewoon de realiteit van iedere dag in iedere stad, provincie of land.

    Ik begrijp goed dat de jaloezie dan wat opspeelt, maar INDERDAAD , het leven van alle dag ziet er dus uit dat sommige mensen wel 1000 of wel 10.000 maal meer verdienen dan een ander. Dat is de realiteit!

    En nu komt het erop aan dat je ook bij dat groepje wilt horen. Dus bij die harde werkers en gigantisch veel risiconemende mensen. Zag gisteren de koers van Tesla, maar zo kun je wel 100 aandelen opzoeken waarvan de stichters wel 10.000 maal meer hebben.

    "Loon" naar werken en wie dat ook wil moet ook maar heel hard werken, veel risico nemen en wat mazzel hebben.

    En wie dat NIET wil doen, moet maar zijn toevlucht nemen tot een nivellerende politieke partij, die slinks probeert dat geld weg te halen. En dan weer niet verbaasd zijn dat juist die ondernemers er bijna altijd alles aan doen om dat weer te voorkomen....

    Die eeuwige strijd, zo goed bestudeerd door Karl Marx en Friedrich Engels. Gisteren nog opnieuw over zitten lezen. Het klonk zo redelijk: Het communistisch manifest. Moet je zien wat dat na bijna 100 jaar geworden is.

    Dus, beste Ed, wie ook zo rijk wil zijn: Hard werken, slim zijn, nog harder werken, nog slimmer zijn en ook wat mazzel hebben en zorgen dat je je opgebouwde vermogen niet uit je handen laat slaan...! Maar daarbij helpen tientallen advocatenkantoren, notarissen, accountants en bankiers. Of naar fiscaal vriendelijker oorden verhuizen...

    Peter
  6. forum rang 7 ffff 1 juli 2020 16:55
    Ed,

    Ik heb weer even genoten! Natuurlijk had ik het kunnen raden: BNNVARA ! JOOP !!! D'r is in ruim 50 jaar niets veranderd. Al die 36 reacties aldaar pakweg 500 maal in mijn leven gehoord.
    Heerlijk die wens om andermans geld te willen herverdelen.....

    Allemaal de sinterklaas uithangen van andermans centen.

    Beste Varaleden: Ga d'r zelf voor werken !

    Peter
  7. forum rang 5 asti 1 juli 2020 18:06
    De beste boxer op aarde is - kort door de bocht gesteld - uitzonderlijk goed in het slaan van een ander mens. Dat is zijn specialisatie. De wereld verlangt entertainment en is bereid ervoor te betalen. Een verpleegster haar vaardigheid is niet anderen slaan, maar verplegen. Het is alleen wel zo, dat veel mensen kunnen wat de verpleegster kan. Niet veel mensen kunnen wat de boxer kan.

    Ironisch is wel dat de boxer misschien verpleegd moet worden door de verpleegster, omdat het boxen hersenschade heeft opgeleverd. Geld is ook niet alles.
  8. forum rang 7 Ed Verbeek 2 juli 2020 10:21
    quote:

    Barren Wuffet schreef op 1 juli 2020 16:23:


    Je zegt:
    Stel er zijn 101 knikkers te verdelen onder 100 mensen.
    In Nederland is de verdeling op dit moment zo:

    1 persoon heeft in zijn eentje 99 knikkers
    99 personen hebben elk 2 knikkers??

    Telsom klopt niet.

    1 persoon heeft in zijn eentje 99 knikkers = 99
    99 personen hebben elk 2 knikkers = 198
    Is 297 knikkers??
    Dank voor de kritische blik. Je hebt gelijk;
    ik kwam uit op een verhouding van 1 op ruim 49 bij 50 knikkers
    en dacht te snel: dat is dan 2 op 99 bij 101 knikkers :-)

    De verhouding tussen 2 op 99 knikkers klopt echter nog steeds.
10 Posts
|Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 568,63 -0,37%
EUR/USD 1,1249 0,00%
Germany30^ 12.580,50 -0,22%
Gold spot 1.776,28 0,00%
LDN100-24h 6.166,34 0,00%
NY-Nasdaq Composite 10.207,63 +0,52%

Stijgers

NewTree
+65,33%
Diegem...
+7,94%
Quest ...
+7,42%
Viohalco
+6,49%
Texaf
+3,64%

Dalers

Beluga
-7,38%
Keywar...
-3,33%
Santander
-3,13%
Solvay
-2,70%
Telene...
-2,36%

Nieuws Forum Meer»

(6)

Just lucky op 5 jul 2020 17:47
(10)

Jopie1962 op 5 jul 2020 17:11
(86)

jonas op 5 jul 2020 15:38
(17)

alrob op 5 jul 2020 15:32
(5)

R0ME0 op 5 jul 2020 14:34

Column Forum Meer»

(238)

gam gam op 5 jul 2020 18:11
(12)

Bir op 5 jul 2020 14:41
(46)

treasury t op 5 jul 2020 13:13
(2)

mok op 4 jul 2020 23:50
(2)

DeZwarteRidder op 3 jul 2020 22:49
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare