Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts
Pagina: «« 1 ... 486 487 488 489 490 ... 958 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 josti5 13 maart 2017 00:10
    quote:

    Tatan schreef op 12 maart 2017 21:34:

    [...]

    Geen probleem het kwartje is echt wel gevallen.
    Als alle redelijkheid weg valt dan snap je wel dat je zelf niet de kop in het zand kan blijven steken.

    Hard en rechtvaardig optreden.
    Als een legertje van IS met zo weinig mensen al een land overhoop kunnen halen../

    Dan snapt een ieder als de Turken trouw zijn aan het vaderland dat we hier wel spelen met vuur.
    Dan kun je 100 fregatten kopen en 100 super straaljagers...
    Maar als er van binnenuit chaos wordt geschopt sta je met de handen tegen de muur.
    Mensen in een land van wapens voorzien is niet zo moeilijk.
    Beter voorkomen dan genezen.
    Gevaarlijkste van alles is dat de vijand van binnenuit kan opereren.
    Dan heb je voor 80% al verloren.
    En vooral als mensen dan Nederlander zijn en Turk..
    En dan toch vechten voor de Turkse leider.??

    Maak je maar geen zorgen ze zijn echt wel wakker nu...

    Wie heeft vanavond dit programma op BRT gezien?

    Shadow world
    'Shadow World' is een film over corruptie en wapenhandel, waarin de cover-ups worden uitgediept van schimmige wapendeals tussen onder andere de Britse en Saoedische overheid. Met zijn documentaire wil Grimonprez laten zien hoe de wapenhandel werkt, hoe die de buitenlandpolitiek beïnvloedt, de democratie ondermijnt en corruptie in de hand werkt. Als een onvermijdelijk gegeven is het in alle lagen van de maatschappij doorgedrongen, zelfs in onze psyche, aldus de kunstenaar. 'Shadow World' maakt het onzichtbare zichtbaar en legt datgene op tafel waar we liever niet over spreken.
    (Onomatopee Films, 2016)
    Documentaire van Johan Grimonprez, gebaseerd op het boek 'The Shadow World: Inside the Global Arms Trade' (2011) van Andrew Feinstein.

    De harde realiteit, die hier ter plekke maar ál te vaak als 'conspiracy' wordt afgedaan...
  2. [verwijderd] 13 maart 2017 01:06
    quote:

    izdp schreef op 13 maart 2017 00:02:

    Over welke politicologen heb jij het?

    Die in dienst zijn van het legioen der vreemdelingenhaters en de nazaten van de kruistochtridders?

    Edit: Erdogan heeft het wat verstoord met zijn rampzalige regeren wat zijn economie bepaald geen goed doet, maar er keerden meer Turken terug dan er kwamen.
    Die nog kwamen waren veelal hoogopgeleid of kwamen juist voor studie.
    Geen fake news maar feiten.
    Waarom blijf je nou met die domme linkse opmerkingen komen.
    In zeg toch ook niet dat alle turken Erdogan steunen, maar we kunnen niet ontkennen dat een hele grote groep dat wel doet en in verhouding heeft Erdogan hier meer ja stemmers dan in Turkije zelf en dat zijn ook feiten!!!!!
    Er is hier maar 1 hater en dat ben je zelf, je haat namelijk alles en iedereen die jouw gevaarlijke linkse iedeeen die steunt.
    Ik neem de hele situatie Erdogan kwalijk maar ook die mongolen die massaal met vlaggen staan te zwaaien en de boel slopen.
    Jij neemt het Erdogan wel kwalijk, maar die relschoppers ga je weer op een zieken manier zitten verdedigen!!!!
    Overduidelijk extreem linkse trekjes.


  3. forum rang 6 izdp 13 maart 2017 02:41
    Een compliment is wel op zijn plaats voor onze Nederlandse Turken.
    4 a 500.000 man/vrouw/kind die zich niet hebben laten provoceren.
    Een paar duizend demonstranten en daarvan maar een deel relschoppers.
    Lees dan hier wat over Nederlandse Turken allemaal wordt gezegd en wordt dan eens wakker.
    Beetje veel domme autochtone Nederlanders. Vast Batavierengenen.
  4. forum rang 6 Chiddix 13 maart 2017 05:02
    Na het rumoer met Turkije(storm in een glas water) kan de blik weer gericht worden op de debatten. Vandaag kruist Rutte de degens met Wilders. Rutte trapte gisteren al af door te zeggen, dat uit de EU anderhalf miljoen banen kost.
    Het debat van Rutte met Wilders is meer voor de buhne. Wilders is al maanden op een zijspoor gezet door de andere grote partijen.
    Een stem op de PVV is een proteststem. Een tegenstem. In de 10 jaar dat hij in de politiek zit, heeft hij maar bar weinig bereikt.
    De patriottische lente waarover hij het heeft bestaat alleen in zijn hoofd.
    Mocht tegen alle verwachting in de PVV 40 a 50 zetels halen, kan deze bijdrage vergeten worden.
  5. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 13 maart 2017 06:53
    quote:

    Opus135 schreef op 11 maart 2017 12:00:

    @Bdb: jouw standpunten gelezen, coalitie met Opus (PVV) gemakkelijk te sluiten (al zal ik (nog) kritischer zijn op Islam en EU/euro). Welke partij bij jou past? Verrassend genoeg: CDA! Ik denk dat wel meer mensen in dezelfde positie zijn. Geert een brug te ver (ook vanwege rabiaat optreden), heel links te soft en/of te eurofiel. Buma komt op. Het is niet sprankelend, ha ha ha wij Nederlanders het volkslied zingen, maatschappelijke dienstplicht kwestieus (meneer heeft zelf militaire dienstplicht niet vervuld by the way). Maar ach, ik zie de man best schuiven in het Europese circuit, een eenheid maken van kabinetsbeleid en begrotingen na Prinsjesdagen goed voorbereid verdedigen.

    Hang naar GL kan ik niet volgen, niet alleen vanwege (im)migratie. Maar ook kernenergie. En leider Jesse. Knappe of zo je wilt gelikte presentatie, maar de politieke inhoud moet nog opgebouwd worden, wat over een aantal jaar best zou kunnen, mits niet ten onder gaand aan zelfoverschatting, gelijkhebberigheid en overdreven focus op puur-linkse-samenwerkingsverbanden.
    Grotendeels me eens, je 'leest' me goed.
    Inderdaad overweeg ik CDA, Buma is goed bezig in deze campagne. Maar Buma is niet gelijk aan het CDA. Er zijn meerdere vleugels in het CDA, ook de regenteske (Brinkman) en de softe (te linkse) vleugel. Die laten na de verkiezingen weer van zich horen. Het CDA is en blijft een partij waarbij je nooit precies weet wat je er aan hebt.

    Over de PVV: ik kan me in theorie een coalitie voorstellen tussen de PVV en in economisch opzicht realistischer denkende partijen. Maar de PVV is een onbetrouwbare partner gebleken, en vele partijen sluiten de PVV uit.
    Volgens mij wil Wilders ook niet meer echt meedoen, hij vindt het wel goed zo. Als luis in de pels (waar hebben we dat meer gehoord?).

  6. forum rang 6 NewKidInTown 13 maart 2017 07:01
    Laten we wachten met formeren tot 16 maart. Maar als iemand met een vooruitziende blik is het natuurlijk wel verstandig om een plan te hebben en ook een plan B en plan C mocht het anders uitpakken dan verwacht.

    Is Nederland al toe aan een regering met "sterke mannen en vrouwen" ?
  7. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 13 maart 2017 07:17
    quote:

    josti5 schreef op 11 maart 2017 12:53:

    [...]
    Heb ik al gedaan met de tip: lees Plan B van de Partij voor de Dieren.
    Inderdaad, dat is voor mij ook een optie. Op het gebied van wonen i.h.a. en huren i.h.b. ben ik het vrijwel geheel eens met het programma van de PvdD, zij hebben de meest doordachte visie van allemaal. Chapeau! (Ik ben actief in zowel een lokale als een landelijke huurdersorganisatie, en weet waar ik het over heb.)

    Maar soms vind ik ze te fanatiek. Ik bedoel, ik hou van mijn karbonaadje. Is dat problematisch voor het milieu? Ja, omdat er teveel mensen zijn, zeker in NL is de bevolkingsdichtheid extreem hoog. En daar hoor ik de PvdD nooit over.
    Zij maken zich terecht druk over megastallen voor varkens, nooit over megaflats voor mensen. Ons land is letterlijk (te) vol, leve de Cub van Tien Miljoen.

  8. Beursgoeroe1968 13 maart 2017 07:24
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 13 maart 2017 06:53:

    [...]
    Grotendeels me eens, je 'leest' me goed.
    Inderdaad overweeg ik CDA, Buma is goed bezig in deze campagne. Maar Buma is niet gelijk aan het CDA. Er zijn meerdere vleugels in het CDA, ook de regenteske (Brinkman) en de softe (te linkse) vleugel. Die laten na de verkiezingen weer van zich horen. Het CDA is en blijft een partij waarbij je nooit precies weet wat je er aan hebt.

    Over de PVV: ik kan me in theorie een coalitie voorstellen tussen de PVV en in economisch opzicht realistischer denkende partijen. Maar de PVV is een onbetrouwbare partner gebleken, en vele partijen sluiten de PVV uit.
    Volgens mij wil Wilders ook niet meer echt meedoen, hij vindt het wel goed zo. Als luis in de pels (waar hebben we dat meer gehoord?).

    Ik ga voor de pvv na afgelopen weekend
    Ik denk dat Wilders heus wel wil regeren maar niemand wil met hem
  9. forum rang 9 objectief 13 maart 2017 07:55
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 13 maart 2017 07:17:

    [...]
    Inderdaad, dat is voor mij ook een optie. Op het gebied van wonen i.h.a. en huren i.h.b. ben ik het vrijwel geheel eens met het programma van de PvdD, zij hebben de meest doordachte visie van allemaal. Chapeau! (Ik ben actief in zowel een lokale als een landelijke huurdersorganisatie, en weet waar ik het over heb.)

    Maar soms vind ik ze te fanatiek. Ik bedoel, ik hou van mijn karbonaadje. Is dat problematisch voor het milieu? Ja, omdat er teveel mensen zijn, zeker in NL is de bevolkingsdichtheid extreem hoog. En daar hoor ik de PvdD nooit over.
    Zij maken zich terecht druk over megastallen voor varkens, nooit over megaflats voor mensen. Ons land is letterlijk (te) vol, leve de Cub van Tien Miljoen.

    Een land is nooit te vol...of er hier nu 17 miljoen wonen of 25 maakt totaal niks uit. Is ook onzin want de gezinnen worden enkel kleiner...eerder tekort aan jongeren dan teveel; wie moet anders straks jouw AOW betalen???
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 13 maart 2017 08:13
    Turks tumult mogelijk ’gamechanger’
    Uitkijken naar nieuwe peiling
    2 uur geleden

    Den Haag - De ingeslapen verkiezingscampagne is met de Turkse provocatie weer tot leven gewekt. In een zeldzaam Haags gebaar van eensgezindheid kon het kabinet met zijn reactie richting Ankara op vrijwel Kamerbrede steun rekenen.

    Het lijkt een tegenvaller voor partijen die de afgelopen week juist met een opmars in de peilingen bezig zijn, zoals CDA, D66 en GroenLinks. Zij zagen ineens dat VVD-leider Mark Rutte zich als minister-president liet gelden, een belangrijk extraatje bij een verkiezingscampagne.

    Zelfs Geert Wilders moest erkennen dat het kabinet een goed besluit had genomen, hoewel hij er gelijk aan vastknoopte dat het zonder zijn aanwezigheid nooit gebeurd zou zijn.

    CDA-voorman Sybrand Buma liet zich ook niet onbetuigd, in een poging het momentum van Rutte weg te kapen. Nadat de VVD-leider na het wegsturen van de Turkse familieminister opriep tot de-escalatie, zag de christendemocraat zijn kans schoon. De-escalatie is een teken van zwakte richting de Turken, vindt Buma. En dus stelde hij voor om het associatieverdrag van de EU met Turkije op te zeggen. In coalitiekringen werd er gelijk op gewezen dat het CDA juist eerder tegen een voorstel daartoe stemde.

    Na de scherpe toon van het CDA klonk ook van de VVD- en de PvdA-leiders dat Turkije maar excuses moest aanbieden aan Nederland.

    En zo is de verkiezingscampagne vervlochten geraakt met de Turkse crisis. Den Haag is benieuwd naar de invloed die dit alles zal hebben op de verkiezingen van woensdag.

    Uit een eerste peiling van De Hond blijkt dat PVV, VVD en CDA electoraal kunnen profiteren van de crisis met Turkije. Linkse partijen zouden de prijs kunnen betalen, omdat het onderwerp integratie nu ineens belangrijker lijkt te worden.
  11. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 13 maart 2017 08:14
    quote:

    Beursgoeroe1968 schreef op 13 maart 2017 07:24:

    [...]
    @ Beursgoeroe:
    Ik kan me voorstellen dat mensen op Wilders stemmen, o.h.g.v. immigratie en integratie ben ik het vaak met hem eens. Ik erger me kapot aan Turken met een NL-paspoort die hier de straat opgaan om voor dictator Erdogan te demonstreren.
    Mijn dochter woont in het buitenland, als expat. Via een ingewikkelde procedure mag zij ook schriftelijk hier meestemmen. Daar mag zij nergens aan meedoen, niet aan landelijke of plaatselijke verkiezingen, ook niet aan de daar populaire referenda.
    Die DENK-Turken beseffen nauwelijks in wat voor een tolerant landje ze hier wonen. In hun vaderland gaat elke nadenkende geest het gevang in.

    Ik zou op de PVV kunnen stemmen als:

    Wilders er een democratisch ingerichte ledenpartij van zou maken. Ik kan me niet voorstellen dat ik actief zou zijn voor een club waarbij de leider geheel solo opereert, en waarbij zelfs zijn fractiegenoten niet weten wat hij gaat doen of zeggen.

    Hij minder rabiaat anti-Islam (als godsdienst) zou zijn. Ik voel meer voor het standpunt van vd. Staay en andere christelijke partijen: i.h.a. voor godsdienstvrijheid, maar waakzaam m.b.t. de uitwassen van de Islam.

    Als hij in financieel en economisch opzicht wat serieuzer zou zijn. Zijn domheid of ontwijken (sorry, Fleur) is erger dan die van Henk Krol.

  12. forum rang 9 objectief 13 maart 2017 08:21
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 13 maart 2017 08:14:

    [...]

    Hij minder rabiaat anti-Islam (als godsdienst) zou zijn. Ik voel meer voor het standpunt van vd. Staay en andere christelijke partijen: i.h.a. voor godsdienstvrijheid, maar waakzaam m.b.t. de uitwassen van de Islam.

    Ja, het gaat om uitwassen en dat komen we zowel bij ongelovigen als gelovigen tegen of het nu gaat over drugscriminelen (lijkt me het grootste probleem), hooligans of Nederlandse Turken..de politie moet hard optreden waar nodig evt. op gezag van de burgemeesters als voorzitter van de gemeenteraden.
  13. jecebe 13 maart 2017 08:25
    quote:

    fred12345 schreef op 13 maart 2017 07:55:

    [...]

    Een land is nooit te vol...of er hier nu 17 miljoen wonen of 25 maakt totaal niks uit. Is ook onzin want de gezinnen worden enkel kleiner...eerder tekort aan jongeren dan teveel; wie moet anders straks jouw AOW betalen???
    Fred je komt bij mij steeds meer over als een ware links dragende visionair.

    Ik wens je dan ook veel genoegen met je toekomstige AOW, opgebracht door die extra 8 miljoen bijstands gerechtigden.
  14. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 13 maart 2017 08:42
    quote:

    fred12345 schreef op 13 maart 2017 07:55:

    [...]

    Een land is nooit te vol...of er hier nu 17 miljoen wonen of 25 maakt totaal niks uit. Is ook onzin want de gezinnen worden enkel kleiner...eerder tekort aan jongeren dan teveel; wie moet anders straks jouw AOW betalen???
    Gelul, sorry hoor. Je bent stekeblind als je de volheid van dit land niet ziet.
    Ga eens kijken naar de bermen in het Westland: 20 cm, dan rijzen de glazen kassen op, verwarmd met aardgas zolang we de Groningers laten wegzinken.

    Het aanleggen van een stukje snelweg (A4) of een spoorlijn duurt hier vele generaties(!), vanwege alle plaatselijke of milieubelangen die ermee gemoeid zijn.

    Er is hier absoluut geen vrije natuur meer, behalve misschien op Rottumerplaat. De Oostvaardersplassen zijn zogenaamd natuurgebied, maar qua ecologisch evenwicht een gedrocht, zonder grotere roofdieren van de zoogdierensoort. Voor wolven is het gebied te klein.

    DIT LAND IS TE VOL! Zeker ook voor wolven, en voor vele andere diersoorten. Waaronder de homo sapiens.

    Je AOW-argument is oud/jong geframe. Kan er veel over zeggen, maar nu niet. Laat ik zeggen dat zowel ouderen als jongeren meedobberen op het economisch getij, en dat ik geen zin heb om onze uitkeringen 1 op 1 uit te betalen aan mensen in Marokko voor wie het daar een bovenmodaal inkomen is.

  15. forum rang 9 objectief 13 maart 2017 08:48
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 13 maart 2017 08:42:

    [...]
    Gelul, sorry hoor. Je bent stekeblind als je de volheid van dit land niet ziet.
    Ga eens kijken naar de bermen in het Westland: 20 cm, dan rijzen de glazen kassen op, verwarmd met aardgas zolang we de Groningers laten wegzinken.

    Het aanleggen van een stukje snelweg (A4) of een spoorlijn duurt hier vele generaties(!), vanwege alle plaatselijke of milieubelangen die ermee gemoeid zijn.

    Er is hier absoluut geen vrije natuur meer, behalve misschien op Rottumerplaat. De Oostvaardersplassen zijn zogenaamd natuurgebied, maar qua ecologisch evenwicht een gedrocht, zonder grotere roofdieren van de zoogdierensoort. Voor wolven is het gebied te klein.

    Voor de natuur gaan we intussen toch allemaal naar andere oorden...ja, het is leuk een parkje in de omgeving maar we kunnen nu voor een habbekrats veel verder.

    Als het aanleggen van wegen etc. lang duurt komt dat omdat we een inspraak- en overlegcultuur hebben...daar hebben we zelf voor gekozen.

    Roofdieren ..daar heb ik geen behoefte aan in mijn land.
19.154 Posts
Pagina: «« 1 ... 486 487 488 489 490 ... 958 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 911,58 +0,11%
EUR/USD 1,0804 +0,30%
FTSE 100 8.414,84 -0,22%
Germany40^ 18.715,20 -0,31%
Gold spot 2.348,25 -0,53%
NY-Nasdaq Composite 16.340,87 -0,03%

Stijgers

Care P...
+2,50%
Ontex
+2,06%
Recticel
+1,63%
Orange...
+1,42%
Proximus
+1,26%

Dalers

Cofinimmo
-8,08%
KBC Groep
-3,81%
Tessen...
-1,60%
Melexis
-1,57%
Brederode
-1,57%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links