Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,980 20 mei 2024 17:37
  • -0,520 (-1,89%) Dagrange 26,840 - 27,500
  • 102.716 Gem. (3M) 91,7K

Waar beleggen jullie nog meer in

4.693 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 235 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Pokerface 11 juli 2016 21:05
    quote:

    voda schreef op 11 juli 2016 18:52:

    ING (al eerder aangekondigd hier).
    Nu eindelijk op winst. Nu Gala nog!!!
    Technisch ziet ING er nog niet zo lekker uit en met de hernieuwde spanningen in de financiële wereld zou ik persoonlijk niet zo snel in banken stappen. Maar voor korte ritjes kan het wel interessant zijn.
  2. forum rang 10 voda 11 juli 2016 21:14
    quote:

    Pokerface schreef op 11 juli 2016 21:05:

    [...]

    Technisch ziet ING er nog niet zo lekker uit en met de hernieuwde spanningen in de financiële wereld zou ik persoonlijk niet zo snel in banken stappen. Maar voor korte ritjes kan het wel interessant zijn.
    Dit is hopelijk voor een korte rit bedoelt, die mij al eigenlijk al weer veel te lang duurt. 8% winst, en dan weer eruit.
  3. [verwijderd] 11 juli 2016 22:18
    quote:

    Pokerface schreef op 11 juli 2016 15:08:

    Hier op het Gala forum is iedereen lyrisch over Gala (logisch). Als ik kijk bij Kiadis Pharma, dan kan dat eigenlijk alleen nog maar goed gaan volgens de geruchten. Bij TiGenix kregen we laatst prachtig nieuws waarmee de bergen de hemel in rijzen. En bij Ablynx hebben ze het beste RA middel dat ze miljarden gaat opleveren, als ik het forum mag geloven. Oftewel: Bij al deze biotech bedrijven kunnen we alleen nog maar omhoog. Dat hoop ik natuurlijk van harte, ik zit in alle vier, maar kan het me haast niet voorstellen. In hoeverre moet je een forum serieus nemen? Zijn de risicos's echt zo klein? Of is men blind voor de gevaren?
    Voor een heel groot gedeelte wordt men verliefd en dus emotioneel en dus eigenlijk ook beetje blind voor deze aandelen. Particulieren houden van dromen, winsten die naar binnen gutsen met deze prachtige aandelen. Feit is dat men vaak bij een beetje daling al emotioneel wordt en uitstapt om vervolgens stijging te missen en dus nooit echt winsten te maken met deze aandelen waar ze eerder verliefd op werden.

    In die zin moet je een goed filter hebben om de nuttige posts eruit te halen en vooral ook rationeel blijven met een tikje emotie. Immers, "no guts no glory".
  4. forum rang 5 Endless 13 juli 2016 08:18
    quote:

    Polylepis schreef op 13 juli 2016 07:38:

    Zijn er nog mensen die een pakketje Gilead hebben?
    Ja en de koers staat daar nl erg laag kw plm 5-6 momenteel en elk kwartaal dividend Plus we weten dat er nog nieuws vanuit gala aan gaat komen Analisten verwachten dat de koers naar 124 dollar gaat + valuta voordeel Ben nu gemiddeld op 86 dollar Was nl ingestapt op 104 maar het is een bedrijf dat alles op alles zet om te groeien net zoals gala Met wat er in de pipeline zit en al op markt is gaat dit ook gebeuren Hebben meld op gebied van hiv en preventief hiv voorkoming ,deze laatste staat wat distributie nog in de kinderschoenen
  5. forum rang 10 voda 2 maart 2017 21:41
    Ik heb wat gewijzigd, de laatste maanden.

    Gala nu nog voor ongeveer 90%
    Arcelor Mittal de rest.

    Deze switch pakte dus, achteraf gezien, relatief ongustiger uit, dan als ik voor 100% in Gala was blijven zitten. (Ondanks dat AM de beste AEX performer is).
    Kwestie van slechte timing van mijn zijde.

    De conclusie?

    Switschen, veranderen, pak niet altijd goed uit, zelfs in een oplopende beurs.
    Aan de andere kant, voor 100% in een aandeel zitten, is ook niet goed, toch?

    Eigenlijk wilde ik ook wat spreiding.
  6. forum rang 6 de tuinman 2 maart 2017 21:43
    quote:

    voda schreef op 2 maart 2017 21:41:

    Ik heb wat gewijzigd, de laatste maanden.

    Gala nu nog voor ongeveer 90%
    Arcelor Mittal de rest.

    Deze switch pakte dus, achteraf gezien, relatief ongustiger uit, dan als ik voor 100% in Gala was blijven zitten. (Ondanks dat AM de beste AEX performer is).
    Kwestie van slechte timing van mijn zijde.

    De conclusie?

    Switschen, veranderen, pak niet altijd goed uit, zelfs in een oplopende beurs.
    Aan de andere kant, voor 100% in een aandeel zitten, is ook niet goed, toch?

    Eigenlijk wilde ik ook wat spreiding.
    WAUW!!
4.693 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 235 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links