Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

quote:

Cybertom schreef op 19 januari 2017 12:41:

Yep, gaat naar Heijmans

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 19 januari 2017 12:47:

blij toe ;)15% voor Heij

quote:

Cybertom schreef op 19 januari 2017 12:50:

[...]

Hoezo dan €d? Ben je dan zo bang dat BAM niet met de prijs weg zou komen? Er was toch sprake van een minimumprijs om de kwaliteit te waarborgen...

quote:

popie schreef op 19 januari 2017 12:52:

Heijmans bijna 6% omhoog,jammer maar weer voor BAM maar het zij zo.

quote:

Dikky schreef op 19 januari 2017 12:53:

Koers van BAM blijft er rustig onder. Of moet de storm nog komen?

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 19 januari 2017 12:54:

[...]Alles is beter dan niets, maar een onbehagelijk gevoel bekruipt me als ik aan de A10 denk. Het is zo gruwelijk complex daar. En het gaat voor heij slechts om 15% over al die tijd maar wel met alle zorgen er omheen.
Nu even de 6,25 miljoen voorbereidingskosten verdelen tussen Bam en collega's. Is OOK leuk.
Start 2019

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 19 januari 2017 12:54:

[...]Alles is beter dan niets, maar een onbehagelijk gevoel bekruipt me als ik aan de A10 denk. Het is zo gruwelijk complex daar. En het gaat voor heij slechts om 15% over al die tijd maar wel met alle zorgen er omheen.
Nu even de 6,25 miljoen voorbereidingskosten verdelen tussen Bam en collega's. Is OOK leuk.
Start medio 2019...

quote:

Cybertom schreef op 19 januari 2017 12:58:

[...]

Even een zijgedachte...€ 6 mln gedeeld door 3 is € 2 mln. Op dit moment moet BAM ruim € 100.000.000 omzetten met een marge van 2% om dit resultaat te scoren. En de kans op tegenvallers is nihil, lang leve de kostenvergoeding!! :-)

quote:

manuss schreef op 19 januari 2017 12:57:

[...] Welke storm en waarom?

quote:

Cybertom schreef op 19 januari 2017 12:58:

[...]

Even een zijgedachte...€ 6 mln gedeeld door 3 is € 2 mln. Op dit moment moet BAM ruim € 100.000.000 omzetten met een marge van 2% om dit resultaat te scoren. En de kans op tegenvallers is nihil, lang leve de kostenvergoeding!! :-)

quote:

Dikky schreef op 19 januari 2017 13:00:

[...]

Heijmans flink omhoog op dit bericht. Dat zou ook kunnen betekenen dat BAM omlaag gaat wegens niet niet gegund krijgen. Dit blijkt dus niet het geval.

quote:

Dikky schreef op 19 januari 2017 13:02:

[...]

Je weet toch niet hoeveel kosten ze hebben moeten maken hiervoor? Zullen genoeg uurtjes in zijn gaan zitten.

quote:

pardon schreef op 19 januari 2017 13:03:

Laat Heijmans zich maar lekker vol vreten,straks kunnen ze de goed betaalde projecten niet meer aannemen omdat ze daar geen mensen meer voor hebben en geen ruimte.
En dan komt Bam in beeld,3 tot 5% marge,zij gaan voor de winst.

quote:

pardon schreef op 19 januari 2017 13:03:

Laat Heijmans zich maar lekker vol vreten,straks kunnen ze de goed betaalde projecten niet meer aannemen omdat ze daar geen mensen meer voor hebben en geen ruimte.
En dan komt Bam in beeld,3 tot 5% marge,zij gaan voor de winst.