Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,290 16 mei 2024 11:48
  • -0,019 (-1,45%) Dagrange 1,281 - 1,315
  • 554.447 Gem. (3M) 2,2M

POSTNL December 2016

4.220 Posts
Pagina: «« 1 ... 87 88 89 90 91 ... 211 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Adek 2001 7 december 2016 13:50
    VEB: politiek de baas bij PostNL

    Gepubliceerd op 7 dec 2016 om 13:47 | Views: 0 | Onderwerpen: VEB

    Artikel
    Reacties
    Gerelateerde instrumenten

    PostNL 13:30
    4,21 0,00 (-11,29%)

    DEN HAAG (AFN) - Niet het bestuur of de aandeelhouders, maar de politiek heeft het voor het zeggen bij PostNL. Dat is erg slecht nieuws voor beleggers, zei adjunct-directeur Errol Keyner van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) woensdag.

    PostNL sloeg woensdag definitief de deur dicht voor een overname door de Belgische branchegenoot Bpost. De weerstand in politiek De Haag maakt zo'n deal volgens bestuur en commissarissen riskant, omdat het bedrijf de overheid hard nodig heeft om geld te kunnen verdienen aan de postbezorging.

    ,,Het is tranentrekkend dat een beursgenoteerde vennootschap zich op die manier moet verschuilen achter de politiek'' zei Keyner. ,,Wat heb je dan in 's hemelsnaam op de beurs te zoeken?'' De aandeelhouders kunnen evenwel weinig ondernemen, tenzij Bpost het aandurft een vijandig bod te doen, voegde hij eraan toe.
  2. [verwijderd] 7 december 2016 13:59
    quote:

    hegveld4 schreef op 7 december 2016 13:47:

    CEO moet CFO zijn. Zie hierboven, Opmerking Mippert om 13.22
    Dit gelooft toch niemand.
    Ceo Herna Verhagen heeft de deal afgeketst en dit volledig ten nadele van haar aandeelhouders. Herna moet nu buiten in navolging van wat bij het topmanagement van Syngenta is gebeurd na afwijzing bod van Monsanto.
    Toen kwam aldaar een volledig nieuw management onder invloed van grootaandeelhouders en de nieuwe Ceo kon een overname door ChemChina wel afronden. Dit zou nu bij PostNL ook moeten gebeuren.
  3. [verwijderd] 7 december 2016 14:00
    quote:

    DWB Happy schreef op 7 december 2016 13:34:

    Iedereen weer terug in Pestnl, ik ben weer eens ingestapt op 4,18, lijkt me een faire prijs:)

    Het zou lachen zijn als de Belgen ineens met nog een hoger bod gaan komen....
    Ook al heeft dat geen schijn van slagen, koers zal dan weer flink opveren:)
    Ha... daar hebben we onze vrolijke vriend weer; tsja, dat zou wellicht goed zijn voor een paar nieuwe Belgen moppen!!!

    (Denk niet dat het gaat gebeuren hoor)
  4. Bioteg71 7 december 2016 14:01
    Gelijk de boel privatiseren voor een koers van € 5,75. Aandeelhouders tevreden en ook geen tenenkrommende bemoeienissen meer van de overheid.

    Het is echt te zot voor woorden dan nota bene geen aandeelhouder (Overheid) het voor het zeggen heeft bij PostNL.

    Dit gaat echt nog een staart(je) krijgen....
  5. forum rang 4 DWB Happy 7 december 2016 14:02
    quote:

    JvH schreef op 7 december 2016 13:31:

    [...]

    Verwacht dan inderdaad een streep naar beneden. Blijft wel moeilijk dat bodemvissen vandaag.
    Nou dat is niet zo moeilijk, voor het overnamebod stond het ongeveer op 4,18 euro,
    nu de AEX op een hogere stand, dus zal Pestnl ook nog wel wat bijtrekken komende uren/dagen!
  6. wouter b. 7 december 2016 14:03
    quote:

    Cas1 schreef op 7 december 2016 13:59:

    [...]

    Dit gelooft toch niemand.
    Ceo Herna Verhagen heeft de deal afgeketst en dit volledig ten nadele van haar aandeelhouders. Herna moet nu buiten in navolging van wat bij het topmanagement van Syngenta is gebeurd na afwijzing bod van Monsanto.
    Toen kwam aldaar een volledig nieuw management onder invloed van grootaandeelhouders en de nieuwe Ceo kon een overname door ChemChina wel afronden. Dit zou nu bij PostNL ook moeten gebeuren.
    Spreek voor jezelf aub.

    Ik ben aandeelhouder en ik ben zeer tevreden en opgelucht omtrent deze beslissing!!!!!
  7. forum rang 6 effegenoeg 7 december 2016 14:04
    quote:

    Adek 2001 schreef op 7 december 2016 13:47:

    [...]ja, maar stijgt wel elke dag langzaam weer naar de 24 nu PNL verhaal over is. Eerst maar ff kijken voor het slot of ik de winst of het dividend ga pakken.
    Zit die afweging ook te maken.
    Kunnen we ook voor stocks kiezen Adek?
  8. forum rang 4 DWB Happy 7 december 2016 14:05
    quote:

    Martijn van M schreef op 7 december 2016 14:00:

    [...]

    Ha... daar hebben we onze vrolijke vriend weer; tsja, dat zou wellicht goed zijn voor een paar nieuwe Belgen moppen!!!

    (Denk niet dat het gaat gebeuren hoor)
    De Belgen hebben veel gratis geld, een kat in het nauw maakt rare sprongen!
  9. [verwijderd] 7 december 2016 14:13
    quote:

    wouter b. schreef op 7 december 2016 14:03:

    [...]

    Spreek voor jezelf aub.

    Ik ben aandeelhouder en ik ben zeer tevreden en opgelucht omtrent deze beslissing!!!!!
    Dus je bent blij met de daling van heden ten belope van 11% en dat terwijl er een bod van 5,75 euro op tafel lag (=bijna 40% boven huidige koers)???

    Ik ben zwaar ontgoocheld dat ik die bijna 40% extra misloop.
  10. pindakaas 7 december 2016 14:21
    quote:

    Accuboor schreef op 7 december 2016 13:22:

    [...]
    Klopt helemaal. PostNL gaat niet eens praten met bpost omdat Kamp gedreigd zou hebben om PostNL de UPD af te pakken. Dat er alleen niemand anders is die de UPD ook volledig kan uitvoeren (Sandd pakt alleen de rozijnen uit de pap) vertellen ze er niet bij. Al met al dus een dikke farce deze afwijzing. Daar moet iets anders achter zitten anders zijn de betrokkenen allemaal hun baan kwijt lijkt mij. Samenvoegen Sandd met PostN zou de enige enigszins logische verklaring zijn m.i.
    AB!

    Het "afpakken" van die UPD is toch ridicuul. Er is geen enkele andere organisatie die dat zo maar kan. En vanuit het niets opzetten dat zal niet meevallen. Dan gaat een volgende partij toch het netwerk van PNL overnemen of inhuren. Kortom linksom of rechtsom blijft PNL toch binding houden met die UPD.

    De reactie van VEB is me ook uit het hart gegrepen. Te zot voor woorden het gedrag vanuit de Tweede Kamer.

    Ik blijf erbij dat PNL niet meer is dan een fijnmazig transportbedrijf en al die tranentrekkende argumenten vanuit het management dat ze zorg hebben voor het personeel etc. Om te lachen als je ziet hoe PNL zich heeft getransformeerd tot de grootste zzp club van NL. Nee, dan had het personeel meer comfort te verwachten bij de Belgen. Ook het argument over de pensioenen waar de Belgische staat misschien geen geld in zou willen steken als dat nodig zou worden. Doet onze staat dat wel? Nee, je zult je pensioen van ABP (voor onze staatspersoneelsleden) krijgen? Dat gaat al jaren achteruit.

    Al met al een belachelijke schertsvertoning dit. Ik hoop op een vijandig bod (liefst van Bpost) en hoop dat een nieuwe eigenaar in het bestuur van PostNL er maar eens flink de bezem doorhaalt. Echt ongelofelijk zoals dit dossier zich voltrekt. En dan die argumenten waarvan men zich bedient.

    Ben ook nog steeds benieuwd waarom de partijen in het voorjaar dan wel in gesprek waren. Welke argumenten spraken toen ten faveure van een mogelijk samengaan en zijn nu blijkbaar ineens verdwijnen? Ben bang dat daar nooit (althans niet vanuit PNL) een antwoord op zal komen.
4.220 Posts
Pagina: «« 1 ... 87 88 89 90 91 ... 211 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Resultaten PostNL nog slechter dan gevreesd, duurdere postzegel geen gamechanger

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links