Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Accuboor schreef op 20 november 2016 12:51 :
[...]
Beste voorzitter van de COR PostNL. Deze stichting koopt de onderneming wat tijd (1-2 maanden) maar van afstel is geen sprake. Waarom blijf je volharden in deze misleidende info?
Lees even na hoe het bij KPN ging, dan weet je precies hoe het hier straks aan toe zal gaan ! Een klein beetje fatsoen zou ook prettig zijn.
Bertussie schreef op 20 november 2016 17:45 :
[...]
En vind ik het nog steeds fout dat de Staat zich ermee bemoeit
Nee hoor...
realiteit 2016 schreef op 20 november 2016 17:51 :
[...]
Lees even na hoe het bij KPN ging, dan weet je precies hoe het hier straks aan toe zal gaan !
Een beetje fatsoen zou ook prettig zijn.
O ja, KPN is ook van "national belang'. En wie verzorgt mobiel telefonie/internet voor de overheid? Juist ja: Vodafone!
raarmaarwaar schreef op 20 november 2016 17:58 :
[...]
O ja, KPN is ook van "national belang'. En wie verzorgt mobiel telefonie/internet voor de overheid? Juist ja: Vodafone!
Wat wil je daar mee zeggen?
realiteit 2016 schreef op 20 november 2016 18:00 :
[...]
Wat wil je daar mee zeggen?
Dat het echt en echt geen 'nationaal belang' is.
raarmaarwaar schreef op 20 november 2016 18:06 :
[...]
Dat het echt en echt geen 'nationaal belang' is.
Wie beweerd dat dan? Ik NIET !
raarmaarwaar schreef op 20 november 2016 18:06 :
[...]
Dat het echt en echt geen 'nationaal belang' is.
Dat klopt. Alleen maar JOUW belang... EGO.. En jij niet anders kan denken dan aan jouw portomonnee. HEEL Raar maar waar !!!
Ik denk dat iedereen hier voor zijn eigen belang zit.
wouter b. schreef op 20 november 2016 18:22 :
[...]
Dat klopt. Alleen maar JOUW belang... EGO.. En jij niet anders kan denken dan aan jouw portomonnee. HEEL Raar maar waar !!!
Euh, ik wil niet vervelend doen, maar laatste keer dat ik het checkte is dit toch echt een beleggersforum. Niet een of andere filantropische instelling. Dus het is helemaal niet raar dat mensen hier in eerste instantie aan hun eigen portemonnee denken. Wat denk je dat de reden was dat de overheid de meeste post via Sandd verstuurt en niet meer via PostNL? Juist ja, de eigen portemonnee! Ik zeg niet dat een overname van PostNL door Bpost het beste is voor de aandeelhouder, want LT kan het misschien zelfs wel beter zijn als de overname geen doorgang vindt. Maar de overheid heeft gewoon kilo's boter op het hoofd door eerst te privatiseren (huh? was de post toen niet belangrijk genoeg om in staatshanden te blijven?) en al haar zeggenschap op te geven, en nu een private onderneming overgenomen dreigt te worden daar ineens van alles van te vinden, als ware de overheid een meerderheidsaandeelhouder. Dat klopt gewoon pertinent niet. De overheid heeft via de ACM en de postwet het volste recht om van alles wettelijk vast te leggen en zo de vermeende belangrijke functie van de posterijen af te dwingen. Een evt. overnemer heeft zich daar dan aan te houden. Laat de overheid zich focussen op die wet ipv. zich te mengen in een discussie waarin ze helemaal geen partij is. Ik verneem graag jouw argumenten waarom je vindt dat de overheid wel dat recht heeft. En dan liefst iets anders dan de Li Vos-argumentatie dat we "kapitalistische honden" zijn die alleen aandacht hebben voor de eigen portemonnee. Succes!
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2016–2017 29 502 Toekomstige ontwikkeling van de Nederlandse postsector Nr. 125 BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 11 november 2016 In het ordedebat van 8 november jl. heeft uw Kamer gevraagd om een brief over het voorstel van bpost aan PostNL voor de combinatie van beide bedrijven en over de uitlatingen van de Minister-President hierover (Handelingen II 2016/17, nr. 19, Regeling van werkzaamheden). In het ordedebat van 2 november 2016 heeft uw Kamer een aantal meer specifieke vragen gesteld over het voorstel van bpost (Handelingen II 2016/17, nr. 17, Regeling van werkzaamheden). Hierbij informeer ik uw Kamer over het voorstel van bpost in relatie tot PostNL en geef ik invulling aan de genoemde verzoeken. PostNL is een beursgenoteerd bedrijf. Het is in de eerste plaats een verantwoordelijkheid van de aandeelhouders om over het voorstel van bpost voor een combinatie van beide ondernemingen een besluit te nemen en aan de Raad van Bestuur (RvB) en de Raad van Commissa-rissen (RvC) om de aandeelhouders daarover te adviseren. Inmiddels hebben de RvB en de RvC zich uitgesproken over het voorstel van bpost. Beide raden hebben aangegeven het ongevraagde en voorwaardelijke aanbod unaniem af te wijzen. Ook het kabinet heeft serieuze bedenkingen. Van belang is dat Nederland in de periode 1994–1995 de PTT heeft geprivatiseerd. Vervolgens is het brievenmonopolie gefaseerd afgebouwd. Mede hierdoor heeft PostNL zich ontwikkeld tot een sterk, concurrerend en efficiënt bedrijf met een zelfstandige toekomst. Een overname van PostNL door een bedrijf dat grotendeels in staatshanden is, beschouw ik als een stap terug. Bedenkingen in dit kader worden ook onderkend door PostNL in haar persbericht van vandaag. Het kabinet bekijkt het voorstel ook vanuit het oogpunt van behoud van werkgelegenheid en van de arbeidsvoorwaarden voor de werknemers. Er dient in ogenschouw te worden genomen dat PostNL één van de grootste particuliere pensioenfondsen beheert en de afgelopen jaren veel energie kst-29502-125 ISSN 0921 - 7371 ’s-Gravenhage 2016 Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 29 502, nr. 125 1 heeft gestoken in een transitie van werknemers uit de krimpende markt voor brievenpost naar de groeiende markt voor pakkettendiensten of naar ander werk door middel van loopbaanbegeleiding en het investeren in om- en bijscholing. Juist voor mensen in een kwetsbare positie op de arbeidsmarkt is hierdoor veel werkgelegenheid behouden. Het is van belang dat dit ook in de toekomst kan worden voortgezet. De Nederlandse overheid heeft een direct belang in relatie tot PostNL omdat het bedrijf via de universele postdienst (UPD) is belast met een wettelijke taak. Betaalbare en toegankelijke postdiensten van goede kwaliteit, zoals gegarandeerd door de UPD, dienen ook in de toekomst geborgd te zijn. Het kabinet zal ook dat perspectief betrekken bij de beoordeling van een eventuele overname. In het licht van bovenstaande beschouwt het kabinet ook de vragen die zijn gesteld in de ordedebatten van 2 en 8 november 2016. PostNL beschikt over een beschermingsconstructie die in de kern lijkt op die van KPN. Er is een onafhankelijke stichting die zelfstandig in actie kan komen als de continuïteit, onafhankelijkheid en identiteit van PostNL in gevaar is. Het is echter aan de stichting zelf om tot actie over te gaan. Het kabinet heeft zelf ook mogelijke acties in relatie tot een eventuele overname verkend. In de interdepartementale werkgroep economische veiligheid is gekeken in hoeverre er risico’s voor de nationale veiligheid spelen bij een buitenlandse overname van of investering van een buitenlandse partij in de Nederlandse postsector1. Aangezien de postdienst niet is aangemerkt als vitaal proces2 en er geen sprake is van strategische of anderszins gevoelige kennis kan worden geconcludeerd dat aan een buitenlandse overname of investering in de postsector geen risico’s voor de nationale veiligheid verbonden zijn. Dit biedt dus geen directe aanknopingspunten voor een eventuele blokkade van een overname. Het kabinet zal de komende ontwikkelingen vanwege de in het geding zijnde belangen – een goede werking van de Nederlandse postmarkt, de werkgelegenheid en de borging van de UPD – nauwgezet in de gaten houden. Zo nodig zal zij aanvullende maatregelen verkennen om die belangen veilig te stellen. Het kabinet heeft haar zorgen over de gang van zaken reeds overgebracht aan de Belgische regering, en zal nader overleg voeren met haar Belgische collega’s. De Minister van Economische Zaken, H.G.J. Kamp
"PostNL beschikt over een beschermingsconstructie die in de kern lijkt op die van KPN. Er is een onafhankelijke stichting die zelfstandig in actie kan komen als de continuïteit, onafhankelijkheid en identiteit van PostNL in gevaar is." Uit de brief van Minister Kamp !
Dit zijn wel 2 belangrijke: PostNL beschikt over een beschermingsconstructie die in de kern lijkt op die van KPN. Er is een onafhankelijke stichting die zelfstandig in actie kan komen als de continuïteit, onafhankelijkheid en identiteit van PostNL in gevaar is. Het is echter aan de stichting zelf om tot actie over te gaan. En: M.b.t. de nationale veiligheid: Dit biedt (dus) geen directe aanknopingspunten voor een eventuele blokkade van een overname. Kortom: een hoger bod en misschien nog wat garanties links en rechts .....?
Ja, realiteit 2016, de vraag is nu of de stichting in actie WIL komen en zo ja, wat dit voor effect zal hebben. eerder in deze disc. werd gesteld dat hun actie alleen tot uitstel en (dus) niet tot afstel kan leiden.
Mippert schreef op 20 november 2016 19:39 :
Dit zijn wel 2 belangrijke:
PostNL
beschikt over een beschermingsconstructie die in de kern lijkt op die van
KPN. Er is een onafhankelijke stichting die zelfstandig in actie kan komen
als de continuïteit, onafhankelijkheid en identiteit van PostNL in gevaar is.
Het is echter aan de stichting zelf om tot actie over te gaan.
En:
M.b.t. de nationale veiligheid:
Dit biedt (dus) geen directe aanknopingspunten
voor een eventuele blokkade van een overname.
Kortom: een hoger bod en misschien nog wat garanties links en rechts .....?
Hoe onafhankelijk denk je dat de stichting echt is? Persoonlijk geloof ik niet zo in een absolute onafhankelijkheid. Als het spannend wordt laat deze zijn oren hangen naar het bestuur en natuurlijk niet te vergeten onze parasieten in Den Haag (zag de peilingen vanochtend en ze gaan hun lesje leren. De VVD heeft nog veel te verliezen, de PvdA kan zichzelf beter opdoeken). Maar laat het maar gebeuren dan kan de revolte beginnen en kunnen Herna cs op zoek naar een andere baan. Natuurlijk onder de warme vleugels van de overheid tegen een inkomen dat voldoet aan de Wet Normering Topinkomens
[quote alias=Mippert id=9721512 date=201611201941] Ja, realiteit 2016, de vraag is nu of de stichting in actie WIL komen en zo ja, wat dit voor effect zal hebben. eerder in deze disc. werd gesteld dat hun actie alleen tot uitstel en (dus) niet tot afstel kan leiden. Hallo Mippert, De Stichting zal net zolang bestaan na het activeren hiervan als zij zelf nodig acht. De enige die de stichting kan beëindigen is de stichting zelf, dat zit echt wel waterdicht en goed dichtgetimmerd in elkaar. Je hebt het over WIL, de stichting bestuurders zijn 100% loyaal aan de Raad van Commissarisen, en je kunt aannemen dat de stichtingsbestuurders ook al de garantie aan de regering hebben gegeven dat zij indien nodig gelijk in actie zullen komen. Het heeft verder helemaal niks meer te maken over een eventueel hoger bod, dat is allang een gepasseerd station. Heb nog een fijne avond.
Waarom nader overleg voeren met Belgische collega's Is de interessen er nog steeds .
Dus na overname is de continuïteit, onafhankelijkheid en identiteit van PostNL in gevaar??? Denk het niet dus de wal van de stichting komt er niet. En Kamp zegt het goed de beslissing ligt bij de aandeelhouders!!!!
Realiteit 2016 waarom haal jij je bericht weg ?
NielsjeB schreef op 20 november 2016 19:03 :
[...]
Euh, ik wil niet vervelend doen, maar laatste keer dat ik het checkte is dit toch echt een beleggersforum. Helemaal gelijk NielsjeB, ab’tje
wouter b. schreef op 20 november 2016 17:42 :
[...]
Maar in ieder geval is het goed dat het niet doorgaat ....
Zorg, water, gas/elektriciteit, openbaar vervoer zijn al uitbesteed, lees geprivatiseerd. Ik verbaas me er dan over dat zoiets als de postbezorging opeens van nationaal belang is.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)