Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel HEIJMANS KON AEX:HEIJM.NL, NL0009269109

  • 17,440 26 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 17,040 - 17,560
  • 73.342 Gem. (3M) 116,1K

Heijmans - November 2016

2.466 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 124 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 18 november 2016 17:01
    quote:

    Diegy schreef op 18 november 2016 15:30:

    Dit werd bij de cijfers bekend gemaakt. Heijmans is gewoon prima bezig buiten die paar oude projecten om.

    Hogere opbrengsten

    De omzet van het hele concern lag over de eerste negen maanden rondom het niveau van vorig jaar. Volgens Heijmans blijft de vraag naar woningen hoog, wat zich vertaalt in hogere opbrengsten op dat gebied. Ook de bedrijven van Heijmans in België en Duitsland doen het goed, met name Van den Berg en Oevermann. Hier wordt gewerkt aan diverse infrastructurele projecten.

    De orderportefeuille bevond zich per eind september op een vergelijkbaar niveau als eind juni, op 2,4 miljard euro.

    Topman Bert van der Els benadrukte verder dat binnen het bedrijf als geheel duidelijk stappen zijn gezet naar herstel van het operationeel resultaat.
    Die Bert van der Els benadrukt wel meer dingen. Zie mijn eerdere quotes.
    En die duidelijke stappen? Stilte voor de storm zul je bedoelen? Lees zelf eens Diegy wat je schrijft? "Heijmans is gewoon prima bezig buiten die paar oude projecten om." ! Daar zit nu juist wel de pijn, lees een rottende zweer. Of zweren ;-)

    De orderportefeuille is ook niet gestegen tussen eind juni en eind sept. Wat denk je dat er aan die orderportefeuille allemaal gaat bijkomen nu ze iedere dag zo in het nieuws zijn? Het doet mij voorkomen of je de koers omhoog wilt schrijven (mogelijk vanuit je positie) of dat je niet in wil zien dat aandeelhouders hier meestal NIET beter van worden. Natuurlijk kun je gokken op een overname of hopen dat de uitspraken van Bert van der Els ooit gaan uitkomen, maar ik deel jouw visie/mening totaal niet. Alhoewel ik hoop dat Heijmans er wel goed uitkomt, uit deze stilzwijgende impasse enz.
  2. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 18 november 2016 17:15
    quote:

    Daexter schreef op 18 november 2016 16:03:

    [...]

    Ja een meevaller. Je kunt wel weer selectief lezen, maar een meevaller tov de marktverwachting. De markt gaat nu uit van minimaal 40mln. En nee die 20mln komt naar mijn verwachting niet op de jaarrekening van 2016, maar in 2017, wat de bankconveanten dus niet in gevaar zal brengen. Ik neem aan dat jij de rapportages ook hebt gelezen en gezien hebt dat in het eerste half jaar 15 mln aan tegenvallers op oude projecten is gerealiseerd en toch nog binnen de convenaten is geopereerd. 20> 15 maar ik verwacht dat de onderliggende business volgend jaar iets beter presteert als in 2016. Iedereen weet inderdaad dat die andere projecten ook nog spelen, maar de N23 is pareto technisch gezien DE reden dat de koers down gaat.
    Het is meer denk ik gebrek aan vertrouwen in het management en hun uitspraken / acties. Ieder mag en kan lezen wat die schreven in het halfjaar bericht en 1 kwartaal later in de update Q3. Daar zit het probleem van deze koersval. Die extra nieuwsgaring omtrent die projecten is niet veel slechter geworden en alleen wat verder in de tijd. Maar het is door Heijmans Q3 bericht (draaiing) zelf tot deze koersval gekomen. Veel nieuws was (lees 17-8 halfjaar bericht) allemaal al bekend. Alleen ze deden in dat bericht voorkomen alsof het allemaal wel mee zou vallen enz. Je zal de aandelen maar gekocht hebben op die tekst in dat verslag.

    quote 17-8-16 in bericht van Heijmans:

    "Met deze aanpak verwachten we het jaar met een positief onderliggend operationeel resultaat af te sluiten.”
  3. forum rang 5 Drs P. 18 november 2016 17:18
    Als we uitgaan van een 50 M Euro emissie, waarschijnlijk tegen een niveau van 3-3.5 Euro, hoeveel aandelen komen erdan bij. Deel dat + de nu al uitstaande aandelen dan eens door een potentieel winst (als alle probleem projecten eindelijk klaar zijn..) van 10-20 miljoen, is dat dan een aandeel die je wilt hebben als aandeelhouder en is het het risico waard om nu dit aandeel vast te houden??
  4. forum rang 5 Daexter 18 november 2016 17:23
    quote:

    Drs P. schreef op 18 november 2016 16:13:

    Waarom vraagt niemand zich af hier op het forum (de positivo's) waarom de Heijmans directie niet de moeite neemt om te communiceren met de markt nu hun aandeel zo'n 40% van de waarde heeft verloren in de afgelopen 2 weken? Zeer waarschijnlijk omdat er zoveel issues spelen bij Heijmans dat zij nu op hun knieen zitten bij hun huisbanken voor hulp. En dergelijke hulp is duur, zeer duur: en wie moet dat gaan betalen, precies de aandeelhouders! Pas dus op met het aandeel Heijmans!
    Waarom zouden ze. Om jou een plezier te doen? Heijmans spreekt uit coulance 4 keer per jaar tot de aandeelhouder. Meer is niet nodig, tenzij er wat te melden valt.

    Mensen met aandelen mogen dan speculanten worden genoemd. Jij en vele anderen doen niets anders dan speculeren wanneer er een emissie oid gemeld gaat worden. In principe verwacht ik geen bericht van heijmans voor de jaarrekening tenzij er een deal is rondom de N23, dan wel de EFT
  5. forum rang 4 Diegy 18 november 2016 17:24
    Laat ze maandag voorbeurs maar komen met bekend making emissie van 30 miljoen en daarmee is er meteen duidelijkheid. En wie weet dat van die 30 miljoen er wel een nieuwe partij 15 miljoen voor zijn rekening neemt. Dan valt de schade best mee en kunnen we weer omhoog. Ik zie de koers echt niet veel lager gaan dan de 4,50.
  6. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 18 november 2016 17:28
    quote:

    Diegy schreef op 18 november 2016 17:24:

    Laat ze maandag voorbeurs maar komen met bekend making emissie van 30 miljoen en daarmee is er meteen duidelijkheid. En wie weet dat van die 30 miljoen er wel een nieuwe partij 15 miljoen voor zijn rekening neemt. Dan valt de schade best mee en kunnen we weer omhoog. Ik zie de koers echt niet veel lager gaan dan de 4,50.
    30 mio? en dan na mogelijk 1 of 2 uitspraken een volgende emissie?
    En ik kan wel koers niveaus in velen hun quotes laten zien die toen ook al als laagste koers gezien werden. Ik beloof veel onzekerheid !
  7. forum rang 5 Daexter 18 november 2016 17:29
    quote:

    Nuchtere Kijk Op schreef op 18 november 2016 17:15:

    [...]

    Het is meer denk ik gebrek aan vertrouwen in het management en hun uitspraken / acties. Ieder mag en kan lezen wat die schreven in het halfjaar bericht en 1 kwartaal later in de update Q3. Daar zit het probleem van deze koersval. Die extra nieuwsgaring omtrent die projecten is niet veel slechter geworden en alleen wat verder in de tijd. Maar het is door Heijmans Q3 bericht (draaiing) zelf tot deze koersval gekomen. Veel nieuws was (lees 17-8 halfjaar bericht) allemaal al bekend. Alleen ze deden in dat bericht voorkomen alsof het allemaal wel mee zou vallen enz. Je zal de aandelen maar gekocht hebben op die tekst in dat verslag.

    quote 17-8-16 in bericht van Heijmans:

    "Met deze aanpak verwachten we het jaar met een positief onderliggend operationeel resultaat af te sluiten.”
    geheel met je eens! Draaiing leg ik eerder uit als geen gevoel voor communicatie impact, iets wat bij techneuten vaker een issue is, dan wantrouwen. Maar het is zeker niet handig.
  8. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 18 november 2016 17:41
    Realiteit is: dat de koers van nu 4,817 ruim 77% omhoog moet gaan, wil het uitkomen op het niveau van 1-11-16 t.w. 8.54 1 dag voor die ommezwaai in hun Q3 update. Jeetje wat een goed management is dat met feiten die toen bijna allemaal al zichtbaar waren. En dat dus in 2 1/2 week tijd pfff
  9. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 18 november 2016 17:46
    2 1/2 week stilte vanuit Heijmans, behalve dat de CFO (vrijwillig) op stapt?
    Hopelijk wordt dit stilzwijgen snel verbroken met een oplossing voor het vallende mes (qua koers in ieder geval) in Rosmalen. Is de eigen fundering van dit bedrijf soms ook aan het inklinken? ;-)
  10. dader 18 november 2016 17:47
    quote:

    Nuchtere Kijk Op schreef op 18 november 2016 17:41:

    Realiteit is: dat de koers van nu 4,817 ruim 77% omhoog moet gaan, wil het uitkomen op het niveau van 1-11-16 t.w. 8.54 1 dag voor die ommezwaai in hun Q3 update. Jeetje wat een goed management is dat met feiten die toen bijna allemaal al zichtbaar waren. En dat dus in 2 1/2 week tijd pfff
    Als alles mee zit dan zien we de 8.51 pas midden 2017
  11. Student biologie 18 november 2016 17:48
    quote:

    Drs P. schreef op 18 november 2016 17:18:

    Als we uitgaan van een 50 M Euro emissie, waarschijnlijk tegen een niveau van 3-3.5 Euro, hoeveel aandelen komen erdan bij. Deel dat + de nu al uitstaande aandelen dan eens door een potentieel winst (als alle probleem projecten eindelijk klaar zijn..) van 10-20 miljoen, is dat dan een aandeel die je wilt hebben als aandeelhouder en is het het risico waard om nu dit aandeel vast te houden??
    Blijkbaar wel als je naar de historische koers verloopt kijkt.
  12. lodewijk70 18 november 2016 18:11
    quote:

    Diegy schreef op 18 november 2016 12:57:

    Kijk naar de koers van Arcelor ook naar benden gestampt. Als je toen was ingestapt op dieptepunt dan had je je geld meer dan verdubbelt.
    Op het dieptepunt wel. En waar lag dat dieptepunt? Tijdens de claimemissie. Als je bij Arcelor op de 20 was ingestapt (na 2x halvering), dan stond je nu nog dik verlies. Als je op de 10 was ingestapt ook. Als je op de 5 was ingestapt had je nu eindelijk een beetje winst gehad. Maar als je echt had willen verdienen, had je moeten wachten tot de claim-emissie,toen op 2 euro instappen.Dan was je geld 3x over de kop gegaan.

    Moraal: wacht bij Heijmans op de claim-emissie.
  13. Manofaction 18 november 2016 18:16
    Ze kunnen lex.nl beter omdopen tot Paniek.nl. Het kan best heel fout zitten, maar even zo goed ook valt het erg mee allemaal. Bij aannemers is dit een redelijk normale situatie. Vaak gedonder met de opdrachtgevers, vooral als dat overheden zijn. Betalingen voor infra projecten komen vaak druppel bewijs binnen en/of veel te laat.
    Ik kan me nauwelijks voorstellen dat het management alle aanbestedingen in hun eentje beoordelen. Bestekken worden door meerdere mensen gelezen en meestal is ook nog een directievoering aanwezig die beoordeelt of een aannemer het risico kan dragen en niet te laag inschrijft. Er wordt hier vaak vergeleken met Imtech, maar da was gewoon pure oplichting en crimineel gedrag van een aantal lieden. Daar kun je nauwelijks rekening mee houden als je belegt op de beurs. Ik ben ook van mening dat dit soort witte boorden criminelen zwaar gestraft moeten worden. Maar dat is een ander verhaal. Ik ben echt erg benieuwd wat er precies speelt bij Heijmans en ik zou graag weten waarom de koers zo hard daalt.
    Ik ben het minst verbaasd als het allemaal erg meevalt en de koers weer omhoog rent.

    En ja, mocht het management nu wel komen met redenen die de daling rechtvaardigen, dan is dat schandalig en hebben ze hun beleggers informatie onthouden. Dus een onderzoek en dan eventueel zware individuele straffen, maar daar is men in Nederland dan weer te correct (lees, laf of lui voor ).
    En eigelijk heeft het ook geen zin. Beleggers, belastingbetalers en burgers worden bestolen, dan legt de overheid een straf op en steekt de boete in zijn zak.
2.466 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 124 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Bouwbedrijf Heijmans blijft optimistisch in verraderlijke sector

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links