quote:

Onderbouwer schreef op 18 oktober 2016 14:44:

[...]

Dan klopt het toch wat ik zeg. Als er elke dag een melding komt van een kleine verzekeraar heeft dat 0.0 invloed op de koers.

quote:

Bogo schreef op 18 oktober 2016 14:47:

[...]

Ik was hier al bang voor dat begrijpend lezen niet meevalt.

Probeer het nog eens een keer, en kijk/lees nu eens echt hoe het zit, alles staat echt voorgekauwd.

quote:

Bogo schreef op 18 oktober 2016 14:47:

[...]

Ik was hier al bang voor dat begrijpend lezen niet meevalt.

Probeer het nog eens een keer, en kijk/lees nu eens echt hoe het zit, alles staat echt voorgekauwd.

quote:

Semper Nescio schreef op 18 oktober 2016 14:57:

[...]
Beste Bogo, niet te fel !! Een beetje daarboven staat te lezen (als voorbeeld van informatie): "aangaan/verbreken van belangrijke samenwerkingsverbanden"; Als Jan Groen het dus een kleine garnaal vindt, dan gaat hij gerust eerst nog eventjes een wandelingetje maken.

quote:

Onderbouwer schreef op 18 oktober 2016 14:57:

[...]

Het gaat om punt 2.3 bedoel je. Maar daar gaat het toch niet om? Het gaat toch niet om de hoeveelheid maar of het significant is. Als er 10 dagen op rij grote verzekeraars binnen gehaald worden zullen er 10 persberichten volgen. Zijn het 10 kleinere verzekaars wordt er niks gemeld.

Lezen inderdaad, is niet voor iedereen weggelegd.

quote:

Bogo schreef op 18 oktober 2016 15:46:

[...]

Volledig onjuist, nu doe je het weer.

Bij 10 kleine verzekeraars horen wij niets? Waar haal je deze onzin nu weer vandaan.

Wat is klein in jouw ogen 1 miljoen of 5 miljoen en dat maal 10 dat zijn heel veel mensen daartussen kunnen heel veel potentiële klanten zitten die de omzet flink kunnen laten stijgen.

Dus dat wordt gemeld.

De AFM zegt letterlijk dat als er nieuws is dat de beurswaarde ook maar enigszins kan beïnvloeden dit gemeld moet worden hoe klein dus ook.

Als bedrijf kun je nooit teveel nieuws brengen.

Hier bedoeld de AFM mee, dat beleggers slim genoeg zijn om het nieuws zelf te filteren en of ze hier iets mee kunnen doen.

quote:

Onderbouwer schreef op 18 oktober 2016 15:49:

[...]

Geloof wat je wilt. . ik laat het hierbij.

quote:

vreemd vermogen schreef op 18 oktober 2016 15:50:

Ik denk zelf dat MDx elk contact meldt. Ze willen wat graag in een positief daglicht staan. Ook de 'kleintjes' zijn welkom.

quote:

Bogo schreef op 18 oktober 2016 15:54:

[...]

De AFM heeft hierbij het laatste woord. Amen.

quote:

Onderbouwer schreef op 18 oktober 2016 15:56:

[...]

Toch nog iets waar we het over eens zijn!

quote:

DWB Happy schreef op 18 oktober 2016 16:15:

Op het niet tijdig melden van koersgevoelige informatie staan enorm hoge straffen, dus
als een bedrijf maar enigszins denkt dat het koersgevoelige informatie is dan melden ze dat nieuws gelijk!

De maatstaf is daarbij echt niet of het een kleine of grote verzekeringsbedrijf betreft,
dus dat nieuws opgespaard wordt is compleet nonsens!

Mocht achteraf blijken dat ze dit niet gedaan hebben dan kunnen ze aangeklaagd worden door
haar eigen aandeelhouders, succes verzekerd, gelijk een torenhoge boete.

Niet tijdig publiceren koersgevoelige informatie, boete

Imtech, 600.000 euro
Randstad 96.000
Danone 24.000
Wavin 96.000

Het niet melden van koersgevoelige informatie en het strenge boete systeem is dus bedoeld om voorkennis te voorkomen!

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 18 oktober 2016 16:22:

[...]
allemaal mooi en wel ,hoeveel boete's zijn er uitgedeeld wegens handel met voorkennis?

quote:

DWB Happy schreef op 18 oktober 2016 16:15:

Op het niet tijdig melden van koersgevoelige informatie staan enorm hoge straffen...

quote:

eurofan schreef op 18 oktober 2016 16:34:

prachtig artikel in beleggers belangen