Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Medion49 schreef op 26 april 2016 10:24 :
[...]
Uit het artikel geplukt :
Ik heb de molecule van AbbVie op basis van hun gepubliceerde patenten in het labo nagemaakt. Niet simpel. Het kostte me anderhalve maand, en uit onze tests blijkt dat filgotinib
beter is.'
Maar dat wisten wij hier toch al lang? Daarvoor hebben wij niet anderhalve maand lang een molecule in elkaar voor hoeven te knutselen.
beginner2016 schreef op 26 april 2016 09:35 :
Goede morgen.
Wanneer Gilead tegen de afspraken in Gal wil overnemen, een vraag hoeveel aandelen ze dan nodig hebben.
Ze hebben er al 15%.
Worden ze al eigenaar met bv. 36% bij te kopen?
Of is dit niet doen.
[Het zijn wel veel aandelen.]
Moeten ze dan eerst niet overleggen met enkele grootaandeelhouders?
Je kan natuurlijk op internet wel vinden hoe de procedure werkt als een bedrijf wordt overgenomen. Dit kan op verschillende manieren. , vriendelijk , zodat het bestuur er achter staat of vijandelijk. In Nederland en ik denk ook in belgie is een bedrijf verplicht een overnamebod te doen als ze meer dan 30 % van de aandelen hebben. In het algemeen ( of het is echt vijandig) zal er met de grootaandeelhouders overlegd zijn over een overnameprijs . Als bijvoorbeeld 70 % akkoord gaat heeft het voor de particulieren zoals wij helemaal geen zin om voor of tegen te zijn. Meestal stelt het bedrijf wat het bod doet wel een minimum percentage voor zich zelf vast. Er komt dan een politiek spel , gaan de aandeelhouders niet akkoord omdat er dan misschien wel een hoger bod komt.... Komt er een andere partij met een hoger bod... Allemaal mogelijkheden. Maar ze kunnen dus niet zomaar 35 % erbij gaan kopen om de meerderheid te krijgen.
Zijn we nu de nieuwe bodem aan het testen?
Aan de gemiddelde dagomzet te zien is iedereen onderweg naar de AV
Galajurk schreef op 26 april 2016 10:47 :
[...]
Je kan natuurlijk op internet wel vinden hoe de procedure werkt als een bedrijf wordt overgenomen.
Dit kan op verschillende manieren. , vriendelijk , zodat het bestuur er achter staat of vijandelijk.
In Nederland en ik denk ook in belgie is een bedrijf verplicht een overnamebod te doen als ze meer dan 30 % van de aandelen hebben. In het algemeen ( of het is echt vijandig) zal er met de grootaandeelhouders overlegd zijn over een overnameprijs . Als bijvoorbeeld 70 % akkoord gaat heeft het voor de particulieren zoals wij helemaal geen zin om voor of tegen te zijn.
Meestal stelt het bedrijf wat het bod doet wel een minimum percentage voor zich zelf vast.
Er komt dan een politiek spel , gaan de aandeelhouders niet akkoord omdat er dan misschien wel een hoger bod komt.... Komt er een andere partij met een hoger bod... Allemaal mogelijkheden.
Maar ze kunnen dus niet zomaar 35 % erbij gaan kopen om de meerderheid te krijgen.
BAVA agendapunt vandaag is dat Galapagos 10% aandelen mag uitgeven (binnen de komende 3 jaar) , te rekenen met maatschappelijk kapitaal dag voor emissie, ingeval er een openbaar overnamebod is. De voltallige RVC moet akkoord gaan met deze emissie en prijs emissie moet gelijk zijn aan bod en volgestort worden. Reden kan zijn dat ontwikkeling & strategie in gevaar komen (continuïteit overige programma's), of te lage prijs. Waarom ze kiezen voor 3 jaar i.p.v. 5 jaar is mij een raadsel. Als je t.z.t. 5 indicaties in onderzoek hebt (Filgotinib) + Crohn medicijn komt op markt en RA binnen niet al te lange termijn, waarom dan deze 3-jaarstermijn in 2019 laten eindigen en niet bijv. in 2021 (egeltje wellicht een vraag voor 2day). Lijkt mij dat overnemende partij bod pas gestand kan doen als ze 90% van aandelen hebben en dat gaat ze op deze wijze niet lukken de komende 3 jaar als agendapunt wordt aangenomen (hoe stemt Gilead:).
Vaak zit er een wettelijk bepaalde maximale termijn aan zo'n beschermingsconstructie. Lijkt me ook logisch want het bestuur wordt meer macht toegekend (eigenlijk ten koste van de aandeelhouders) dus moet dat om de paar jaar opnieuw voorgelegd worden aan de aandeelhouders. Ik dacht dat dat in NL 2 jaar was (heb ik volgens mij ooit gelezen), misschien dat het in Belgie 3 jaar is. Anders hadden ze zeker voor 5 jaar gekozen denk ik.
Blijkt dan toch maar dat Galapagos liever zelfstandig wil blijven als ze er een BAVA agendapunt (van de 10% extra aandelen) maken.
In drie jaar kan en zal enorm veel veranderen. De situatie zal hoe dan ook anders zijn en er kan op dat moment -na fase drie zo ongv- weer besloten worden met de informatie die er tegen die tijd is welke opstelling het beste lijkt. Misschien wordt het termijn tegen die tijd verlengd, misschien ook niet.. Of zoals Mr Greenspan opmerkt juridische restrictie. Inderdaad wel een goede vraag voor vandaag.
altijdblij schreef op 26 april 2016 12:23 :
Aan de gemiddelde dagomzet te zien is iedereen onderweg naar de AV
. Er worden files gemeld rondom Antwerpen... gebruik de Park&Ride en rijdt gezamelijk verder. Afrit Rumst op de E19, vervolgens rechts Walem dorp door, (opgepast snelheidsmetngen). Na de grote bocht ter hoogte van het voormalige Fort van Walem, rechts het industriepark op tot einde tegen de E19 wegberm aan en vervolgens rechts... Welkom! NB. via afrit Mechelen Noord is het de andere kant op...
GraiusBonusMaximus schreef op 26 april 2016 13:03 :
Blijkt dan toch maar dat Galapagos liever zelfstandig wil blijven als ze er een BAVA agendapunt (van de 10% extra aandelen) maken.
Spelen hard to get.. Liever zelfstandig en zo niet: dik betalen.
pe26 schreef op 26 april 2016 12:45 :
[...]
BAVA agendapunt vandaag is dat Galapagos 10% aandelen mag uitgeven
(binnen de komende 3 jaar) , te rekenen met maatschappelijk kapitaal dag voor emissie, ingeval er een openbaar overnamebod is.
De voltallige RVC moet akkoord gaan met deze emissie en prijs emissie moet gelijk zijn aan bod en volgestort worden.
Reden kan zijn dat ontwikkeling & strategie in gevaar komen (continuïteit overige programma's), of te lage prijs.
Waarom ze kiezen voor 3 jaar i.p.v. 5 jaar is mij een raadsel.
Als je t.z.t. 5 indicaties in onderzoek hebt (Filgotinib) + Crohn medicijn komt op markt en RA binnen niet al te lange termijn, waarom dan deze 3-jaarstermijn in 2019 laten eindigen en niet bijv. in 2021 (egeltje wellicht een vraag voor 2day).Lijkt mij dat overnemende partij bod pas gestand kan doen als ze 90% van aandelen hebben en dat gaat ze op deze wijze niet lukken de komende 3 jaar als agendapunt wordt aangenomen (hoe stemt Gilead:).
Ik heb me niet kunnen verdiepen in de juridische ins en outs van 10%’s kapitaalverhoging. Maar het lijkt me als volgt. - de 3-jaars periode komt overeen met de duur van de standstill die is afgesproken met Gilead; - wanneer de aandelen terecht komen in aanvulling op het 15%’s pakket van Gilead ontstaat een blocking vote. Ongetwijfeld wordt vanmiddagop de BAVA – in bedekte termen – meer uitleg gegeven.
Oké, kan wettelijke termijn zijn c.q. en standstill ovk. Gilead. t.z.t. kan het weer worden voorgelegd. Voor nu interessant of AbbVie idd. een strategisch belang vereist gezien grote belang CF voor zowel hen als Galapagos. Kan de verklaring zijn voor langer duren definitieve publicatie upgrade CF-deal. AbbVie zal niet in de positie willen komen dat Gilead het aandelenbelang AbbVie (in Galapagos a 1,5%) wil overnemen ter afkoop CF royalties/milestones; dan kan je beter +10% aandelen hebben. Nadeel is verdere verwatering tegen weliswaar hogere koers (min. €58 dunkt mij). Voordelen is meer cash en daarnaast exposure CF-franchise Galapagos. Benieuwd wat reactie zal zijn management, al is logische antwoord natuurlijk wel in te kleuren.
Een overname moet zo lang de stand-still duurt toch sowieso met medewerking van management GLPG? Tenzij het openbare overnamebod als het ware druk zet op management om het contract in die zin open te breken. We weten nog steeds de precieze periode niet, misschien valt deze drie jaar net buiten de stand-still periode.
pe26 schreef op 26 april 2016 12:45 :
[...]
en prijs emissie moet gelijk zijn aan bod en volgestort worden.
...
Die 10% worden dan verkocht aan de rechtspersoon ´hek om Gala´ ? Ben benieuwd of deze rechtspersoon al bestaat en op zeer korte termijn kan beschikken over zeg een half miljard euro. Even lenen bij een bank lijkt me geen optie, want door het uitgeven van de aandelen mislukt de overname waardoor de onderliggende waarde meer dan halveren zal. Op zich wel een stoere actie. Ergens 500 miljoen in pompen waarbij op het moment van de actie een papieren verlies van 250 miljoen ontstaat. << bovenstaande getalletjes natuurlijk puur illustratief voor het scenario. Als je uit gaat van een koers van E100 en een bod van 150 over x maanden praat je zo maar over 700 miljoen storten >> @pe26, kan jij met je achtergrond mij uitleggen hoe bovenstaande uitvoerbaar in de praktijk wordt gebracht ?
mmmm ontspannend muziekje!!
geen verbinding met de AVA ?
Mr Greenspan schreef op 26 april 2016 13:00 :
Vaak zit er een wettelijk bepaalde maximale termijn aan zo'n beschermingsconstructie. Lijkt me ook logisch want het bestuur wordt meer macht toegekend (eigenlijk ten koste van de aandeelhouders) dus moet dat om de paar jaar opnieuw voorgelegd worden aan de aandeelhouders. Ik dacht dat dat in NL 2 jaar was (heb ik volgens mij ooit gelezen), misschien dat het in Belgie 3 jaar is. Anders hadden ze zeker voor 5 jaar gekozen denk ik.
Bekende misvatting over wettelijke termijnen, in ieder geval in Nederland, is al eerder besproken. Contractueel mag hiervoor vrijwel alles. 5 jaar zou ik in biotechland aan de onderhandelingstafel niet accepteren, dacht zelf aan termijn van 2 a 3 jaar. En we weten niet wat er aan uitzonderingen is opgenomen wanneer Gilead niet langer aan de termijn gebonden is, die zullen er ongetwijfeld zijn! PS: heeft iemand ooit al opgemerkt dat er geen sanctie is als Gilead zich niet aan het contract houdt en hun bod slaagt?
Check check Stekelige ben je daar? Check check
heeft iemand voor mij de link naar de webcast s.v.p.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)