Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  PostNL  /  PostNL April 2016

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,257 14 mei 2024 09:05
  • -0,003 (-0,24%) Dagrange 1,257 - 1,263
  • 48.851 Gem. (3M) 2,2M

PostNL April 2016

423 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 22 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. Tis wa! 25 april 2016 14:04
    Dekkingsgraad ruim onder benodigde 115 procent.

    Pensioenfonds PostNL heeft de dekkingsgraad eind maart wederom onder het vereiste niveau zien uitkomen. Dit bleek maandag uit een bericht van Stichting Pensioenfonds PostNL.

    De beleidsdekkingsgraad, op basis van het gemiddelde van de actuele dekkingsgraden van de laatste 12 maanden, bedroeg eind maart 105,6 procent, in vergelijking tot 106,9 procent eind december 2015. De vereiste dekkingsgraad ligt nipt boven de 115 procent.

    "Het herstelplan is op 30 juni 2015 ingediend bij DNB. De verwachting is dat vanuit dit herstelplan het pensioenfonds tijdig op het vereist eigen vermogen zal uitkomen", aldus het pensioenfonds in een toelichting.

    PostNL worstelt met de lage rente, die de pensioenverplichtingen laat toenemen, en waardoor een negatief effect op de dekkingsgraad ontstaat.

    Via beleggingen in vastrentende waarden en rentederivaten streeft het pensioenfonds ernaar het effect van de ontwikkelingen van de marktrente op de dekkingsgraad te beperken, aldus het pensioenfonds.

    De actuele dekkingsgraad, berekend op basis van de actuele rentetermijnstructuur zoals door De Nederlandsche Bank vastgesteld, daalde harder, namelijk van 106,2 procent eind december naar 102,2 eind maart.

  4. forum rang 4 Toekomstbeeld 25 april 2016 14:36
    Tja, is zoals verwacht lager. Maar vergeleken met heel veel andere fondsen wel een stukken betere dekking.
    De beleidsdekkingsgraad zal eind kwartaal 2 nog verder verslechteren omdat de relatief goede maanden van kwartaal 2 2015 uit de middeling lopen en de lage actuele standen van kwartaal 2 2016 toegevoegd gaan worden.

    Gelukkig heeft dit punt niet tot een verlaging vd winst outlook voor 2016 gezorgd. Dat is nu ook weer afgetikt.
  5. forum rang 6 prinszicht 25 april 2016 15:18
    quote:

    Mr_Baldy schreef op 25 april 2016 11:00:

    [...]

    Ik zie het alleen maar als een voordeel dat het aandeel nu omlaag gezet wordt, 9 mei komen de cijfers en dan kan het aandeel weer goed omhoog.
    de OI voor mei heeft een zeer brede range en dus zelf dat men nu nog voor de cijfers de low proberen op te zoeken zodat die posities gesloten kunnen worden.
    Vervolgens na cijfers weer de weg richting de 4 in te zetten.
    gemiddelde ligt rond 3,77 dus met expiratie van mij denk ik dat we daar gewoon weer tegen aan zitten. er wordt gewoon weer leuk met het aandeel gespeeld

    Thanx. Dat is duidelijke taal!
  8. forum rang 4 Toekomstbeeld 25 april 2016 16:05
    Ik zie dat ook liever en heb aangekocht met de gedachte dat:
    A.) ze in 2017 over 2017 een (interim)dividend gaan uitkeren;
    B.) de koers ook autonoom hoger zou moeten staan omdat het bedrijfsresultaat prima is in verhouding tot concurrenten;
    C.) er een heel gezonde cashflow is

    Hoop echter wel dat het moment voor dividend niet nog een keer uitgesteld moet worden omdat er toch plotseling allerlei onvoorziene zaken tussendoor komen die het EV opvreten. Dat zou zeker een extra jaar betekenen voor div uitkering en daarmee rampzalig voor de koers ontwikkeling de komende 18 maanden.
  10. forum rang 6 prinszicht 25 april 2016 16:45
    Ik zie liever dat ze dit jaar al dividend uitkeren daar waar de balans al meer dan in orde is. Of het laatste beetje schuld financieren alla Unilever:

    www.iex.nl/Nieuws/ANP-250416-156/Unil...

    Ik begrijp al die oproepen niet voor (verder) uitstel dividend onder de verschillende noemers. Ik heb liever morgen een koers van 5+ dan over een jaar. Wie niet met aandelen in zijn bezit? En we praten hier niet over Altice maar over een bedrijf met een overdreven financiele ambitie welke een gezonde KW in de weg staat. De VEB stelt het niet voor de gezelligheid ter discussie.

  11. forum rang 4 Toekomstbeeld 25 april 2016 17:50
    Voor de duidelijkheid, ik roep niet op tot verder uitstel. Zoals al eerder gepost, de VEB heeft boter op haar hoofd en doet er intussen niets aan maar heeft jaren geleden wel voorgestemd met de huidige voorwaarden. Eigenlijk zorgen zij nu voor negatieve publiciteit die PostNL aandeelhouders niet helpt. Ze dwingen niets af. Waarom stappen ze niet naar de rechter nu.......? Precies omdat ze destijds het prima vonden.

    Waardeloze organisatie dat VEB die slechts selectief hun leden vertegenwoordigen (sorry, persoonlijke ervaring van iemand die jaren lid was en net heeft opgezegd omdat zijn put-optie posities plotseling niet onder hun Fortis onderhandelingen vielen).
  12. forum rang 6 prinszicht 25 april 2016 18:27
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 25 april 2016 17:50:

    Voor de duidelijkheid, ik roep niet op tot verder uitstel. Zoals al eerder gepost, de VEB heeft boter op haar hoofd en doet er intussen niets aan maar heeft jaren geleden wel voorgestemd met de huidige voorwaarden. Eigenlijk zorgen zij nu voor negatieve publiciteit die PostNL aandeelhouders niet helpt. Ze dwingen niets af. Waarom stappen ze niet naar de rechter nu.......? Precies omdat ze destijds het prima vonden.

    Waardeloze organisatie dat VEB die slechts selectief hun leden vertegenwoordigen (sorry, persoonlijke ervaring van iemand die jaren lid was en net heeft opgezegd omdat zijn put-optie posities plotseling niet onder hun Fortis onderhandelingen vielen).
    De argumenten vind ik valide waar ik word beïnvloed door mijn eigen belang en zienswijze. Daarbij, wat 4 jaar geleden een goede keuze was, hoeft vandaag niet op te gaan. Toen betaalde je bv veel rente voor schuld. Nu krijg je een premie toe bij het afsluiten. De VEB mag van mij naar de rechter maar het adresseren moet voor nu voldoende zijn. Verder verval van de koers of de prestaties maakt deze discussie vanzelf weer actueel en ik ben ze zeer erkentelijk voor het onderzoek.
  13. pff 25 april 2016 20:49
    quote:

    williedevil schreef op 25 april 2016 16:43:

    Onder het bewind van Herna is de koersontwikkeling de laatste 4 jaar al rampzalig, dus dan kunnen daar best nog wel 18 mnd bij, of niet soms?

    Daarom sinds vorig jaar een euro onder de hoogste koers. Daarnaast zullen de 1e kwartaal cijfers ook ronduit slecht zijn in vergelijking met het 4e kwartaal vorig jaar;) Dat is namelijk elk jaar zo. rara hoe kan dat. maar toch wordt dat altijd weer negatief uitgelegd. Kunnen we weer in 1 dag terug naar de 3.
  17. forum rang 4 Toekomstbeeld 26 april 2016 10:07
    Nee, geen enkele reden.
    Verwacht juist veel beter ook al omdat er 3 werkdagen meer zijn dan in kwartaal 1 2015, Duitsland het beter doet, postzegelprijs sinds kwartaal 1 2015 verder verhoogd (in NL en Duitsland) , pakketgroei in vergelijking met kwartaal 1 2015 enorm moet zijn, kostenbesparingsprogramma's die begin 2015 zijn gestart en nu in de vergelijking met kwartaal 1 2015 duidelijk zichtbaar moeten gaan worden, bijdrage in EV agv kleine koersstijging TNT tov 31-12-2015......de enige downside die ik kan bedenken is een herwaardering in de pensioensfeer agv de dalende rekenrente.

  18. [verwijderd] 26 april 2016 10:22
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 26 april 2016 10:07:

    Nee, geen enkele reden.
    Verwacht juist veel beter ook al omdat er 3 werkdagen meer zijn dan in kwartaal 1 2015, Duitsland het beter doet, postzegelprijs sinds kwartaal 1 2015 verder verhoogd (in NL en Duitsland) , pakketgroei in vergelijking met kwartaal 1 2015 enorm moet zijn, kostenbesparingsprogramma's die begin 2015 zijn gestart en nu in de vergelijking met kwartaal 1 2015 duidelijk zichtbaar moeten gaan worden, bijdrage in EV agv kleine koersstijging TNT tov 31-12-2015......de enige downside die ik kan bedenken is een herwaardering in de pensioensfeer agv de dalende rekenrente.


    Ja, dat zou ook mijn argumentatie zijn. Pensioenfonds is inderdaad het belangrijkste zorgenkindje. Misschien moet PostNL daar bij gaan storten. Of er wordt gekort op de pensioenen zoals andere fondsen ook doen (die bovendien een veel lagere dekkingsgraad hebben dan het fonds van PostNL). Dan ligt de rekening geheel (of gedeeltelijk) bij het personeel.
  19. forum rang 6 prinszicht 26 april 2016 11:11
    Q1 wordt vermoedelijk een bloedbad! Wij denken aan alle maatregelen die zijn genomen waarmee Post beter moet renderen. Toch heeft Post een correctie aangekondigd voor dit jaar van ongeveer 100 miljoen. Dat moet een keer tot uiting komen. TNT als het goed is voor het einde van de week. Gaan we dan nog omhoog? 9 mei cijfers en Baldy met een voorspelling op 3,77 expiratie mei. Dus enig goed nieuws de komende dagen gaat door Herna de kop worden ingedrukt. Anders is het de optelsom van TNT en goede kwartaalcijfers wat ons boven de 4 moet brengen, ver! De shorters rekenen er niet op. Die blijven rustig zitten. Tot op heden niet onverdienstelijk. Weten zij meer of gokken ze maar wat?
  20. forum rang 6 prinszicht 26 april 2016 11:14
    Vrijdag ook zo maar min 3 procent. Wie weet was dat voorlopig weer een top waar we nu 20 cent op moeten inhalen. Ik zie het niet zo maar gebeuren. Ik kijk het nog even maar ben rond 9 mei extra voorzichtig. Das aan te raden met Post. Ze schieten vaak uit met de cijfers, helaas in negatieve zin.
423 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 22 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Resultaten PostNL nog slechter dan gevreesd, duurdere postzegel geen gamechanger

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. 10 mei Jefferies verlaagt koersdoel PostNL en Bpost
  2. 06 mei Beursblik: Degroof verlaagt koersdoel PostNL
  3. 06 mei PostNL verhoogt postzegelprijs per 1 juli naar €1,14
  4. 06 mei Het hangt erom bij AEX en zwakke jaarstart PostNL en TKH 7
  5. 06 mei Rode cijfers voor PostNL 3
  6. 03 mei Beursblik: negatief bedrijfsresultaat PostNL verwacht
  7. 17 apr Slotcall: AEX is het kneusje van Europa, met dank aan ASML 7
  8. 17 apr Brits postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 1
  9. 17 apr Britse postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 3
  10. 22 mrt PostNL bereikt akkoord met vakorganisaties 5

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!