Technische Analyse« Terug naar discussie overzicht

quote:

Reversal schreef op 13 april 2016 11:30:

Ik beoordeel de huidige situatie van de DAX adhv drie scenario's:

1.
Het disci moment van afgelopen vrijdag was het einde van de corrigerende beweging op de opwaartse beweging van 11-2, nu bezig met een vervolgbeweging. In het geval van een trendmatige beweging zou dat een 3 omhoog moeten zijn. Over het algemeen de sterkste beweging binnen de trendmatige beweging.

2.
De beweging omlaag van 30-3 is een eerste beweging omlaag van een corrigerende beweging op de opwaartse beweging sinds 11-2. In dit geval is de DAX nu bezig met een B omhoog. Er zou dan nog minimaal een C omlaag moeten volgen.

3b.
De beweging omhoog van 11-2 is/was een corrigerende en is op 30-3 afgerond. In dit geval is de dalende beweging van 30-3 een 1 en is de DAX nu met een 2 omhoog bezig waarna een 3 omlaag zal volgen.

3b
Corrigerende beweging omhoog van 11-2 is nog niet afgerond maar was een eerste beweging omhoog. In dat geval nu bezig met een corrigerende omlaag. Dit scenario lijkt op scenario 1 en 2 maar heeft alleen niet de potentie van een 3 omhoog. De potentie omhoog zal dan beperkt zijn om vervolgens een beweging omlaag in gang te zetten.

Interessant om te weten is dat een B verder dan het beginpunt van A mag komen maar een 2 nooit voorbij het beginpunt van een 1 mag komen. In dat laatste geval heb je niet met een trendmatige beweging te maken maar met een corrigerende.

Zelf heb ik een lichte voorkeur voor scenario 2 (en 3b). Dit betekent dat de huidige beweging omhoog een B is binnen een corrigerend patroon.

quote:

Disci schreef op 13 april 2016 13:38:

[...]

Even voor mezelf jouw verhaal in een plaatje gezet, waarbij jouw versie 1 in het rood is weergegeven. Versie 2 in het blauw en 3a in het groen.
Elke keer beginnend met x en dan abc of 123.

Klopt dit dan een beetje?

quote:

Reversal schreef op 13 april 2016 15:23:

[...]

2-B ligt een stuk lager, tussen 10.300-10.500. Daardoor komt 2-C ook wat anders te liggen.

Verder klopt hij wel aardig. Houd er wel rekening mee dat er gewoon nog weer een heel ander scenario uit voort kan komen, bijvoorbeeld een complexere corrigerende beweging in de vorm van een ABCDE of whatever.

Ik gebruik het dus niet als exacte wetenschap, het helpt mij om de omstandigheden goed in te schatten zodat ik op basis vertrouwen heb in de bewegingen die daarbinnen ontstaan.

Bijvoorbeeld de bodem van vrijdagochtend en de vervolgbewegingen omhoog daarna.

quote:

Disci schreef op 13 april 2016 15:37:

Als je dan toch een instapmoment short zocht, dan was deze neg. div. een mooi moment.
Met een rsi die op dat moment zijn MA tegenkwam.

Nu lijkt de onderste BB weer wat omhoog te krullen, opmaat voor een jump omhoog soms?

quote:

Disci schreef op 13 april 2016 15:37:

Als je dan toch een instapmoment short zocht, dan was deze neg. div. een mooi moment.
Met een rsi die op dat moment zijn MA tegenkwam.

Nu lijkt de onderste BB weer wat omhoog te krullen, opmaat voor een jump omhoog soms?

quote:

Reversal schreef op 13 april 2016 15:51:

[...]

De potentie omlaag op die ND is klein. Je zit in een sterke beweging omhoog en anticipeert op ND in je 5 minuten chart. Die ND is eerder de inleiding voor het vormen van een nieuwe HL om vervolgens nog een keer de opwaartse potentie te checken. Pas als die eruit is gaat er meer potentie omlaag ontstaan.

Ik kijk daarom in deze situaties naar HL's waar geen sterke beweging meer op volgt.

Als de huidige beweging niet sterk is kan dat een eerste signaal zijn.

quote:

Diminhu schreef op 13 april 2016 16:01:

olievoorraden US rond 16h30 kan mogelijks een kentering geven en zorgen voor retrace op Dax en Aex? of ze net nog hoger Pushen? Ik gok op retrace...