Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Fagron  /  Fagron december

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Fagron BRU:FAGR.BL, BE0003874915

  • 18,920 10 mei 2024 17:35
  • +0,140 (+0,75%) Dagrange 18,800 - 18,940
  • 37.390 Gem. (3M) 57,9K

Fagron december

5.686 Posts
Pagina: «« 1 ... 128 129 130 131 132 ... 285 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 december 2015 00:19
    quote:

    Beur schreef op 10 december 2015 18:09:

    [...]Thx! FF kort dan want het eten staat klaar: emissie is natuurlijk in het geval van Fagron geen sterkte- maar een zwaktebod en de aandeelhouder vooralsnog de klos. Ik vrees echter onontkoombaar en op korte termijn. Maar misschien worden we blij verrast. Prettig weekend!
    Dat snap ik inderdaad. Maar mocht deze emissie nu bekend worden, is dat dan goed of slecht voor de koers. Normaal gesproken zou je natuurlijk zeggen dat de koers omlaag gaat. De vraag is hier echter:

    • Zit dit al in de huidige koers verwerkt
    • Sommige leden beweren, en dat was ook de vraag hier, dat ieder nieuws (dus ook negatief) de koers omhoog doet gaan omdat dit lang verwachte zekerheid geeft

    Wat denken jullie hierover, Treb en Beur?
  2. gerrit 69 11 december 2015 01:30
    quote:

    barte schreef op 11 december 2015 00:19:

    [...]

    Dat snap ik inderdaad. Maar mocht deze emissie nu bekend worden, is dat dan goed of slecht voor de koers. Normaal gesproken zou je natuurlijk zeggen dat de koers omlaag gaat. De vraag is hier echter:

    • Zit dit al in de huidige koers verwerkt
    • Sommige leden beweren, en dat was ook de vraag hier, dat ieder nieuws (dus ook negatief) de koers omhoog doet gaan omdat dit lang verwachte zekerheid geeft
    Wat denken jullie hierover, Treb en Beur?
    Hoi Barte
    Er is geen zinnige voorspelling meer te maken over Fagron.
    Volgens het historisch koersoverzicht noteerde Fagron op het dieptepunt een koers op € 6,02
    Die laagste koers werd volgens beursgorilla neergezet op 21-11-2008 ruim 7 jaar geleden.
    www.beursgorilla.nl/fonds-informatie....

    Dit is ook goed te zien op de maandgrafiek die Ad Nooten heeft bijgehouden.
    www.beursgorilla.nl/fonds-informatie....

    Eigenlijk ben ik stomverbaasd dat dit aandeel zo diep is kunnen zinken.
    Ik hoop voor jullie dat er in ieder geval een technisch herstel voor het aandeel Fagron komt, maar het vertrouwen is voorlopig even verdwenen op deze waardeloze beurs.
    Hierbij ook de bijgewerkte daggrafiek
    www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/RCUS-...
  3. [verwijderd] 11 december 2015 07:13
    quote:

    barte schreef op 11 december 2015 00:12:

    [...]

    Nogmaals, Mariana. Dit klopt NIET. De sheet van FSMA is gisteren voor het laatst geüpdate.
    Dit klopt wel, maar als jij alleen op www.shortsell.nl kijkt (waar de informatie veelal incorrect is) dan begrijp ik je. Kijk eens op de Belgische FSMA, die informatie klopt tenminste.

    Lansdowne Partners heeft bv al maanden geleden gecovered. Één telefoontje was genoeg. Dus per 9 december 3 shortpartijen met in totaliteit 3,60%.
    De laatste wijziging was op 8 december.
  7. [verwijderd] 11 december 2015 08:34
    Shortpartijen hebben een hoop bedrijven dit jaar om zeep geholpen. Kijk aar DL fagron AM Altice en nog meer.
    Waar blijft de overheid? Dit zal toch alleen maar banen kosten en is slecht voor de economie terwijl die shortpartijen stink rijk worden. Is het niet tijd voor ingrijpen nu?
  8. [verwijderd] 11 december 2015 08:40
    quote:

    Antikapitalist schreef op 11 december 2015 08:34:

    Shortpartijen hebben een hoop bedrijven dit jaar om zeep geholpen. Kijk aar DL fagron AM Altice en nog meer.
    Waar blijft de overheid? Dit zal toch alleen maar banen kosten en is slecht voor de economie terwijl die shortpartijen stink rijk worden. Is het niet tijd voor ingrijpen nu?
    mosterd na de maaltijd.

    08:36:48 / 11-12-15 *DJ AFM: ook voormalig CEO Verbruggen en CFO Gerner krijgen boetes
    08:35:41 / 11-12-15 *DJ AFM: Imtech krijgt boete EUR1 mln voor markmanipulatie
    08:35:17 / 11-12-15 *DJ AFM heeft boetes opgelegd aan Imtech en voormalige bestuurders
  9. [verwijderd] 11 december 2015 08:44
    quote:

    Antikapitalist schreef op 11 december 2015 08:34:

    Shortpartijen hebben een hoop bedrijven dit jaar om zeep geholpen. Kijk aar DL fagron AM Altice en nog meer.
    Waar blijft de overheid? Dit zal toch alleen maar banen kosten en is slecht voor de economie terwijl die shortpartijen stink rijk worden. Is het niet tijd voor ingrijpen nu?
    Die zitten waarschijnlijk allemaal in het complot. Hoe kan het anders zijn dat pensioenfondsen aandelen uitlenen en daarbij vermogens verliezen als de koers keldert? Spelen zij allen onder één hoedje of lenen zij uit aan hun eigen fund?
    Het is in ieder geval een ondoorzichtig zooitje geworden. Dankzij de USA 'methoden'.
  10. [verwijderd] 11 december 2015 08:51
    quote:

    Antikapitalist schreef op 11 december 2015 08:34:

    Shortpartijen hebben een hoop bedrijven dit jaar om zeep geholpen. Kijk aar DL fagron AM Altice en nog meer.
    Waar blijft de overheid? Dit zal toch alleen maar banen kosten en is slecht voor de economie terwijl die shortpartijen stink rijk worden. Is het niet tijd voor ingrijpen nu?
    Daar ben ik het enigszins mee eens.

    Mensen met een een groot vermogen, hebben een voordeel wat niet rechtvaardig is.
    Zij kunnen bij een partij aandelen lenen, terwijl een enkele prive persoon dit niet kan vanwege het feit dat de "brokers" dit aandeel in classificeren als een "risico aandeel".
    Ik heb mijn broker erover gebeld en gezegd dat ikzelf garant wil staan voor het uitlenen, maar dat weigeren ze.

    Of iedereen heeft de mogelijkheid tot shorten of niemand.

  11. ChefInkoop 11 december 2015 08:52
    Fagron is ook grotendeels de dupe geworden van de shorters. Tuurlijk is de schuldratio te groot en zijn er wat tegenvallers (minder winst USA en pech met de real. De kern blijft echter goed van Fagron. Je ziet nu ook hoe een grote aandeelhouder bij Delta Lloyd stennis schopt (Fubon met 5% aandeel). Bij Fagron hoor je niemand omdat ze weten dat de toekomst bij Fagron wel snor zit...
  12. [verwijderd] 11 december 2015 08:57
    quote:

    Mariana schreef op 11 december 2015 08:44:

    [...]

    Die zitten waarschijnlijk allemaal in het complot. Hoe kan het anders zijn dat pensioenfondsen aandelen uitlenen en daarbij vermogens verliezen als de koers keldert? Spelen zij allen onder één hoedje of lenen zij uit aan hun eigen fund?
    Het is in ieder geval een ondoorzichtig zooitje geworden. Dankzij de USA 'methoden'.
    Diegene die het dichts bij het "vuur" zitten hebben veel voordeel ten opzichte van jij en mij. Ze zijn vermogender en van "nieuws" zijn ze vlugger op de hoogte, waardoor ze altijd minimaal 1 stap voor zijn.

    Shorten hoeft niet slecht te zijn voor de juiste waarde van een aandeel te bepalen, maar dan moet iedereen daar een keuze in hebben en niet alleen "vermogende" partijen en/of "vriendjes"
  13. [verwijderd] 11 december 2015 08:59
    quote:

    barte schreef op 11 december 2015 00:19:

    [...]

    Dat snap ik inderdaad. Maar mocht deze emissie nu bekend worden, is dat dan goed of slecht voor de koers. Normaal gesproken zou je natuurlijk zeggen dat de koers omlaag gaat. De vraag is hier echter:

    • Zit dit al in de huidige koers verwerkt
    • Sommige leden beweren, en dat was ook de vraag hier, dat ieder nieuws (dus ook negatief) de koers omhoog doet gaan omdat dit lang verwachte zekerheid geeft

    Wat denken jullie hierover, Treb en Beur?
    Barte, met de opmerking dat een emissie in het geval van Fagron een zwaktebod is hintte ik eigenlijk ook naar de gedachte van sommigen dat een emissie een goede zaak is omdat het "zekerheid" verschaft. Hoewel op zich een correcte gedachte denk ik daar in het geval Fagron wat genuanceerder over.
    Ik vermoed dat een gedeelte van de markt nog steeds rekening houdt met een overname. Een overname die gevolgd wordt door het van de beurs halen van Fagron en het verdwijnen van de noodzaak van een emissie.
    Indien dat vermoeden juist is zit dat vertrouwen in een overname ook nog steeds in de koers verwerkt en komt bij een daadwerkelijke emissie een terugval.
    Van belang is verder de omvang van de emissie en of de markt deze als zijnde voldoende accepteert om de bestaande problemen op te gaan lossen. Helaas speelt ook mee: hoe groter de emissie hoe meer zekerheid weliswaar maar ook des te groter de verwatering voor de aandeelhouder.
    Samenvattend: ik denk dus niet dat de gevolgen van een emissie al volledig in de koers verwerkt zijn en verwacht ook niet dat bij een daadwerkelijke emissie die koers omhoog gaat.
    Iedereen een goede beursdag!
  14. forum rang 8 Wilbar 11 december 2015 09:06
    quote:

    Antikapitalist schreef op 11 december 2015 08:34:

    Shortpartijen hebben een hoop bedrijven dit jaar om zeep geholpen. Kijk aar DL fagron AM Altice en nog meer.
    Waar blijft de overheid? Dit zal toch alleen maar banen kosten en is slecht voor de economie terwijl die shortpartijen stink rijk worden. Is het niet tijd voor ingrijpen nu?
    Zolang jij denkt dat shortpartijen bedrijven om zeep helpen zal het nooit wat met je worden wat betreft kennis van de financiele wereld en het beleggen. Ja vraaaaagt er om geld te verliezen.
  16. [verwijderd] 11 december 2015 09:08
    quote:

    Wilbar schreef op 11 december 2015 09:06:

    [...]

    Zolang jij denkt dat shortpartijen bedrijven om zeep helpen zal het nooit wat met je worden wat betreft kennis van de financiele wereld en het beleggen. Ja vraaaaagt er om geld te verliezen.
    Ben verbaasd over je uitspraak.
    Dus jij rechtvaardigt dat b.v. Mark Rutte wel door rood mag rijden, maar jij en ik niet ?
  17. [verwijderd] 11 december 2015 09:10
    quote:

    Wilbar schreef op 11 december 2015 09:06:

    [...]

    Zolang jij denkt dat shortpartijen bedrijven om zeep helpen zal het nooit wat met je worden wat betreft kennis van de financiele wereld en het beleggen. Ja vraaaaagt er om geld te verliezen.
    Shorten is het bewust kapotmaken door hyena's en jakhalzen van zwakkere bedrijven die met enige bijsturing of onder veranderende marktomstandigheden zouden kunnen herstellen. Een uitwas van het kapitalisme. Het zou acuut verboden moeten worden.

  20. forum rang 9 objectief 11 december 2015 09:16
    quote:

    Antikapitalist schreef op 11 december 2015 08:34:

    Shortpartijen hebben een hoop bedrijven dit jaar om zeep geholpen. Kijk aar DL fagron AM Altice en nog meer.
    Waar blijft de overheid? Dit zal toch alleen maar banen kosten en is slecht voor de economie terwijl die shortpartijen stink rijk worden. Is het niet tijd voor ingrijpen nu?
    Shortbedrijven krijgen enkel hun gelijk als het management niet op tijd de nodige maatregelen neemt, want onzekerheid is de beste voeding voor shorters.

    Ik zie het niet als Overheidstaak om in te grijpen in de vrije beurshandel en
    banen...in vergelijking met de honderdduizenden verloren banen (vnl. met riante sociale regelingen t.l.v. de belastingbetaler) bij de banken zijn deze verliezen gering.
    Het management had al in de eerste helft van het jaar een kapitaalinjectie bij private investeerders moeten regelen en niet op de banken zitten wachten die zijn gebonden aan zoveel regeltjes dat ze niet mogen bijlenen.
5.686 Posts
Pagina: «« 1 ... 128 129 130 131 132 ... 285 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Indrukwekkende groei bij Fagron

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Fagron Nieuws

  1. 22 apr Beursblik: Degroof Petercam verhoogt koersdoel Fagron licht
  2. 12 apr Beursblik: Berenberg verlaagt koersdoel Fagron licht
  3. 11 apr Kepler Cheuvreux: 'Fagron overtreft verwachtingen'
  4. 11 apr AEX gaat vlakke opening tegemoet, zorgt Christine Lagarde voor tumult? 7
  5. 11 apr Recordomzet voor Fagron
  6. 10 apr Beursblik: meer groei verwacht bij Fagron
  7. 29 mrt Beursblik: meer omzet voor Fagron verwacht
  8. 19 mrt Mawer Investment vergroot belang in Fagron
  9. 19 mrt Beursblik: overname Ceban slecht nieuws voor Fagron
  10. 21 feb Beursblik: ING verhoogt koersdoel Fagron

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!