Delta Lloyd« Terug naar discussie overzicht

quote:

Ferdo schreef op 10 december 2015 10:46:

3,5 en 4,4 allemaal waarzeggers de claimemissie is onderschreven door een consortium van banken op een koers van onder 5 gaat die niet plaatsvinden dus ik denk dat er meer opwaarts potentieel in zit dan nog verder naar beneden.

quote:

GroteSmurf schreef op 10 december 2015 10:04:

[...]

Een koers doel van 4,40 is voor mij een verkoop signaal.

quote:

ZAYBXC schreef op 10 december 2015 10:52:

[...]

Misschien heb je gelijk, maar is het volgende scenario dan onwaarschijnlijk ?
Het consortium trekt de koers op tot 5,30 en lanceert een claimemissie 1 op 1 met bijbetaling van +/- 4,19 voor een nieuw aandeel(1000.000.000/238.600.000=4,19)****** korting 20% ten opzichte van 5,30.

Bij de huidige koers is overigens een overname mogelijk maar ik wil zeker niet hiermede in de schoenen van Cor Kluis(RABO) treden, dus geen valse verwachtingen spuiten.

quote:

Drs P. schreef op 10 december 2015 11:02:

[...]
Ja ik ben bang dat je gelijk hebt, weer een bevestiging dat we richting 3,5E zullen afdalen: het is immers een gegarandeerde claimemissie, dus de banken willen dit op een zo laag mogelijke prijs doen natuurlijk. We worden als zittende aandeelhouders weer goed gepakt door dat "geweldige management" van DL..!

quote:

Drs P. schreef op 10 december 2015 11:04:

[...]
Waarom nu overnemen, als ik als bedrijf interesse zou hebben doe ik dat wel na de claimemissie tegen 3,5-3,7 max. met een verbeterde balans?

quote:

ZAYBXC schreef op 10 december 2015 11:17:

[...]

Opnieuw ongelooflijke onzin !
Als de solvabiliteit in orde is van DL moet de overnemer meer voor het DL aandeel betalen dan nu.
In geval de overnemer zelf over meer dan voldoende solvabiliteit beschikt inclusief de overname van DL zonder 1 miljard bijstorting betaalt de overnemer minder voor DL dus ook minder per DL aandeel.
Jij snapt werkelijk niets van deze handel.

quote:

Ferdo schreef op 10 december 2015 11:25:

Onzekerheid en een te lage koers werken drukkend op een claimemissie.

quote:

Ferdo schreef op 10 december 2015 11:44:

Pardon bij een koers van 5 moeten 200mio aandelen worden geplaatst, bij een koers van 4 250 mio, hoezo niet belangrijk !

quote:

ZAYBXC schreef op 10 december 2015 11:52:

[...]

Stel ik heb 100 oude aandelen en ik koop er door de claimemissie 100 bij tegen bijvoorbeeld totaal 419 euro (om het bedrag gaat het dus), uitgaande de claimemissie is 1 op 1.
In het geval dat er 200 nieuwe aandelen bijkomen dan blijft het bedrag 419 euro alleen het bedrag per geinvesteerd aandeel daalt naar 2,095.

In het laatste geval moet de toekomstige winst t.o.v het eerste voorbeeld over meer aandelen worden verdeeld waardoor er per aandeel minder winst is maar daar staat tegenover dat ik ook een verdubbeling van nieuwe aandelen heb.

Het maakt dus geen flikker uit voordegenen die aandelen hebben en meedoen met de emissie.

quote:

hbeffect.nl schreef op 10 december 2015 11:47:

De waardeloze analisten van RBC hebben nog nooit een gedegen rapport over Delta LLoyd geschreven

Dit is wat ik bedoel diezelfde analistenkomen binnen enige jaren weer met koersdoelen van 20 euro. Ik zelf voorspel dat als de storm geluwd is ereerst weer voorzichtige adviezen komen van 6.5 en als het beursklimaat gunstig is.9 euro. Waarom? gemiddeld zo'n 17 euro 2x zoveel aandelen dus bij goed sentment hooguit 8.5 € Daar hoef je geen professor voor te zijn. En inderdaad die onvoorziene ouderdomsverzekering durven we met dit soort perikelen wel over te slaan.

quote:

ZAYBXC schreef op 10 december 2015 12:16:

Voor de dividendbeleggers en nieuwe DL instappers:

Er zijn nu 238,6 miljoen aandelen(inclusief preferent) en ga uit van een verdubbeling dan 477,2 miljoen aandelen.
DL wil in 2016 een bedrag van 130 miljoen uitkeren, dat is per aandeel dan +/- 0,272 euro.

Stel dat je koopt op 4,70 en de verwachte bijbetaling per aandeel ligt in de range 4,19-4,30 dan is je investering voor 2 aandelen 8,89 tot 9 euro en per aandeel gemiddeld max 4,50 euro.

Dividenduitkering in percentage van de investering:
0,272 delen door 0,045 = 6,04 %

1. 6,4% dividend t.o.v investering
2. kleine kans op overname

Ik ben er sinds kort geleden op basis hiervan ingestapt, wie volgt ?