Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,800 10 mei 2024 16:07
  • -0,020 (-0,07%) Dagrange 26,700 - 26,920
  • 26.917 Gem. (3M) 85,3K

GALAPAGOS OKTOBER 2015

5.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 268 269 270 271 272 ... 291 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. jeroen85 27 oktober 2015 20:33
    A.s. Vrijdag is het 5 weken geleden dat Abbvie bekend maakte om geen gebruik van de licentie op Filgotinib te maken.
    Dit tot groot genoegen van de heer van der Stolpe. Hij had er zelfs al op gerekend en contact gezocht met eventuele andere farmaceuten. Volgens van der Stolpe interesse genoeg! De contacten lopen dus wrs. al langer dan 5/6 weken.
    Daarna bleef het op dit gebied oorverdovend stil.
    Natuurlijk snap ik dat er inhoudelijk nog niets bekend kan worden gemaakt maar een klein berichtje als:"de onderhandelingen zijn begonnen" of "de gesprekken lopen volgens plan/voorspoedig" zou m.i.meer dan welkom zijn.
    Voor ons,kleine beleggers, kunnen dit soort kleine berichtjes moed geven op een goede afloop van de onderhandelingen.
    Nu zitten we iedere dag maar een koers te kijken die bijna niet beweegt en kunnen shortpartijen volgens sommigen van ons maar doen wat ze willen(koers drukken).

    Een van de eigenschappen die de heer van der Stolpe heeft is ongeduldig zijn. Daar is hij niet de enige in.
    Kom op meneer van der Stolpe zet de afdeling communicatie maar is aan het werk!!
    Met vriendelijke groet, Jeroen.
  2. [verwijderd] 27 oktober 2015 20:41
    quote:

    SirBalvenie schreef op 27 oktober 2015 20:14:

    [...]

    Jawel, daarin waren Charles en Robert sneller weg dan de al aan een been gewonde Stephen en die kodiakbeer pakte dus de langzaamste. Ik zou zelf niet op mijn sprintvermogen gokken en steeds een maxi-spuitbus pepperspray bij de hand houden.
    zou pepperspray zo een beest onschadelijk maken... misschien wordt hij er alleen maar boos van XD
  3. Procambarus 27 oktober 2015 21:32
    @jeroen85.

    M.b.t. jouw opmerkingen t.a.v. tussentijdse mededelingen over lopende onderhandelingen, ben ik het fundamenteel met jou oneens. Nog sterker, ik vond destijds al dat vdS zich veel te doorzichtig uitliet tijdens de twee radio interviews. Zolang onderhandelingen niet zijn afgesloten moet je de kaken stijf op elkaar houden. Elke mededeling of suggestie, hoe subtiel ook, kan bij de tegenpartij verkeerd vallen en tijdens het proces problemen veroorzaken. En dat geldt zeker in het geval dat er meerdere partijen bij het spel betrokken zijn.
  4. [verwijderd] 27 oktober 2015 21:48
    quote:

    SirBalvenie schreef op 27 oktober 2015 21:02:

    [...]

    Blijkbaar werkt het goed, zie counterassault.com/
    Crocodiles are easy, they try to kill and eat you. People are harder, sometimes they pretend to be your friend first.

    - Steve Irwin

    Anthony hopkins stelde me een beetje teleur in the edge. Hij had Alec baldwin zijn hersens moeten opeten.
  5. [verwijderd] 27 oktober 2015 21:51
    quote:

    Procambarus schreef op 27 oktober 2015 21:32:

    @jeroen85.

    M.b.t. jouw opmerkingen t.a.v. tussentijdse mededelingen over lopende onderhandelingen, ben ik het fundamenteel met jou oneens. Nog sterker, ik vond destijds al dat vdS zich veel te doorzichtig uitliet tijdens de twee radio interviews. Zolang onderhandelingen niet zijn afgesloten moet je de kaken stijf op elkaar houden. Elke mededeling of suggestie, hoe subtiel ook, kan bij de tegenpartij verkeerd vallen en tijdens het proces problemen veroorzaken. En dat geldt zeker in het geval dat er meerdere partijen bij het spel betrokken zijn.
    mee eens dat onderhanden geen geintje is maar dit weet vd stolpe ook neem ik aan daarom zal hij volgens mij wel redenen hebben gehad voor het noemen van J&J en amgen..
  6. [verwijderd] 27 oktober 2015 22:12
    quote:

    asti schreef op 27 oktober 2015 21:48:

    [...]
    Crocodiles are easy, they try to kill and eat you. People are harder, sometimes they pretend to be your friend first.

    - Steve Irwin

    Anthony hopkins stelde me een beetje teleur in the edge. Hij had Alec baldwin zijn hersens moeten opeten.

    Ja die Steve toch, ik keek vaak naar zijn programma's en dacht al dat het niet altijd goed zou aflopen. Maar dat dit eindelijk door het toedoen van een pijlstaartrog zou zijn had ik niet verwacht.

    Het schijnt dat Anthony Hopkins best wel het brein van Alec Baldwin wilde koken en opeten, maar het zo echt mogelijk moest lijken. Alec was daar op tegen toen hij doorkreeg wat Anthony bedoelde LOL.
  7. [verwijderd] 27 oktober 2015 22:15
    quote:

    asti schreef op 27 oktober 2015 21:51:

    [...] mee eens dat onderhanden geen geintje is maar dit weet vd stolpe ook neem ik aan daarom zal hij volgens mij wel redenen hebben gehad voor het noemen van J&J en amgen..
    Na het afketsen van de ABBV-deal moest hij natuurlijk het vertrouwen in GLPG zien te herstellen, en het noemen van grote namen (zonder daar overigens een voorkeur bij aan te geven) was m.i. in dat verband een soort krachtige noodgreep.
  8. [verwijderd] 27 oktober 2015 22:29
    Met goud in handen zijn onderhandelingen relatief simpel. Big pharma wil iets van Galapagos, nee 10 stuks big pharma willen een goud potentie in handen krijgen. Blockbuster met aantoonbaar resultaat, dan sta je als gala volledig aan de hard to get zijde, zeker in RA waar verschillende patenten aflopen en pilletjes welkom zijn. Gala kan zelfs andere ziektengebieden uit onderhandelen. Eigen kracht en daardoor macht, ik snap dat Onno een gelukkig mens is en Abbvie dankbaar is.
  9. [verwijderd] 27 oktober 2015 23:07
    quote:

    stappa schreef op 27 oktober 2015 22:29:

    Met goud in handen zijn onderhandelingen relatief simpel. Big pharma wil iets van Galapagos, nee 10 stuks big pharma willen een goud potentie in handen krijgen. Blockbuster met aantoonbaar resultaat, dan sta je als gala volledig aan de hard to get zijde, zeker in RA waar verschillende patenten aflopen en pilletjes welkom zijn. Gala kan zelfs andere ziektengebieden uit onderhandelen. Eigen kracht en daardoor macht, ik snap dat Onno een gelukkig mens is en Abbvie dankbaar is.

    Hard to get, een mooi spel om te spelen natuurlijk. Maar de big boys weten ook dat doorontwikkelen en testfases veel geld kosten, en GLPG ook dankbaar zal zijn voor de goede verkoopkanalen die zij al in de USA hebben. En als je dat spel als kleinere partij te hard speelt nemen ze je gewoon over, en zetten er misschien zelfs wel een nieuwe (amerikaanse) CEO neer. Dat laatste heb ik in de praktijk zien gebeuren, amerikaanse maar ook scandinavische bedrijven die nederlandse bedrijven overnamen en de CEO op een zijspoor hebben gezet of zelfs met een drogreden hebben ontslagen. Het is een gevaarlijk spel waarbij je als zittende CEO op je tellen moet passen en volgens mij niet te ver kunt gaan. Maar vdS weet dat ongetwijfeld ook, en zal daarnaar (onder)handelen.
  10. [verwijderd] 27 oktober 2015 23:26
    quote:

    Procambarus schreef op 27 oktober 2015 21:32:

    @jeroen85.

    M.b.t. jouw opmerkingen t.a.v. tussentijdse mededelingen over lopende onderhandelingen, ben ik het fundamenteel met jou oneens. Nog sterker, ik vond destijds al dat vdS zich veel te doorzichtig uitliet tijdens de twee radio interviews. Zolang onderhandelingen niet zijn afgesloten moet je de kaken stijf op elkaar houden. Elke mededeling of suggestie, hoe subtiel ook, kan bij de tegenpartij verkeerd vallen en tijdens het proces problemen veroorzaken. En dat geldt zeker in het geval dat er meerdere partijen bij het spel betrokken zijn.
    Ik kan me deels vinden jou opvatting, de CEO is zich echter terdegen
    bewust van feit dat beurswaarde bedrijf kwetsbaar herbergt.
    Daarom heeft hij m.i. ook aan damage contole gedaan, en is verder positief nieuws van belang.

    Wat is verkeerd vallen...v.w.b.suggesties/mededelingen.

    Zeggen dat onderhandelingen de orienterende fase voorbij zijn,
    dat met meerdere partners laatste fase onderhandelingen wordt ingegaan en dat termijn
    einde jaar staat.

    Ik vind dat geen feiten waar een J&J, Amgen zijn tactiek van onderhandeling op gaat aanpassen.
    Correct me if I'm wrong.
    Dergelijke farmabedrijven staan vaker in zelfde vuurwater en moet je zeker geen zaken in de mond leggen o.i.d,, maar weten heus wel wie bij de 10+ pratende partijen zitten, en belangrijk wie afvallen (ontbreken kennis RA markt, JAK's, verkoopkanalen, fase 3 hoe aan te vangen).

    Abbvie heeft aan ellebogenwerk gedaan. Dan is het goed om Filgotinib programma
    nogmaals goed naar voren te brengen en aan te geven dat onderhandelingen op schema liggen.

    Denk ook aan internationale uitstraling en komende RA conferentie in San Fransisco.
  11. [verwijderd] 27 oktober 2015 23:43
    Je hebt vertrouwen winnen, de markt warm maken: wij en onze aandeelhouders weten dat we goud hebben en wat we redelijkerwijs voor deal verdienen. Denk maar niet dat je ons kunt low-ballen.

    Je hebt ook meer druk dan er al is op je zetten en de markt te warm maken en dan kan het worden: wij de wederpartij weten dat je je aandeelhouders niet teleur wilt stellen :). denk maar niet dat we gul zullen zijn.

    Glpg heeft goede kaarten in handen en er zijn natuurlijk veel geïnteresseerden daarom heeft vd Stolpe zich wel wat kunnen permitteren aan uitspraken maar ik vind het wel leuk geweest.
  12. [verwijderd] 28 oktober 2015 00:08
    quote:

    asti schreef op 27 oktober 2015 23:43:

    Je hebt de markt warm maken: wij en onze aandeelhouders weten dat we goud hebben en wat we verdienen aan deal. denk maar niet dat je ons kunt low-ballen.

    Je hebt ook de markt te warm maken: wij de wederpartij weten dat je je aandeelhouders niet teleur wilt stellen :). denk maar niet dat we gul zullen zijn.

    Glpg heeft goede kaarten in handen en er zijn natuurlijk veel geïnteresseerden daarom heeft vd Stolpe zich wel wat kunnen permitteren aan uitspraken maar ik vind het wel leuk geweest.
    Alle potentiële partners hebben ook wel zo hun media-momenten gehad, en weten dat die niet zo veelzeggend zijn als het gaat om wat er in hun echte biotech-wereld achter de schermen afspeelt. Met andere woorden, ze zullen over en weer wel bepaalde uitspraken met een flinke korrel zout nemen en puur als publiciteitstunt zien toch ? Hun realiteit is datgene wat aan de onderhandelingstafel gebeurt, en wat uiteindelijk als PB naar buiten gebracht kan worden. Ben het met je eens dat het media-spel nu wel lang genoeg heeft geduurd, en concreet nieuws over de vorderingen van de gesprekken pas écht wat zou toevoegen.
5.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 268 269 270 271 272 ... 291 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links