Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Imtech weekdraadje van 10 t/m 14 augustus 2015 (Penny Stock)

3.245 Posts
Pagina: «« 1 ... 128 129 130 131 132 ... 163 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 augustus 2015 20:12
    quote:

    Mauricee schreef op 13 augustus 2015 19:33:

    [...]

    Ik ben niet kwaad op je, of gefrustreerd in bredere zin. Ik heb toentertijd een gokje genomen op lage koers (speculeren dus) en verloren. Als je een speculatieve positie neemt moet je dit aanvaarden. En omdat de positie beperkt was eveneens een beperkt risico.

    Maar wat ik wel hinderlijk vind is dat jij op deze fora van alles en nog wat uit je moeten loopt te schudden en daarmee beleggers die mogelijkerwijs al veel geld zijn kwijt geraakt, met je waanbeelden alleen maar verder onnodig mee de stress in helpt en mogelijkerwijs frustratie alleen maar versterkt.

    Aan je taalgebruik lijd ik niet af dat er normale conversaties met jou zijn te voeren dus ik doe hier verder geen moeite voor.

    Aan de reacties van je te zien lijkt me het dat je wel degelijk goed het schip bent ingegaan. Waarom zou je anders nog een order last minute willen inleggen en ontkende je tot vanmiddag zo een beetje elk scenario dat betrekking had op een faillissement? Je kan jezelf mooi voor de gek houden, maar een beetje snuggere lezer prikt zo door je act heen..

    Overigens, sterkte voor de aandeelhouders die er vanaf de laatste emissie in zitten...
    om eerlijk te zijn heb ik nog enkele honderden aandelen imtech in bezit maar echt het schip ingegaan dat valt wel mee Bovendien kun je niet vechten tegen een corruptie bende die het klaar stoomt om op enkel uitstel van betaling aan te vragen,,,,,,,,, dus geen opheffingsaanvraag indient van het bedrijf,,,,,,,dit alles in een dag tijd dit voor mekaar krijgt Normaal moet je als je een rechtspraak wil aangaan,,weken lang wachten op de uitspraak van een rechter Deze bende van curators en leidinggevenden van imtech schrikken nergens voor terug en hebben deze uitspraak in een week voor mekaar gekregen ,dat alles ruikt naar omkoping en daar kun je weinig aan doen!!!!!,,,,
    Zo,,,,, niet boos worden en ik wens je nog een fijne avond....
  2. [verwijderd] 13 augustus 2015 20:17
    quote:

    MaranV schreef op 13 augustus 2015 20:01:

    [...]

    Weet je nog waarom dat was?
    ja ... omdat computers (of mensen?) soms tilt slaan op het feit dat een koers plots de volgende dag zoveel lager staat maar bij Imtech was dat een misverstand waarbij ze dachten dat de aandelen van 1 ct er nog waren waarvoor je er 100 (rechten) in de plaats kreeg doch deze waren al omgezet of zoiets. Je kon nog niet handelen met je nieuw verkregen aandelen doch je kon er dus wel bij-kopen aan 1cent of 2 of 3 ... toen deze doorsteeg naar 6cent dacht ik en men dan besefte dat ze zich serieus aan het mispakken waren.
  3. forum rang 4 bammie 13 augustus 2015 20:19
    quote:

    -Tompouce- schreef op 13 augustus 2015 17:08:

    En wat zullen er gister nog veel zijn ingetrapt met 40% stijging.
    Speculeren op een evt. koper/doorstart na een stijgende koers gistermiddag. Tsja sommigen hebben gegokt en verloren. De marktwerking heeft het imperium van een ex-ceo met grootheidswaanzin weer terug bij af gezet. Het is erg triest maar we kunnen er weinig aan veranderen.
  4. [verwijderd] 13 augustus 2015 20:21
    quote:

    PinkViewer schreef op 13 augustus 2015 20:17:

    [...]ja ... omdat computers (of mensen?) soms tilt slaan op het feit dat een koers plots de volgende dag zoveel lager staat maar bij Imtech was dat een misverstand waarbij ze dachten dat de aandelen van 1 ct er nog waren waarvoor je er 100 (rechten) in de plaats kreeg doch deze waren al omgezet of zoiets. Je kon nog niet handelen met je nieuw verkregen aandelen doch je kon er dus wel bij-kopen aan 1cent of 2 of 3 ... toen deze doorsteeg naar 6cent dacht ik en men dan besefte dat ze zich serieus aan het mispakken waren.
    dat waren nog eens leuke tijden :-))
  5. pbr 13 augustus 2015 20:26
    quote:

    PinkViewer schreef op 13 augustus 2015 20:17:

    [...]ja ... omdat computers (of mensen?) soms tilt slaan op het feit dat een koers plots de volgende dag zoveel lager staat maar bij Imtech was dat een misverstand waarbij ze dachten dat de aandelen van 1 ct er nog waren waarvoor je er 100 (rechten) in de plaats kreeg doch deze waren al omgezet of zoiets. Je kon nog niet handelen met je nieuw verkregen aandelen doch je kon er dus wel bij-kopen aan 1cent of 2 of 3 ... toen deze doorsteeg naar 6cent dacht ik en men dan besefte dat ze zich serieus aan het mispakken waren.
    als het al weer zou openen wat ik betwijfel dan heb je nauwelijks kans nog wat te doen.
    zal freeze op freeze worden en in no-time naar 0,01 waar die niet meer vanaf gaat komen
    grote shorters hebben echt wel gecoverd inmiddels
    op enkele kleine jongens na die geen invloed hebben op de koers

    stijging van gisteren was puur speculanten werk

    ik ben er ook bijna ingetuind
    overdag kon ik niet handelen
    nog 100 k stukjes gekocht op 0,39 na vijven
    en 10 minuten voor tijd met veel geluk op 0,40 eruit
    super dom en link natuurlijk
    wel lekker voor gegeten net ;-)
    dat kunnen de werknemers van Imtech straks niet doen
    zeer droevig
  6. MaranV 13 augustus 2015 20:29
    quote:

    PinkViewer schreef op 13 augustus 2015 20:17:

    [...]ja ... omdat computers (of mensen?) soms tilt slaan op het feit dat een koers plots de volgende dag zoveel lager staat maar bij Imtech was dat een misverstand waarbij ze dachten dat de aandelen van 1 ct er nog waren waarvoor je er 100 (rechten) in de plaats kreeg doch deze waren al omgezet of zoiets. Je kon nog niet handelen met je nieuw verkregen aandelen doch je kon er dus wel bij-kopen aan 1cent of 2 of 3 ... toen deze doorsteeg naar 6cent dacht ik en men dan besefte dat ze zich serieus aan het mispakken waren.
    Dat was ongeveer wel het verhaal ja volgens mij. Pijnlijk slechte communicatie en de volgende chaos.

    Nu is het volgens mij vrij duidelijk met de uitspraak van de rechtbank en (daarmee) het afschrijven van enige waarde voor de aandeelhouders dat de aandelen echt geen (onderbouwde) waarde meer hebben en dat het dus goedkoper zal zijn voor de shorters om niet op de reguliere markt te coveren. Op de beurs kan immers een waardeloos aandeel heen en weer vliegen maar iemand die daadwerkelijk met waardeloos papier op de plank zit zal ze meegeven aan de eerste de beste die op de stoep staat.

    Maar goed ik wens je suc6 hoor, ik zou alleen niet erg groot gokken als ik jou was. A la de helft van je geld kwijtraken is beter dan het geheel. Weet ik helaas uit ervaring hehe ;)
  7. forum rang 7 wiegveld 13 augustus 2015 20:30


    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 8 augustus 2015 09:21:

    [...]
    De financiers waaronder 4 grootaandeelhouders hebben momenteel 700 en 300 miljoen "uitstaan". Daarbij komt nog dat de 4 banken al wilden meewerken met een verruiming van 75 miljoen. Zo snel gaan zij dus niet "uitponden" ??
    Laatste boodschap voor IEX Modbreak Henkie: Laatste foute gedachte W&W?? afgelopen zaterdag op dit forum.

    IM is passé, sneu voor werknemers. Probleem voor bestuurders. Ik mag hopen dat ook vd Bruggen en Gerner hun straffen en forse boetes niet ontlopen, net als vd Aast en Turkesteen.
    Hoe kun je zeggen dat je met pensioen gaat als je duizenden medewerkers en 1,1 miljard euro naar de klote hebt geholpen. En dan kijk ik niet eens de koe in de kont, ik riep het al toen ik de koe van de zijkant bekeek!

  8. forum rang 7 wiegveld 13 augustus 2015 20:32
    De banken hebben de eerste opbrengsten al uit hun pandrechten Nordic en Marine gehaald. Die hebben nog kans om zelfs hun aandelenverliezen te compenseren!
    daarvoor hebben ze aandeelhouders al gepakt door resp 500 en 300 miljoen euro terug te krijgen + een leuke fee voor de 2 plaatsingen van de claimemissies
  9. ijsvrij 13 augustus 2015 20:36
    quote:

    aandeeltje! schreef op 13 augustus 2015 14:54:

    [...]

    Zelf een idee?
    Ik had geen idee. Maar de veelheid van berichten tezamen met de koersbeweging van gisteren vond ik verwarrend.

    Ik zie nu dat het met IMTECH net zo gegaan is als in het verleden met OGEM wat eenzelfde soort bedrijf was. Blijkbaar heeft niemand in de directie van OGEM noch de mensen in het bestuur geleerd van het verleden.
    De hele top van IMTECH inclusief bestuur en de raad van commissarissen zou een beroepsverbod moeten krijgen om ooit nog in een dergelijke functie te werken. Bij de overheid wil ik ze ook niet zien. Geen van die mensen heeft ook maar iets begrepen van bedrijfsprocessen en protocollen die daarin gehandhaafd dienen te worden. Met een druk op de knop kan je tegenwoordig ieder moment van de zien hoe je er financieel voorstaat. In feite zou iedere aandeelhouder ook over die knop moeten kunnen beschikken.
    Verder: Als er advocaten aangesteld worden om in de surseance te springen
    zal het niet gaan om een ultieme poging om het bedrijf te redden. Immers wat weten die nou van de bedrijfsvoering van een dergelijk bedrijf af.
    ALs er iemand van het kaliber als de directeur van VDL aangesteld was als puinruimer en de hele directie inclusief het bestuur en de raad van commissarissen de straat op geschopt had had ik er nog wel in kunnen geloven. Immers nu blijkt dat een deel van het bedrijf (1/3 in personeelsaantal) verkoopwaardig en blijkbaar sowieso levensvatbaar was.

    Het lijkt me goed dat er een lijst komt waar al die commissarissen en bestuursleden op komen te staan. Ieder bedrijf waar zij een functie vervullen kan dan alvast geshort worden , wat blijkbaar een populaire activiteit is onder aan deel van de forumleden, of onder review gezet worden. Besmettingsgevaar lijkt me voor de hand liggend.

    In principe vind ik dat er een spoedaandeelhoudersvergadering gehouden had moeten worden, waar volledige opening van zaken had gegeven moeten worden, met een volmacht voor de vergadering om de directie het bestuur en de raad van commissarissen volledig te vervangen.

    Wat er nu gebeurd is heeft niet aan het personeel op de werkvloer gelegen
    en ook niet aan de opdrachten maar volledig aan de top van het bedrijf. Zelfs de afwikkeling is nu al op een schandalige manier verlopen.
    Ik walg van al die "topbestuurders" die nu in hun villaatjes en tweekappers zitten en tegen hun partner zeggen dat ze nog steeds niet weten wat ze fout hebben gedaan. Laat ze maar zitten in die villaatjes en tweekappers laat ze er maar nooit meer uit komen. IK walg van ze en van hun pretenties.

  10. longshort 13 augustus 2015 20:43
    Denk dat vele mensen verliezen op de beurs de laatste tijd, steeds is er een ander aan de beurt.
    Arcelor, Aegon, delta Lloyd, fagron. Zelf ook duizenden euro's kwijt. Maar wat zich hier heeft afgespeeld is een grote schande. Veel te snel failliet verklaard. Handje klap, lekker makkelijk. Klote voor de trouwe beleggers, hoop dat de top op andere manieren gestraft gaat worden. Financieel zijn ze niet meer te pakken...maar eens komt iedereen aan de beurt.
  11. martine1 13 augustus 2015 20:49
    quote:

    ijsvrij schreef op 13 augustus 2015 20:36:

    [...]

    ALs er iemand van het kaliber als de directeur van VDL aangesteld was als puinruimer en de hele directie inclusief het bestuur en de raad van commissarissen de straat op geschopt had had ik er nog wel in kunnen geloven.
    De directeur van VDL ? Je bedoelt de man die eerst Fokker mede naar de vernieling heeft geholpen als verantwoordelijke voor de F100 productielijn, die daarna bij Rietschoten en Houwens ( AKA Imtech marine & offshore) ruzie ging maken met een van de grotere opdrachtgevers, IHC daarna baas bij datzelfde IHC werd en ruzie ging maken met een van zijn grootste toeleveranciers, jawel datzelfde Rietschoten en daarna verhuisde naar VDL. Een man van het kaliber 4 mm.
    Laat me niet lachen.
  12. ijsvrij 13 augustus 2015 20:56
    quote:

    martine1 schreef op 13 augustus 2015 20:49:

    [...]

    De directeur van VDL ? Je bedoelt de man die eerst Fokker mede naar de vernieling heeft geholpen als verantwoordelijke voor de F100 productielijn, die daarna bij Rietschoten en Houwens ( AKA Imtech marine & offshore) ruzie ging maken met een van de grotere opdrachtgevers, IHC daarna baas bij datzelfde IHC werd en ruzie ging maken met een van zijn grootste toeleveranciers, jawel datzelfde Rietschoten en daarna verhuisde naar VDL. Een man van het kaliber 4 mm.
    Laat me niet lachen.
    Beetje stompzinnig commentaar van je. Ik bedoel vanzelfsprekend de man die nu die mini's voor BMW bouwt in Borne en meer activiteiten ontplooit op het industriële vlak. (De VDL groep) Maar met je opmerking leidt je wel de aandacht af van de kern van mijn verhaal.
3.245 Posts
Pagina: «« 1 ... 128 129 130 131 132 ... 163 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 910,59 +0,71%
EUR/USD 1,0774 -0,06%
FTSE 100 8.433,76 +0,63%
Germany40^ 18.775,80 +0,48%
Gold spot 2.365,00 +0,80%
NY-Nasdaq Composite 16.346,27 +0,27%

Stijgers

UCB
+3,58%
Ontex
+2,78%
Lotus ...
+1,75%
Ageas
+1,69%
bpost
+1,61%

Dalers

Bekaert
-2,79%
Solvay
-2,15%
Xior
-2,03%
Deceun...
-1,96%
VGP
-1,65%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links