Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
SRLev 9%: Iemand rente ontvangen?
Volgen
Tja, als dat gebeurt, en de onderliggende rentes gaan inderdaad stijgen dan zullen de default percentage enorm oplopen. Debt issuance is hoger dan pre-crisis levels echter met dien verstande dat het nu 80% junk is en 20% IG. Voor de crises lagen deze % omgekeerd. (bron S&P research). Dus ik denk dat de trend wel hogere rentes is , echter het zal rustig verlopen. Anders spiken de default percentages tot hoge levels (we hebben in de 80-er jaren tijdens de rente-hobbel al eens 25% default % gehad in de HY US markten). My take: zeer langzaam oplopende rentes, eerst in de US (sept .25bps, met dovish tone), dan de UK met 25bps, en Europa gaat pas volgende zomer nadenken over rente verhoging. (1e hike eind 2016?) .
Hoover schreef op 11 augustus 2015 13:20 :
My take: zeer langzaam oplopende rentes, eerst in de US (sept .25bps, met dovish tone), dan de UK met 25bps, en Europa gaat pas volgende zomer nadenken over rente verhoging. (1e hike eind 2016?) .
Idd. zal de rente (ooit) gaan stijgen maar alleen bij (robuuste) economische groei. Bij de eerste beste macro economische onheilstijding zakt iedereen weer door de knietjes (FED, ECB) en komen spoorslags terug op de aangekondigde verhoging. Ik zie het nog niet zo snel gebeuren maar kan ook niet verder kijken dan een jaar. Dus zou ik zeggen met de huidige economische vooruitzichten: hooguit een lichte renteverhoging in 2016 maar hoedt u voor positieve economische ontwikkelingen ;-)
Good evening to Hoover and to everybody, Fed should push the brake to rate hikes: slowing growth in emerging economies, Bri-C-s and, above all, China slowdonw, commodities slump, Eurozone low growth, export goods from US ($) more and more expensive. The same growth of US economy is very fragile.
Nou mannen (en vrouwen), de loempia geeft al wat meer van zijn ingrediënten prijs. Sowieso een flinke lik sambal want het ontslag van Van Olphen is buitengewoon pittig! Ik quote ff het FD: "Onervaren bestuur. Bakker is de enig overgebleven Nederlander. Van de andere bestuursleden zijn er twee Chinees en is er een Brits, met een Chinese achtergrond... DNB toetsingsprocedure nog altijd niet helemaal is afgerond." en: "Bij de goedkeuring is ook als eis gesteld dat Anbang het kapitaal van Vivat versterkt met €1,35 mrd. Dat kapitaal is nog niet gestort; volgens de afspraken moet dat uiterlijk 24 oktober gebeuren." Ach, misschien zie ik het wel allemaal te zwart in en maken de chinezen juist schoon schip, wie zal het zeggen? Maar ja, als ergens een volk is dat weet hoe wankel een kast vol porselein kan zijn..fd.nl/ondernemen/1118735/chinees-anba...
Hmm, ik denk toch meer dat ze schoon schip en vooral haast maken. Prachtig artikel van Pieter Couwenbergh en Cor de Horde: De nieuwe baas heet Wu.. (Who?). Ik kan het niet nalaten om een paar pareltjes te quoten: "'Chairman Wu', zoals hij wordt genoemd, duldt geen tegenspraak.. ..Hij is gewend om te opereren als een Romeinse keizer. Wat hij wil, gebeurt. Bij Anbang geen afgewogen besluiten in een raad van bestuur dat ook nog wordt getoetst door de raad van commissarissen.Geen toezichthouder die ook nog over je schouder meekijkt. Wat Wu wil, wordt uitgevoerd." 'Zij verbazen zich over hoe het bij ons eraan toe gaat. Waar jullie een jaar over doen, doen wij in een week' Amaai, dat is geen extra lik sambal maar groot Chinees vuurwerk. Nou ja, misschien kan dat suffe Vivat wel een paar donderslagen bij heldere hemel gebruiken!fd.nl/ondernemen/1118744/de-nieuwe-ba...
Braams schreef op 14 september 2015 23:20 :
Hmm, ik denk toch meer dat ze schoon schip en vooral haast maken.
Schoon schip maken zou imo ook wel eens in kunnen houden dat de coupon, ook in 2016, overgeslagen wordt.
Of ze de coupon overslaan weet ik niet, ze moeten wel 1,35mld bijstorten voor eind oktober dus komt er weer wat ruimte. Misschien dat ze terugkoopbod doen.. Maar Chinezen zijn niet gek, die weten precies hoe de hazen (moeten) lopen. De CEO heeft niets (meer) te zeggen, de DNB heeft het maar te accepteren want wie wil anders dit drijvend stuk wrakhout hebben? Mark my words, binnen een jaar zal 10-15% van de banen verdwijnen en wordt de boel grondig op de schop genomen. We kunnen nog wel wat Chinees vuurwerk verwachten en of het met een sisser afloopt...?
Limbabwaan schreef op 15 september 2015 09:56 :
[...]
Schoon schip maken zou imo ook wel eens in kunnen houden dat de coupon, ook in 2016, overgeslagen wordt.
Waarom de coupon alsnog overslaan als je uiteindelijk 9% rente betaald over de overgeslagen coupons? Of het zou een uitrook-strategie moeten zijn.
My take: paying all deferred coupons and do a LME on this bond (i.e buy back) per April next year.
Lk-33 schreef op 15 september 2015 12:07 :
[...]
Waarom de coupon alsnog overslaan als je uiteindelijk 9% rente betaald over de overgeslagen coupons? Of het zou een uitrook-strategie moeten zijn.
Bijvoorbeeld, omdat SRLEV al 2 jaar een negatieve operationele cashflow realiseert (bijna 1,5 mrd per ultimo 2014 en 1,167 mrd in 2013). In boerenkooltaal, men komt geld tekort om de operationele bedrijfsvoering te betalen. Dat valt voor eventjes wel op te lossen door desinvesteringen, schuldeisers wat later te betalen of .. door de betaling van de coupon op de obligaties uit te stellen. Maar aan het eind van de rit zal de cashflow positief moeten worden.
Is het bovenstaande aspect niet verwerkt in de overnameprijs van Anbang? Ik denk van wel en als ze een bod doen op de lening, zoals reeds meermaals gepost, van pakweg 150 in april a.s. zijn ze van de lening af.
fred12345 schreef op 15 september 2015 21:28 :
Is het bovenstaande aspect niet verwerkt in de overnameprijs van Anbang?
Ik denk van wel en als ze een bod doen op de lening, zoals reeds meermaals gepost,
van pakweg 150 in april a.s. zijn ze van de lening af.
Je gaat, als ik het goed begrijp, nog een stap verder met het aflossen van de lening? Daar heb je wel pecunia voor nodig, en pecunia komt Zwitserleven nu net te kort (cf hun jaarrekening). Het aflossen kan pas vanaf 2021 hoor, al kan een tussentijds bod natuurljk ook, niet dat ik daar in geloof. In de overnameprijs rekening kan aan de ander kant ook rekening gehouden zijn met het verder uitstellen van de coupon op de obligatie. Kortom de stelligheid dat de coupon op deze obligatie hervat zou worden omdat Anbang Zwitserleven overnam zie ik niet (wat ook aan mij kan liggen uiteraard). Wel in het tegendeel, om de cashflow van Zwitserleven weer op orde te krijgen zou het verder uitstellen van couponbetalingen juist helpen. Wat meningen betreft ben ik het daarom wel eens met Braams, ik zou niet raar opkijken als binnen afzienbare tijd Zwitserleven gereorganiseerd wordt, het is imho nodig. Maar om daar als obligatiehouder nu accuut van in hoera stemming te raken, opgeschorte couponbetalingen te verwachten, en een koers van 150. Niet vervelend bedoeld, maar er zijn ook mensen die geloven dat PSV dit jaar de champions league wint. Voor de volledigheid, ik geloof van niet.
@Limbabwaan: Ik geloof ook niet dat PSV ...maar wel dat het de bedoeling is om de couponbetaling in april te hervatten. Een reorganisatie van Zwitserleven staat dat niet in de weg, kan zelfs juist positief zijn. Een eventueel bod is een mogelijkheid maar ze kunnen de lening ook in 2021 tegen 100% aflossen. Anbang wil verder uitbreiden en zal zich daarom positief moeten etaleren.
fred12345 schreef op 16 september 2015 09:22 :
Anbang wil verder uitbreiden en zal zich daarom positief moeten etaleren.
Nou Fred, uitbreiding kan Anbang in NL voorlopig wel vergeten na de soap met Van Olphen. Die cowboys krijgen never nooit toestemming van de DNB. Lees ook fd.nl/ondernemen/1118884/gedroomde-ch... "...Door het wegsturen van Van Olphen hoeven de Chinezen er voorlopig niet op te rekenen dat ze toestemming krijgen voor een grote overname in de financiële sector, in elk geval niet in Nederland. En zonder overnameverhaal is Vivat wat het altijd al was: niet aantrekkelijk..."
Braams schreef op 14 september 2015 23:03 :
Nou mannen (en vrouwen), de loempia geeft al wat meer van zijn ingrediënten prijs. Sowieso een flinke lik sambal want het ontslag van Van Olphen is buitengewoon pittig!
Ik vond eerder de verwijzing naar de loempia een vrij zure analyse, maar ik moet in hindsight toch credits geven voor de visie. Ik had zelf niet verwacht dat de Chineze aandeelhouder zo snel zo nadrukkelijk zijn stempel zou drukken. Mijn inschatting obv berichtgeving in o.a. FD is dat de Chinezen het idee hadden om met de aankoop van SR een springplank te verkrijgen voor meer strategische aankopen. Vandaar ook de openlijke flirt met ASR door Van Olphen in de media. Maar nu lijkt het dat dat voor o.a. de toezichthouder toch veel te snel is en ze dat wel kunnen vergeten. Ergo, zie kieperen kapitaal in een zwakke verzekeraar en moeten maar kijken hoe ze dit organisch verder gaan uitbouwen cq oplappen. Is geen scenario wat een agressieve partij als Anbang voor ogen had denk ik. Zou me dan ook niet verbazen als nu achter de schermen toch nog felle gesprekken gaande zijn waarbij ze zullen proberen additionele voorwaarden aan de kapitaalsinjectie te stellen. Nu bleek dat Van Olphen niet verder kwam dan louter Anbang bij SR binnen te fietsen en de situatie bij SR intern toch nog iets minder rooskleurig bleek te zijn, werd zijn positie onhoudbaar. Kortom, heel spannende tijden voor SR lijkt me.
Sparhans schreef op 17 september 2015 12:06 :
[...]
Zou me dan ook niet verbazen als nu achter de schermen toch nog felle gesprekken gaande zijn waarbij ze zullen proberen additionele voorwaarden aan de kapitaalsinjectie te stellen.
Volgens mij hebben ze hun tijd om terug te komen op afspraken inmiddels wel gehad. Maar een European Style strategie hoeven we in ieder geval niet meer te verwachten.
Dat is precies wat ik me afvraag Lk; Staan er in de SPA misschien voorwaarden die Anbang zou kunnen inzetten om 'tegenwerking' (zoals zij dat misschien gevoelsmatig ervaren) van toezichthouders of andere instanties te voorkomen?
Sparhans schreef op 17 september 2015 12:55 :
Dat is precies wat ik me afvraag Lk; Staan er in de SPA misschien voorwaarden die Anbang zou kunnen inzetten om 'tegenwerking' (zoals zij dat misschien gevoelsmatig ervaren) van toezichthouders of andere instanties te voorkomen?
Gevoelsmatig denk ik dat de deal gesloten is en dat ze nu toch echt aan de bak moeten bij Vivat. Ze hebben namelijk al een periode gehad waarin ze de zaken konden aankijken en toen hebben ze ook gelijk gekregen door de aangepaste aankoopprijs. Lijkt me dat dit op een gegeven moment een keer voorbij is. Misschien valt ze de koop van Vivat wel enorm tegen en voelen ze zich gedwongen direct in de actie te komen. En misschien dat Van Olphen als onderdeel van het probleem wordt gezien. Dat lijkt me een reëler uitgangspositie.
Je kunt gelijk hebben. Maar al speculerende zocht ik naar een verklaring waarom Van Olphen zo accuut opstapt. Een scenario wat ik kan bedenken is dat Anbang toch op het laatste moment nog hard ball zou willen spelen gezien wat ik eerder schreef en dat Van Olphen - als man van de consensus - daar helemaal niet comfortabel mee zou zijn?
Lk-33 schreef op 17 september 2015 13:14 :
[...]
Gevoelsmatig denk ik dat de deal gesloten is en dat ze nu toch echt aan de bak moeten bij Vivat. Ze hebben namelijk al een periode gehad waarin ze de zaken konden aankijken en toen hebben ze ook gelijk gekregen door de aangepaste aankoopprijs. Lijkt me dat dit op een gegeven moment een keer voorbij is.
Misschien valt ze de koop van Vivat wel enorm tegen en voelen ze zich gedwongen direct in de actie te komen. En misschien dat Van Olphen als onderdeel van het probleem wordt gezien. Dat lijkt me een reëler uitgangspositie.
koopsom hebben ze niet meer. kapitaalsinjectie ook nog niet gedaan? wat als ze gewoon weigeren? weglopen vd deal. Dan kan er alleen een jarenlange procedure volgen? De kansen om iets anders in het buitenland over te nemen zijn dan wellicht wel verkeken, maar dan stoppen de aandeelhouders (politiek Chinees gebacked?) toch hun geld in een ander vehikel? Niemand weet wie het zijn, en hoe het geld ineens in Anbang kwam, toch? wellicht een beetje doemdenken, van mij, maar toch.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
904,21
+0,51%
EUR/USD
1,0779
+0,28%
FTSE 100
8.381,35
+0,33%
Germany40^
18.721,40
+0,19%
Gold spot
2.347,99
+0,07%
NY-Nasdaq Composite
16.346,27
+0,27%
Stijgers
Dalers