Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Madeira de fiscaal vriendelijke oplossing?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Madeira de fiscaal vriendelijke oplossing?

89 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 7 hirshi 22 mei 2015 15:55
    Peter,

    De vraag die Pim stelde was "De vraag of Madeira de fiscaal vriendelijke oplossing was".

    Als je verder leest zie je wat aex010 daar terecht over schrijft.

    Verder wek je de suggestie dat alleen bij elders domicilie te kiezen legale belastingvoordelen te behalen zijn en dat is niet zo.

    Groet.
  3. forum rang 7 ffff 22 mei 2015 16:13
    AEX en Hirshi,

    Deze draad begint met:

    Het plan is om zodra mijn jongste dochter (nu 14) het huis uit is om Nederland helemaal vaarwel te zeggen. Wij zijn helemaal klaar met veel zaken hier zoals: politiek Den Haag, belastingdruk....

    Nu kun je op verschillende manieren " helemaal vaarwel zeggen " interpreteren, maar mij lijkt de meest logische: Pim wil helemaal uit Nederland vertrekken.

    Overigens kan Pim zelf aangeven of dat dat inderdaad zijn vraag was.

    Dat Madeira is afgevallen , doet verder niets ter zake. Dan zoekt Pim volgens mij nu een heel ander land om naar te vertrekken en definitief Nederland vaarwel te zeggen. Ik lees daar toch echt " emigreren" in.

    Belastingvoordelen zijn op heel veel manieren te behalen. Dat weet ik als geen ander. Zie draadje fiscal optimalisatie dat al heel wat jaren in de KK loopt. Maar...... het is natuurlijk wel zo dat als je definitief volledig van domicilie verandert je duidelijk veel betere voordelen kunt krijgen vergeleken met mensen die niet volledig van domicilie veranderen. Deze laatste groep, die dus niet van domicilie veranderen en zoals uit de laatste postings blijkt eigenlijk meer een overwinteradres of een langdurig zomeradres in het buitenland zoeken blijven belastingplichtig in Nederland. Anders maak je je schuldig aan zogeheten domiciliëringsfraude.

    Het is juist wel zo dat door van domicilie ( echt en officieel) te veranderen je belastingplichtig wordt in je nieuwe land en dat kan wel degelijk een heel groot belastingvoordeel opleveren. Simpel voorbeeld: In nieuwe land bestaat geen vermogensbelasting en in je oude ( Nederland) wel.

    Peter
  4. forum rang 7 hirshi 22 mei 2015 16:21
    Peter,

    Je hebt kennelijk over een bericht van Pim heengelezen, daarom zal ik het speciaal voor jou nog een keer herhalen:

    Na een korte studie hebben we besloten dat Madeira het niet is voor ons. Redenen o.a., matige infrastructuur, slechte fietsmogelijkheden en veel teveel regen, die nadelen wegen niet op het tegen het wellicht fiscale voordeel (zover ben ik niet eens gekomen om dat goed te onderzoeken). Imo ben je op Madeira teveel een fiscaal vluchteling en wegen de voordelen niet op tegen de nadelen. Dan houden we het veel liever bij Mallorca als 2e thuisbasis, en die ene keer sneeuw in de 30 jaar nemen we dan voor lief!


    Groet.
  5. forum rang 7 ffff 22 mei 2015 16:38
    Hirshi,

    Zoals ik al eerder zei: Pim maakt het wat verwarrend. Ik had de posting dat Madeira is afgevallen natuurlijk ook gelezen, maar......... trek dan een andere conclusie als jij en AEX.

    Voor jou en AEX is de hele vraag van Pim daarmee volledig van de baan. Voor mij is die opmerking van Pim nog geen reden dat hij alsnog naar een ander land zoekt.

    Beste lijkt mij dat Pim zelf nog eens aangeeft of hij nu wel of niet nog naar een echt nieuw thuisland zoekt om zoals hij zelf toch zei....van " politiek Den Haag en de belastingdruk " af te zijn.

    Tja Pim........Voordelen gaan natuurlijk ook pas echt opwegen bij.... Enfin, jullie snappen het wel!

    Peter
  6. Royal Dutch Pim 22 mei 2015 16:44
    Ter opheldering.
    Wij wonen nu ongeveer 15 tot 20 weken per jaar op Mallorca maar onze hoofdzetel is hier in NL (betaal hier dus ook gewoon flink belasting). Het idee is om over een paar jaar (lees 4-8 jaar) NL helemaal te verlaten om ons elders te vestigen. Maar dan moet het wel helemaal naar onze zin zijn. Anders betaal ik liever een beetje belasting in NL en blijf ik hier met veel plezier wonen in combinatie met een (huur-) huis op Mallorca (dat is superluxe dat realiseer ik me maar al te goed).

    Ik wil namelijk geen slaaf meer zijn van mijn tot op heden zuur verdiende centjes, die tijd heb ik gehad. Het geld moet nu voor mij werken. Dus nogmaals, als we geen geschikte locatie / land kunnen vinden dan gaan we zo door zoals we nu doen, dus met een 2e huurhuis op Mallorca en de hoofdwoning in NL (met alle nadelen maar ook vele voordelen die NL ons biedt). In grote lijnen zijn we heel tevreden alleen bepaalde zaken waar wij als individu geen invloed op hebben die irriteren ons hier in NL, (maar die kan ik wel accepteren). Dat is de reden dat ik dit draadje ben begonnen en inderdaad na een korte scan is Madeira afgevallen, maar er zijn vast nog andere mooie fiscaal vriendelijke plekken maar niet ten koste van alles. Ik ben pas 50 dus heb nog lang de tijd als me dat gegund is.
  9. forum rang 7 hirshi 22 mei 2015 17:00
    Pim,

    Zo had ik je bericht ook begrepen.

    Je uitsluitend baseren op belastingvoordelen is geen aantrekkelijke optie en het zou mijn keuze zeker niet zijn.

    Als je het fiscale aspect echt belangrijk vindt ben je in een verdragsland in de regel beter uit met hypotheekvrij kopen dan met huren.

    Groet.
  10. [verwijderd] 22 mei 2015 17:11
    Royal Dutch Pim vroeg :"Zijn er toevallig hier mensen die meer over Madeira weten"

    ben er lang geleden(+/- 40 jr) geweest,heb er rond gefietst en er zijn drie zaken die mij bij gebleven zijn ,
    a- de megalithische bouwwerken uit de prehistorie,
    b- de verschrikkelijke stranden waar een ieder naast elkaar lag als sardines in een blikje en
    c- de lekkerste oude ham ooit gegeten in een klein kroegje in een dorpje waarvan helaas de naam vergeten is.

    zou verder maar uitkijken want tijdens een winter toen frdric chopin en george sand gezamenlijk in een karthuizerklooster op mallorca vertoefden
    ging de gezondheid van chopin,door de grote vochtigheid , snel achteruit en werd tbc geconstateerd.
    chopin echter maakte echter de eilandbewoners wijs dat het een angina was.
    de eilandbewoners die toch al gechoqueerd waren door george sand met haar broek en haar pijp lieten zich niet zo gemakkelijk voor de gek houden en hielden liever grote afstand.
    sand schreef over dit verblijf in 1842 een boek ;"un hiver à majorque".
    (is in het nederlands vertaald zie
    www.bol.com/nl/p/een-winter-op-majorc... )
    met de titel ; Een winter op Majorca
    succes
  12. [verwijderd] 22 mei 2015 17:26
    quote:

    Royal Dutch Pim schreef op 22 mei 2015 16:44:

    Ter opheldering.
    Wij wonen nu ongeveer 15 tot 20 weken per jaar op Mallorca maar onze hoofdzetel is hier in NL (betaal hier dus ook gewoon flink belasting). Het idee is om over een paar jaar (lees 4-8 jaar) NL helemaal te verlaten om ons elders te vestigen. Maar dan moet het wel helemaal naar onze zin zijn. Anders betaal ik liever een beetje belasting in NL en blijf ik hier met veel plezier wonen in combinatie met een (huur-) huis op Mallorca (dat is superluxe dat realiseer ik me maar al te goed).

    Ik wil namelijk geen slaaf meer zijn van mijn tot op heden zuur verdiende centjes, die tijd heb ik gehad. Het geld moet nu voor mij werken. Dus nogmaals, als we geen geschikte locatie / land kunnen vinden dan gaan we zo door zoals we nu doen, dus met een 2e huurhuis op Mallorca en de hoofdwoning in NL (met alle nadelen maar ook vele voordelen die NL ons biedt). In grote lijnen zijn we heel tevreden alleen bepaalde zaken waar wij als individu geen invloed op hebben die irriteren ons hier in NL, (maar die kan ik wel accepteren). Dat is de reden dat ik dit draadje ben begonnen en inderdaad na een korte scan is Madeira afgevallen, maar er zijn vast nog andere mooie fiscaal vriendelijke plekken maar niet ten koste van alles. Ik ben pas 50 dus heb nog lang de tijd als me dat gegund is.
    Op zich zou het wel aardig zijn als het belastingvoordeel je verblijf betaalt nietwaar, maar niet ten koste van verblijf waar je niet wil verblijven. Het blijft een middel, geen doel.

    Overigens zal in de meeste jurisdicties een verblijf van 6 maanden plus een dag voldoende zijn voor het fiscale voordeel, en lonkt Nederland voor 6 maanden minus een dag. Wel afhankelijk dat het centrum van je activiteiten niettegenstaande het aantal dagen niet hier liggen (art. 4 AWR). Dat is echter wel rekbaar als je handig bent. Echter niet al je werk/onderneming hier te lande ligt, je hier lid bent van allerlei clubs, je huisarts en tandarts hier zitten etc etc.

    Ik ben nog lang niet vijftig, maar veel zal afhangen van welke konijnen het duo Distelblom/Wiebes uit de hoge hoed toveren in september. Dat het geld voor je moet werken begrijp ik, maar de heren zijn het waarschijnlijk niet met je eens. Die vinden dat geld vooral voor een ander moet werken.

    We zullen zien. Ik vermoed dat het een populair gesprekthema gaat zijn na prinsjesdag.
  15. [verwijderd] 22 mei 2015 18:45
    quote:

    hirshi schreef op 22 mei 2015 17:36:

    Jonas,

    Zie deze link.

    www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_buiten_ne...

    Groet.
    Ik ging er vanuit dat je altijd je recht op opgebouwde jaren AOW houdt, ongeacht waar je woont, niet juist?

    Overigens ben ik nog jong genoeg (22 jaar te gaan ;) ) dat ik er ook vanuit ga dat tegen die tijd de AOW nihil danwel het economische equivalent daarvan is.
  17. [verwijderd] 22 mei 2015 19:05
    quote:

    hirshi schreef op 22 mei 2015 18:52:

    Pepster.

    De Eerste kamer heeft al in 1999 een wet geaccepteerd waarmee de export van uitkeringen aan banden is gelegd.

    Groet.
    Ok, my bad. Ik dacht dat AOW een gegeven was, temeer reden om snel te vertrekken, en niet meer mee te betalen aan die onzin dan :D
  18. forum rang 7 ffff 23 mei 2015 18:02
    Jonas,

    Dat klopt dus niet. Als je VOLLEDIG in buitenland woont krijg je daar gewoon je AOW. Leuk detail, Jonas: Je moet wel bewijzen dat je nog leeft! Eigenlijk best grappig: In Nederland zijn ze toch een beetje geschrokken van die Griekse toestanden waarbij doden nog jarenlang een pensioen trokken. Nu moet je ieder jaar bij de autoriteiten laten zien.....dat je d'r nog bent!

    Pepster: Het klopt wat je schrijft: ook in buitenland houd je je VOLLEDIGE AOW en andere pensioenen trouwens ook ! We zijn nog wel vrije burgers en geen slaven van het Koninkrijk! De export van uitkeringen is iets TOTAAL anders dan je AOW. Het betreft dan totaal andere uitkeringen als ziektewet, invaliditeit en vooral werkloosheid.

    Pim,

    Je schrijft: Het idee is om over een paar jaar (lees 4-8 jaar) NL helemaal te verlaten om ons elders te vestigen. Maar dan moet het wel helemaal naar onze zin zijn.

    IK had het dan dus toch goed begrepen! Het feit dat Madeira afvalt wil niet zeggen dat er geen andere landen zijn. Uiteraard is de fiscale afhandeling een onderdeel bij die afweging. En uiteraard is het fiscale voordeel bij de ene burger groter dan bij de andere burger.

    Peter
  19. [verwijderd] 23 mei 2015 18:11

    Peter dit staat toch duidelijk in die goede doorlink van Hirshi.

    "Wij mogen niet in elk land uw volledige AOW-pensioen doorbetalen. Vul hieronder het land in waar u gaat wonen. Dan ziet u of u uw volledige AOW kunt behouden."

    Het is naar mijn indruk afhankelijk van allerlei verdragen die zijn gesloten.

    Groet, Jonas
89 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 910,59 0,00%
EUR/USD 1,0771 0,00%
FTSE 100 8.433,76 +0,63%
Germany40^ 18.773,50 +0,00%
Gold spot 2.353,96 -0,29%
NY-Nasdaq Composite 16.340,87 -0,03%

Stijgers

AB InBev
0,00%
Ackerm...
0,00%
Aedifica
0,00%
Ageas
0,00%
Aperam
0,00%

Dalers

AB InBev
0,00%
Ackerm...
0,00%
Aedifica
0,00%
Ageas
0,00%
Aperam
0,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!