Amerikaanse aandelen« Terug naar discussie overzicht

quote:

ripper- schreef:

Op zicht wisten we allemaal wel dat het naar deze koersen zou gaan maar zo snel? nee dat niemand toen, geduld ontbrak het ook aan, en als ie dan 100% steeg verkocht je.

quote:

skippy44 schreef:

[quote=ripper-]
Op zicht wisten we allemaal wel dat het naar deze koersen zou gaan maar zo snel? nee dat niemand toen, geduld ontbrak het ook aan, en als ie dan 100% steeg verkocht je.
[/quote]

Ja,geduld en nog eens geduld hebben is een schone deugd doch van jou wisten we hier al heel lang dat dit nou net één van je zwakste punten is.Bij mijn volgende bijdrage zal je wel zien dat er nog andere spelers zijn die met geduld nu vele honderden procenten hoger staan.

Skip

quote:

Demenkovets schreef:

[quote=skippy44]
[quote=ripper-]
Op zicht wisten we allemaal wel dat het naar deze koersen zou gaan maar zo snel? nee dat niemand toen, geduld ontbrak het ook aan, en als ie dan 100% steeg verkocht je.
[/quote]

Ja,geduld en nog eens geduld hebben is een schone deugd doch van jou wisten we hier al heel lang dat dit nou net één van je zwakste punten is.Bij mijn volgende bijdrage zal je wel zien dat er nog andere spelers zijn die met geduld nu vele honderden procenten hoger staan.

Skip

[/quote]

CENX en PCX bijvoorbeeld. Beide gehad en goed aan verdiend.

quote:

skippy44 schreef:

[quote=Demenkovets]
[quote=skippy44]
[quote=ripper-]
Op zicht wisten we allemaal wel dat het naar deze koersen zou gaan maar zo snel? nee dat niemand toen, geduld ontbrak het ook aan, en als ie dan 100% steeg verkocht je.
[/quote]

Ja,geduld en nog eens geduld hebben is een schone deugd doch van jou wisten we hier al heel lang dat dit nou net één van je zwakste punten is.Bij mijn volgende bijdrage zal je wel zien dat er nog andere spelers zijn die met geduld nu vele honderden procenten hoger staan.

Skip

[/quote]

CENX en PCX bijvoorbeeld. Beide gehad en goed aan verdiend.
[/quote]

Ja,juist doch op jaarbasis doen PIR en jou twee genoemde fondsen het nog altijd veel beter dan LVS en MGM om dan maar van enkele zeer uitzonderlijk stijgers te zwijgen waarvan er een paar bij zijn die hier zelfs nooit aan bod zijn gekomen.

finviz.com/screener.ashx?v=141&o=...

finviz.com/screener.ashx?v=141&o=...

Skip

quote:

ripper- schreef:

Tja wat waren we bang op 1 dollar weet ik nog, tjongejonge, wat zaten we te twijfelen toen.

quote:

ripper- schreef:

Ja DTG weet ik ook nog heel goed manmanman die stond toen op 0,60 bij de paniekbeurs, maar ja, die kon echt omvallen toen, er zijn er veel die zijn omgevallen toen.

quote:

handyman6 schreef op 15 april 2011 11:01:

LVS noteert nu zo'n $44 en dat al maanden..de hele gamesector ligt er zijwaarts bij ,maar bij LVS zijn de problemen in Macau en onderzoekco. in Las Vegas ook koersdrukkend.
Er zal wel weer een tijd komen dat het gaat stijgen,dus in het oog houden ,maar vooralsnog is uitstappen rond de $27 nog niet zo gek geweest.Iets te vroeg ,maar ik stap sowieso uit als het aandeel vanaf het laatste topje 15% a 20% zakt!
Was er overigens op$1,50 ingestapt met 450 stukjes,dus mij hoor je niet.H6

quote:

handyman6 schreef op 9 januari 2012 17:33:

[...]Maar es wat updaten ,want LVS bivakkeert nu al zo'n jaar tussen de $38 en $48 ,terwijl de rijke Chinezen toch echt niet minder gokken in Macau of minder BMW's ed bolides aanschaffen,zoals Atitlan niet nalaat zeer terecht te vermelden!
Waarom dan niet meer gokwinst voor de grote US casino's daar in China?
Een reden is dat de locale regeringsbobo's zelf met gokpaleizen zijn begonnen ,vlak over grenzen vaak.Ook wordt het al die US dependances nog steeds moeilijk gemaakt om uittebreiden..al met al,valt het tegen en blijf ik er uit;de Duitse super bolides als AUDI,VW en mn BMW zijn interessanter.
H6

quote:

handyman6 schreef op 23 februari 2012 14:40:

[...]Updaten...LVS is door de weerstand van $48/$50 gebroken:KOPEN, en mocht ze terugvallen naar die bodem op$50 een must...H6

quote:

handyman6 schreef op 5 maart 2012 16:18:

[...]En $56..omhoog maar weer..H6

quote:

handyman6 schreef op 15 maart 2012 16:45:

[...]En $57...omhoog maar weer ..H6