Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

  • 23,580 26 apr 2024 17:38
  • +0,180 (+0,77%) Dagrange 23,320 - 23,760
  • 283.128 Gem. (3M) 372,9K

Fugro - april 2015

4.597 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 230 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 april 2015 16:10
    quote:

    Euromast schreef op 2 april 2015 15:59:

    Going greeen........ Cas en Bolo met respect....
    Ik heb wel een beperkte positie in Fugro. Ook in CGG en ook in SBM Offshore.

    Zijn voor mij drie aandelen met koerspotentieel maar ook drie aandelen met een risico-graad hoger dan gemiddelde.
  2. Boskalix 2 april 2015 16:32
    quote:

    Cas1 schreef op 2 april 2015 16:10:

    [...]

    Ik heb wel een beperkte positie in Fugro. Ook in CGG en ook in SBM Offshore.

    Zijn voor mij drie aandelen met koerspotentieel maar ook drie aandelen met een risico-graad hoger dan gemiddelde.
    Het is uiteraard enigszins speculatief. Maaaaar... no guts no glory.
    Trouwens wat ik al eerder gezegd heb, met een set calltjes op 26 en een stop loss eronder is niet zoveel guts nodig.
    Ik zie niet wat het belang van BKs is om de stukken weer weg te doen en zelf ook koersverlies te lijden.
    Ik zie ze eerder nog wat stukjes bij kopen en dan een bod doen.
    Ook al wordt dat afgewezen verdienen ze dan zelf aan de daarop volgende koersstijging weer een mooie cent.
  3. [verwijderd] 2 april 2015 16:32
    quote:

    Boskalix schreef op 2 april 2015 15:23:

    [...]

    Dat kan dan wel zo zijn.
    Maar zijn aanpak/advies om te wachten tot Fugro op 30 staat en dan short te gaan valt toch niet in die categorie.
    Of kan je me uitleggen wat daar zo deskundig aan is?
    Hij kon het zelf ook niet uitleggen.
    Dus classificeer ik dat advies onder de noemer negatieve forumbijdrage.
    Dan lees je de personen die negatief over Fugro zijn toch niet? Zoveel zijn het er niet.
  4. Grey mouse 2 april 2015 16:46
    quote:

    Bolo schreef op 2 april 2015 16:32:

    [...]

    Dan lees je de personen die negatief over Fugro zijn toch niet? Zoveel zijn het er niet.
    Iedereen moet zijn berichten kunnen plaatsen. Tunnelvisie moet voorkomen worden. Dus andere geluiden zijn welkom. Ieder heeft gelijk tot het tegendeel bewezen wordt.

    Ga gerust door wat mij betreft Bolo. Ik blijf graag op de hoogte en lees zoveel mogelijk mee.
  5. Boskalix 2 april 2015 16:51
    quote:

    Bolo schreef op 2 april 2015 16:32:

    [...]

    Dan lees je de personen die negatief over Fugro zijn toch niet? Zoveel zijn het er niet.
    Sorry Bolo, Ik bedoel het niet negatief. Maar ik denk dat de bedoeling van dit Forum is, dat we een constructieve discussie voeren.
    En als je zegt dat je eerst wacht tot Fugro op 30 staat en dan short gaat lijkt me dat voor een ervaren belegger toch iets waar niet al te goed over nagedacht is.
    Tenzij je me probeert te overtuigen met goede argumenten, waar ik dan open voor sta.
  6. Boskalix 2 april 2015 16:54
    quote:

    Grey mouse schreef op 2 april 2015 16:46:

    [...]

    Iedereen moet zijn berichten kunnen plaatsen. Tunnelvisie moet voorkomen worden. Dus andere geluiden zijn welkom. Ieder heeft gelijk tot het tegendeel bewezen wordt.

    Ga gerust door wat mij betreft Bolo. Ik blijf graag op de hoogte en lees zoveel mogelijk mee.
    Dank je muis. Helemaal mee eens. Maar ik blijf toch benieuwd naar de uitleg over dat short gaan op 30. Ik kan het wel zelf verzinnen, maar hoor het liever van Bolo.
  7. [verwijderd] 2 april 2015 17:03
    quote:

    Boskalix schreef op 2 april 2015 16:51:

    [...]

    Sorry Bolo, Ik bedoel het niet negatief. Maar ik denk dat de bedoeling van dit Forum is, dat we een constructieve discussie voeren.
    En als je zegt dat je eerst wacht tot Fugro op 30 staat en dan short gaat lijkt me dat voor een ervaren belegger toch iets waar niet al te goed over nagedacht is.
    Tenzij je me probeert te overtuigen met goede argumenten, waar ik dan open voor sta.
    Sorry Boskalix, maar iedereen heeft het recht om zijn mening te uiten. Ook Bolo. Ik zou zelfs meer zeggen: Bolo zeker.

    Er is hier trouwens al peptalk, overdreven optimisme en zelfs soms euforie genoeg te lezen.

    En een constructief gesprek is een gesprek met een open en brede visie, waarin iedereen zijn mening formuleert.

  8. [verwijderd] 2 april 2015 17:06
    Nee Bolo, je bent van harte welkom. Cas is ook een kritische poster. En kijk nu eens. ;-) Kritisch is prima en alle geluiden zijn welkom. Maar wat Boskalix bedoelt, is dat wanneer je vanaf 18 eur aangeeft, dat Fugro te duur is, mij afsnauwt bij de vraag, wat je in de tussentijd gedaan hebt en aangeeft short te gaan vanaf 30 eur? Terwijl in de tussentijd vriendelijke Frans 25 procent opslokt....
    Die 30 gaat er op korte termijn alleen komen bij volgende actie van Boka of olie moet spiken naar 130 usd. Dan is dat eerste aannemelijker.
    Eens? En je bent een taaie als jij bij het eerste bod van Boka nog short durft te gaan.
  9. [verwijderd] 2 april 2015 17:08
    quote:

    Boskalix schreef op 2 april 2015 16:51:

    [...]

    Sorry Bolo, Ik bedoel het niet negatief. Maar ik denk dat de bedoeling van dit Forum is, dat we een constructieve discussie voeren.
    En als je zegt dat je eerst wacht tot Fugro op 30 staat en dan short gaat lijkt me dat voor een ervaren belegger toch iets waar niet al te goed over nagedacht is.
    Tenzij je me probeert te overtuigen met goede argumenten, waar ik dan open voor sta.
    Constructieve discussie? Heet dat zo tegenwoordig? Degene die negatief is, moet met goede argumenten komen en de rest mag roepen wat ie wil.

    Wat is er trouwens raar aan short gaan als gevolg van overwaardering? Waarom behoeft dat extra uitleg?
  10. [verwijderd] 2 april 2015 17:10
    quote:

    Euromast schreef op 2 april 2015 17:06:

    Nee Bolo, je bent van harte welkom. Cas is ook een kritische poster. En kijk nu eens. ;-) Kritisch is prima en alle geluiden zijn welkom. Maar wat Boskalix bedoelt, is dat wanneer je vanaf 18 eur aangeeft, dat Fugro te duur is, mij afsnauwt bij de vraag, wat je in de tussentijd gedaan hebt en aangeeft short te gaan vanaf 30 eur? Terwijl in de tussentijd vriendelijke Frans 25 procent opslokt....

    Zonder die interesse van Boskalis stonden we misschien vandaag maar amper 18 euro.

    En vergeet daarbij het spel van die shorters niet. In de twee richtingen.
  11. [verwijderd] 2 april 2015 17:14
    Correct Cas. Gelukkig is die interesse er. Waar Bolo blijft hangen met zijn waardering op Fugro, vind ik het veel interessanter om te kijken naar die interesse. En daar zoveel mogelijk info en vraagstukken over te lezen/bediscussiëren. We eindigen weer richting die 25 trouwens....
  12. Boskalix 2 april 2015 17:15
    quote:

    Bolo schreef op 2 april 2015 17:08:

    [...]

    Constructieve discussie? Heet dat zo tegenwoordig? Degene die negatief is, moet met goede argumenten komen en de rest mag roepen wat ie wil.

    Wat is er trouwens raar aan short gaan als gevolg van overwaardering? Waarom behoeft dat extra uitleg?
    Er is niets raar aan short gaan.
    Maar als je denkt dat de koers nu al te hoog is op 25 hoe kom je er dan bij te denken dat we ooit op 30 komen ? En waarom ga je dan nu niet al short ?

    En waarom kopen die "stommelingen" van BK steeds bij ?

    Ik roep niet wat ik wil. Ik ben nieuwsgierig naar je strategie.
4.597 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 230 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Fugro is het schoolvoorbeeld van een geslaagde turnaround

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links