Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

goof2 schreef op 20 maart 2015 20:19:

Jan modaal verdient gemiddeld 33.000.
Zalm vind het normaal en acceptabel dat de hoge heren van een bank 30 x dat salaris verdienen.
Wie is er nu normaal .
Hamers vind dat hij eigenlijk te weinig verdient ten opzichte van zijn collega's uit het buitenland .
Deze Hamers verdient 50 X jan modaal en hij vind dat hij meer verdient en krijgt er daarom 28 % bij komend jaar dus 25 jaarsalarissen bij.
Deze meneer Hamers vind het heel normaal dat hij 75 x meer gaat verdienen als normale hardwerkende mensen.
Zijn afdeling bijzonder beheer maakt het hele MKB kapot en laat een spoor van vernieling na in de prive levens van vele MKBers die daardoor in de schuldsanering terecht komen en jaren op een houtje moeten bijten en deze outlul en moraalridder van een Hamers vind het heel normaal dat zijn salaris met 28 % verhoogd wordt.

mensen mensen, waar zijn we nu eigenlijk mee bezig hier .
Snappen die bobo's nu echt niet dat het klootjesvolk binnenkort verhaal komt halen bij ze.

quote:

A5 schreef op 20 maart 2015 21:11:

In moreel opzicht volledig verloederd, deze hoogmoedswaanzinnigen. Die morele verloedering heeft de economische crisis veroorzaakt.
Maar eenmaal komt de dag waarop we allemaal wachten. Dan gaan we naar .......om het zootje af te slachten.

quote:

Ed Verbeek schreef op 20 maart 2015 21:11:

[...]
Hamers (en dergelijke VeelVerDieners) moeten dan 50x zo slim zijn of 50x zo hard werken
als jan modaal!
Een IQ van 5000 dus, of een 2000-urige werkweek.
Knap hoor! ;-)

quote:

BEN belegt schreef op 21 maart 2015 00:48:

Dat is alleen zo als je een massa (kans)arme mensen hebt die niets te verliezen hebben. Hier heeft de massa een baan, een hypotheek en drie vakanties per jaar. Die gaan ze niet op het spel zetten.

De ophef over salarissen ING en ABN AMRO is trouwens overtrokken. Het gaat om een hoger vast salaris tov een lager vast salaris met (hogere) bonus. Bonussen geven verkeerde prikkels en moesten dus afgeschaft worden. Hoge salarissen zijn niet per definitie verkeerd.

quote:

goof2 schreef op 21 maart 2015 07:11:

[...]

Ben

quote:

BEN belegt schreef op 21 maart 2015 12:47:

Waar iedereen aan voorbij gaat trouwens is dat de totale beloning voor ING top juist lager wordt volgend jaar.

quote:

BEN belegt schreef op 21 maart 2015 11:32:

Goof, je bent jaloers. En waarom ageer je tegen hoge beloningen voor bank bestuurders?

Beloningen 2013:
Shell 10 mln
Unilever 6.9
Philips 6.4
Wolters Kluwer 5.9
Randstad 5
Gemalto 4,9m
Corbion 4,9
ASML 4,9
Heineken 4,6
Elsevier 4,3
SBM 3,9
Ahold 3,7
Arcelor 3,6
Akzo 3,2
AMG 2,6

Dat zijn bedrijven die de zaak niet hebben bedondert en verkloot .
Banken hebben moedwillig de zaak belazert en de top verrijkt zichzelf en dat noem ik wel even een verschil .
Het gaat er mij om of iemand het verdient of dat hij het jat .
Banken stelen en bedriegen en hebben de wereldeconomie om zeep geholpen en ipv van gevangenisstraf pakken miljoenen aan bonussen en salarissen.

En als u meneer Ben dat verschil niet ziet ben u enorm dom om het eens heel zwakjes uit te drukken zonder heel beledigend te worden.

Zelfs de topmannen van Ballast Nedam, TKH en Besi verdienen meer.

quote:

BEN belegt schreef op 21 maart 2015 15:19:

Ah, het gaat dus niet over de hoogte van salarissen, maar u sleept dat er gewoon bij. U bent gewoon boos omdat u een dom contract hebt afgesloten met een bank. Volgende keer beter opletten.

Banken hebben de wereldeconomie om zeep geholpen? Aha, burgers en bedrijven en overheden hielden zich afzijdig en treffen geen blaam?

En iemand met een wat breder inzicht dom noemen. Tsja.

quote:

Jan Pal schreef op 21 maart 2015 16:50:

[...]

Overigend, ik heb mn rekeningen bij Abn en Ing opgezegd