pcrs7 schreef op 2 maart 2015 08:56:
Wijhetvolk Het zijn inderdaad intellectuele enkelbijtertjes. Irritant en geen bijdrage aan de vorming van ideeën over wat er zich daadwerkelijk afspeelt.
Ik heb me altijd verbaasd over hoe de Battle lines zich in een wereldoorlog aftekenen. Zonder commentaar werd op school verteld dat Duitsland en Japan samen optrokken. Dat vond ik niet echt voor de hand liggen.
Nu snap ik beter hoe dat soort processen werken. Wie dit conflict gaat winnen en of er überhaupt nog een winnaar zal zijn, is mij nog niet duidelijk. Gezien de handelsbalansen denk ik dat Azië de kar gaat trekken. Net als de VS in de 20ste eeuw eerst een depressie en dan een powerhouse. Maar het verleden leert dat degenen die op een conflict aansturen dit meestal winnen. Dan zie ik aansturen op een conflict beginnen met een boycot.
Dus ik zou niet weten waar je het best zit. Het westen is natuurlijk wel failliet, maar een kat in het nauw maakt rare sprongen. Ik verwacht dat 2025 wel een punt is waar veel dingen samenkomen. Je ziet nu in Amerika al de verheerlijking van de militairen en de moslims zijn dermate getergd dat een kristalnacht event a la Grynszpan me niet zou verbazen. Charly Hebdo kwam al in de buurt.
Het common core onderwijs programma leert de kinderen dat de authoriteit ten alle tijden gehoorzaamd dient te worden.
Kinderen worden ongevoelig gemaakt voor geweld met active shooter drills en computer spelletjes gesponsord door het Pentagon.
Elke ochtend de pledge of allegiance brengen aan het vaderland. Department of Heimat security het grootste department.
Als er één tepel te zien is op tv breekt de pleuris uit, als de politie elke 8 uur iemand dood schiet niet.Er is alleen nog wachten op een Weimar style onteigening.
Misschien Dijsselbloem zijn Cyprus template. Daar werden iig al een hele klap Russen bestolen om de zaak even op scherp te stellen.
Welke regio denk jij dat de beste kansen biedt?