Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Waar zijn "pieren" en "voorheen maggy66" gebleven

Volgen

9 Posts

| Omlaag ↓

Imteger 11 januari 2015 10:47
   Imteger

Lid sinds: 16 feb 2003

Laatste bezoek: 13 okt 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 7

Gegeven: 0

   Aantal posts: 45
Enige tijd terug schreef pieren op dit forum dat hij of zij mee zou doen met de collectieve actie tegen Imtech en de begeleidende banken. Wij hebben de inschrijving van pieren echter nog niet ontvangen.
Is pieren ondertussen op dit forum zo dood als een pier(en)?

Omdat wij de bijdragen van pieren op dit forum erg waardevol vinden zouden wij het fijn vinden als pieren alsnog contact met ons opneemt via

stichting_imtech_eerlijk_delen@kpnmail.nl

Help ons om pieren te vinden!

En eigenlijk vinden we dat "voorheen maggy66" er ook echt bij hoort.

Bij voorbaat onze dank.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 12 januari 2015 10:25
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Pieren heeft zich bij Imtech geprofileerd als shorter. Niet als aandeelhouder. Vond het een beetje merkwaardig ,dat Pieren zich wilde aansluiten bij de gedupeerden.
Maggy66 bleef maar roepen, ik heb winst bij Imtech. Na de tweede emissie is ze ondergedoken. Jammer. Je staat ergens voor of je staat nergens voor.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 12 januari 2015 10:43
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Chiddix schreef op 12 januari 2015 10:25:
Pieren heeft zich bij Imtech geprofileerd als shorter. Niet als aandeelhouder. Vond het een beetje merkwaardig ,dat Pieren zich wilde aansluiten bij de gedupeerden.
Maggy66 bleef maar roepen, ik heb winst bij Imtech. Na de tweede emissie is ze ondergedoken. Jammer. Je staat ergens voor of je staat nergens voor.
Beste Chiddix,

Het beste is om je aan te sluiten bij de actie, de actie is kansrijk, al lijkt het juridisch dicht getimmerd, we hebben genoeg feiten waarop we kunnen procederen. De VEB heeft niet voor niets opnieuw een andere gesprek met Imtech aangevraagd.

Als je je aansluit zal je van ons meer details krijgen over de juridisch aanknoppunten.

We hebben al veel aanmeldingen binnen, we streven naar een grotere deelneming.

Groet,

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 12 januari 2015 11:55
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
we go with the flow and that is shorting...............

0
”
Quote Reageren

Niet oké
pieren 13 januari 2015 08:38
   pieren

Lid sinds: 23 mei 2002

Laatste bezoek: 29 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 525

Gegeven: 73

   Aantal posts: 4.406
Ik zal vandaag mailen, zoals gezegd ondersteun ik het initiatief graag financieel en zal dat nakomen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Imteger 13 januari 2015 08:53
   Imteger

Lid sinds: 16 feb 2003

Laatste bezoek: 13 okt 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 7

Gegeven: 0

   Aantal posts: 45
Pieren, je bent van harte welkom. Er zijn zeer interessante ontwikkelingen gaande.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 13 januari 2015 09:02
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Chica schreef op 12 januari 2015 10:43:
[...]

Als je je aansluit zal je van ons meer details krijgen over de juridisch aanknoppunten.

We hebben al veel aanmeldingen binnen, we streven naar een grotere deelneming.

Groet,
Zoals ik het kan bekijken , is er 1 euro p/a beschikbaar voor de gedupeerden ,die op 19 euro erin zaten en de duikvlucht naar 12 euro meemaakten. De VEB heeft overeenstemming bereikt met Imtech en KPMG , om 80 tot 100 miljoen euro uit te keren(smartdividend).
Onder druk van leden, gaat de VEB weer in gesprek met Imtech. De VEB constateert, dat er teveel lijken uit de kast gerold zijn bij Imtech na 4 Februari 2013.
V Aast zal zeggen, dit komt wel allemaal op mijn bordje maar het heeft niets te maken, dat ik mijn werk niet goed doe.
Ik ben aangesteld om puin te ruimen. De VEB zal onderzoeken of er meer geld te halen is dan het afgesproken bedrag.
De grootste boeven blijven buiten schot. De begeleidende banken(adviseurs). Als die fouten gemaakt hebben , zullen ze de knip moeten opentrekken.
Denk , dat daar meer te halen is dan bij een kale kip. Maar de VEB heeft zijn vizier niet gericht op de banken.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
aandeeltje! 13 januari 2015 09:08
   aandeeltje!

Lid sinds: 22 jul 2008

Laatste bezoek: 28 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1081

Gegeven: 349

   Aantal posts: 16.109
quote:
Chiddix schreef op 13 januari 2015 09:02:
[...]

Zoals ik het kan bekijken , is er 1 euro p/a beschikbaar voor de gedupeerden ,die op 19 euro erin zaten en de duikvlucht naar 12 euro meemaakten. De VEB heeft overeenstemming bereikt met Imtech en KPMG , om 80 tot 100 miljoen euro uit te keren(smartdividend).
Onder druk van leden, gaat de VEB weer in gesprek met Imtech. De VEB constateert, dat er teveel lijken uit de kast gerold zijn bij Imtech na 4 Februari 2013.
V Aast zal zeggen, dit komt wel allemaal op mijn bordje maar het heeft niets te maken, dat ik mijn werk niet goed doe.
Ik ben aangesteld om puin te ruimen. De VEB zal onderzoeken of er meer geld te halen is dan het afgesproken bedrag.
De grootste boeven blijven buiten schot. De begeleidende banken(adviseurs). Als die fouten gemaakt hebben , zullen ze de knip moeten opentrekken.
Denk , dat daar meer te halen is dan bij een kale kip. Maar de VEB heeft zijn vizier niet gericht op de banken.
Nu is dat laatste ook lastig, want de banken als zodanig zijn ook 'opgelicht' door Imtech. Bovendien zijn deals die Imtech met de banken maakt vooraleerst de verantwoordelijkheid van Imtech zelf. De banken hoeven geen verantwoordelijkheid richting aandeelhouders af te geven.
Dat staat dan wel even los hoe de banken hebben geacteert in emissieproces, maar dat is een heel ander aspect.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 13 januari 2015 09:24
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
aandeeltje! schreef op 13 januari 2015 09:08:
[...]

Nu is dat laatste ook lastig, want de banken als zodanig zijn ook 'opgelicht' door Imtech. Bovendien zijn deals die Imtech met de banken maakt vooraleerst de verantwoordelijkheid van Imtech zelf. De banken hoeven geen verantwoordelijkheid richting aandeelhouders af te geven.
Dat staat dan wel even los hoe de banken hebben geacteert in emissieproces, maar dat is een heel ander aspect.
De banken hebben een adviserende rol vervuld bij de emissies. Geloof niet, dat banken het gevoel hebben te zijn opgelicht. Het risico , dat men met een groot deel aandelen zou komen te zitten, is ingecalculeerd.
Juridisch moet wel gekeken worden of in de prospectus zaken zijn weggelaten, die standaard er wel in horen.
De VEB heeft een beetje boter op zijn hoofd als men denkt, Imtech had wat specifieker moeten zijn met info in de prospectus. Gaat dan om de klokkenluider uit Aug 2014. Gezien de situatie bij Imtech, zal de rechter geen hard oordeel vellen.
M.a.w er is niet veel meer te halen bij Imtech via rechterlijke stappen.
Zou mij verbazen als het anders is.

0
”
Quote Reageren

Niet oké