Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Wie heeft ervaring met Alex Vermogensbeheer?
Volgen
hans 41 schreef op 27 oktober 2014 14:22 :
Het is zo je bent zelf verantwoordelijk,maar je mag toch wel verwachten dat ze de uiterste best doen en de juiste aandelen kopen
Groet,Hans
"De juiste aandelen". Was beleggen maar zo gemakkelijk.
hans 41 schreef op 28 oktober 2014 14:37 :
Marique,
Ik heb het gevoel dat je alles van Alex een beetje goed praat. Geef mij nu eens een concreet antwoord op het feit dat ze Banco Popolare aankopen en ilumina met een K/W van 123,is dat een goed beleid??
Gr,Hans
Hans, Ik ben dhz-belegger. Voornamelijk omdat ik mijn lesje wel heb geleerd met beleggingsfondsen. Ik ben dus ook geen fan van vermogensbeheerders en heb absoluut niet de behoefte om hun straatje schoon te vegen. Beleggen is een vak apart. Of je dat nou zelf doet of door een vermogensbeheerder laat doen, maakt niet zoveel verschil. Bij zelf doen kun je fouten maken of geluk hebben. Voor vermogensbeheerders geldt hetzelfde. Wie dus denkt er gemakkelijk vanaf te komen door zijn spaarpot in beheer te geven van een vermogensbeheerder, moet niet zeuren als het rendement lager uitpakt dan verwacht. Dat Alex reclame maakt met misleidende rendementen deugt niet. Maar dat is kennelijk niet strafbaar. Net zoals de reclame 'witter dan wit' misleidend en niet strafbaar is. Kan er ook niks aan doen, hoor. Zo zit de boze buitenwereld nou eenmaal in elkaar.
ab @ marique Mijn idee,ik herken mij wel hierin
Misleidende rendementen presenteren en onrealistische verwachtingen scheppen vind ik bij een vermogensbeheerder op geen enkele manier goed te praten. Ik denk dat de Raad van Commissarissen van Binck dat nu ook vindt, ik las net dat de directeur van BinckBank ontslagen is.
Een vermogensbeheerder die 1% over het vermogen berekent is nog daar aan toe. Maar als dan ook nog eens 10% peformance wordt gehanteerd, dan heb je een woekerpolis te pakken.. De beheerder heeft er belang bij om op z'n tijd een slecht rendement te laten zien. Omdan vervolgens het volgende kwartaal weer een perfomance fee te kunnen incasseren. Het gevolg is u bent er nog niets mee opgeschoten. Er is zelfs verlies mogelijk ondanks dat de beurs niet veranderd is. Deze fee, als het eerlijk zou zijn en dat is het niet ook niet bij Alex. Dan zou het als volgt moeten gaan. U belegt 25k wanneer dit is aangeroeit tot 26K ja dan 100 euro fee. Maar pas weer fee als men boven de 26K uitkomt. En niet zoals nu gebeurt men komt op 20k uit stijgen weer naar 25k nu zegt o.a Alex dat is dan 500 euro fee. Gevolg ik heb nog steeds verlies en voor Alex is het kassa. Toch wel slim van vele vermogenbeheerders. Of is het gewoon de klant beetnemen. Begrijpt u nu waarom de fee per kwartaal wordt berekent. Het liefst zouden ze her per dag doen, maar dat valr naruutlijk teveel op....
U betaalt bij Alex een onkostenvergoeding van 1% over uw vermogen per kalenderjaar, en een prestatievergoeding van 10% over de vermogensgroei die wij voor u behalen per kalenderjaar. Door onze winst deels afhankelijk te maken van het rendement dat we voor u behalen, delen we een gezamenlijk belang.Bovendien hanteren we het hoogste prestatieniveau. Dit betekent dat u de prestatievergoeding alleen betaalt als uw vermogen gegroeid is ten opzichte van de hoogste eindejaarsstand van uw vermogen in voorgaande jaren.
Benchmark ? :) stoxx 1800 dus doen:)scheelt ook veel transactiekosten ? ====================================================== Over de afgelopen twaalf maanden staat de voorbeeldportefeuille Behoedzaam op -5% terwijl de benchmark Stoxx 1800 (exclusief Azië) een plus van 15% noteert. Voor een periode van drie jaar staat Behoedzaam 22% in de plus, tegenover 66% van de benchmark. Dat betekent dat de benchmark in deze periode drie keer zo goed heeft gepresteerd als Alex
gerrit 69 schreef op 3 november 2014 15:48 :
Waarom Alex slecht presteert?
www.iexprofs.nl/Column/Nieuws-Beurs-v... In het interview legt Hagel Franco uit dat Alex weliswaar adverteert met +22% maar dat het heel gewoon is dat een deelnemer in hetzelfde profiel en over dezelfde periode -7% haalt. Hij ziet helemaal niet dat hier iets niet klopt. Als hij achter een marktkraam stond kwam de politie langs, maar deze man is hoofd van Alex Vermogensbeheer...
@Marique: ik denk dat je je vergist.....Henkel (ik dacht eigenaar van Witte Reus) mag op die manier adverteren.....beleggingsfondsen niet....daarvoor hebben we zelfs een duur instituut voor in NL, genaamd AFM. Maar die suf****** komen niet verder dan waarschuwen voor beleggingen in teakbedrijven. Komt wegens 't ontbreken van ballen......
ff 'n update...begonnen medio januari....de benchmark staat ondertussen op ruim 5%......mijn door Alex beheerde portefeuille op ca 9%...negatief dan he....de benchmark is harder gestegen dan de efforts van Alex....nou zou dat deels te verklaren kunnen zijn als ze behoedzaam zouden beleggen....maar igv behoedzaam beleggen zou mijn portefeuille niet zo hard in waarde hebben kunnen verminderen. Ergo: ze beleggen niet behoedzaam, hun reclame-uitingen zijn oplichterij en in zowel dalende als stijgende markten doen ze het slechter dan de benchmark. Eerder hier schreef iemand sta ze computerprogramma's gebruiken....nou die moeten dan nodig herschreven worden!
met dank aan Gerrit69www.iexprofs.nl/Column/Nieuws-Beurs-v... Een ietwat kritisch artikel...toch laten ze Franco (ja, zo heet ie echt!) er nog lekker op los liegen....uitgestapt tijdens de Oekraïne-crisis? Nee hoor.....net echt.....niet bij mijn behoedzaam profiel.
Alex Vermogensbeheer werkt geheel volgens geautomatiseerde technische analyse, TA. Lees, gezien Franco's bewering dat dit systeem zich overtuigend bewezen heeft, het volgende uit de Volkskrant: Dirk Gerritsen promoveerde deze zomer in Utrecht op de voorspellende waarde van professionele beleggingsadviezen. Hij onderzocht de praktijkwaarde van ruim vijfduizend koop- en verkoopadviezen van Nederlandse TA-analisten. Zijn conclusie: 'TA doet het niet beter dan de markt.' Oftewel: TA levert geen betere beleggingsresultaten op dan indexbeleggen. Er was al onderzoek naar de effectiviteit van afzonderlijke TA-regels, zoals de 'steun en weerstand'-basisregel. Het toepassen van die regels bleek niet tot betere beleggingsresultaten te leiden. 'Die onderzoeken pareerden technisch analisten altijd door te zeggen dat zij hun adviezen niet op afzonderlijke TA-regels baseren, maar op een deskundige interpretatie van een heel samenspel van koersgegevens. 'Het is meer kunst dan wetenschap', zeggen ze vaak.' 'Chartist' Nico Bakker schrijft op zijn Financiële Telegraaf-blog: 'Niet alles wat werkt, ook in de financiële wereld, hoeft bewezen te worden. Technische analyse mag dan geen wetenschap zijn, maar het is wel een kunst. Het is de kunst om op een juiste wijze de spelregels, methodieken en modellen in de praktijk uit te voeren.' Rendement Je zou ook kunnen zeggen dat TA de kunst is om op de juiste wijze naïeve beleggers geld uit de zak te kloppen. Gerritsens onderzoek toont aan dat de beleggingsresultaten met TA niet beter zijn dan gemiddeld, maar de kosten die de belegger maakt wel veel hoger zijn. Daardoor maken beleggers die blind varen op TA onder de streep gemiddeld minder rendement dan beleggers in een indextracker. Welgemeend advies: doe het niet. 'Het beste beleggingsresultaat behaal je door zo weinig mogelijk kosten te maken', zegt Gerritsen. 'Dat doe je door een eenvoudige indextracker te kopen en die lang vast te houden. Ook het rendement van beleggingsfondsen valt meestal tegen, omdat die fondsen veel dure professionals inhuren. Dat betekent hogere transactie- en beheerkosten voor de belegger.' Beleggen in een passieve indextracker is wellicht niet zo enerverend als hete tips van een TA-tovenaar, het is een stuk beter voor uw portemonnee.
Het lijkt me duidelijk dat de resultaten van Alex Vermogensbeheer, ook over langere perioden, de wetenschappelijke resultaten van Gerritsen verder ondersteunen.
Ik zie net op de site van Alex dat ze bij de modelportefeuilles nu de rendementen tot december 2014 laten zien (overigens nog steeds bedroevend). Echter de getoonde rendementspercentages over 3 jaar corresponderen in het geheel niet met de bijbehorende grafieken over 3 jaar. De grafieken tonen een veel lager rendement. Wat toont nu het juiste rendement? Bijvoorbeeld Speculatief van 3% naar 12% in 3 jaar in de grafiek Maar volgens de tabel in 3 jaar maar liefst 40%. Slordig.
De VEB schrijft: De slogan op de website van Alex Vermogensbeheer “Als wij vinden dat de beurs tegenzit, nemen we een time out en beleggen we even niet in aandelen” bleek een valse claim te zijn dit jaar. Alex Vermogensbeheer deed namelijk precies het omgekeerde, verkocht bijvoorbeeld posities aandelen rond het niveau van de AEX van 390 en kocht weer aandelen in rond het niveau van 420. Dit verklaart onder andere de enorme onderprestatie ten opzichte van de benchmark dit jaar, het volgende voorbeeld maakt dit nog duidelijker. Zo werd er in een behoedzaam profiel bij een gedupeerde belegger veelvuldig in het volatiele aandeel Renault gehandeld, 3 verliestransacties in een periode van 1 jaar. De koersrendementen bedroegen respectievelijk -10%, -10% en -11%. Het systeem handelde op “verkeerde momenten”. Bovendien als er niet gehandeld zou zijn door het systeem ten opzichte van het eerste aankoopmoment, zou er zelfs géén fors verlies geleden zijn, maar juist winst op deze belegging. Heeft u ook dergelijke voorbeelden dan vernemen wij deze graag in een excel sheet. Ook rijst de vraag of de aandelen waarin is gehandeld binnen het beleggingsprofiel (voornamelijk het defensieve en behoedzame) wel in het profiel (en uw risicogetal, zie 1.2 uit de basishandleiding) thuishoorden vanwege de grote volatiliteit van deze aandelen en het risicogehalte van deze (groep/sector) aandelen. Basishandleiding www.alex.nl/_clients/alex_nl/data/pdf... Als het gaat om de vraag of door Alex Vermogensbeheer haar zorgplicht jegens beleggers is geschonden dan komt het waarschijnlijk aan op een beoordeling van de individuele omstandigheden van het geval zoals: - Welke informatie is verstrekt, welke waarschuwingen zijn gegeven, welk risico wenste een belegger te nemen; - Wat voor informatie heeft u verstrekt op basis van de vragenlijst, ongeveer 18 vragen die u heeft beantwoord zoals vragen over het opleidingsniveau en begrip van risico’s van beleggen; - Heeft Alex Vermogensbeheer wel goed geïnventariseerd; - In welke aandelen/sectoren zijn (overwogen) belegd door Alex Vermogensbeheer in uw portefeuille; - Reclame-uitingen en de benaming van het profiel die bijvoorbeeld een verkeerde verwachtingen hebben gewekt etc. De stand van de jurisprudentie brengt met zich mee dat het gecompliceerd is om als collectieve belangenbehartiger een collectieve actie met betrekking tot dit vermogensbeheer product op te zetten. Voor een collectieve procedure ziet de VEB op dit moment (nog) geen kansen. Wij zijn echter nu wel aan het inventariseren of het kansrijk zou kunnen zijn als we één of een aantal van onze leden gaan bijstaan in een individuele procedure. Deze zaak gaat echter naar schatting wel minimaal één jaar duren. Mocht uit deze zaak jurisprudentie ontstaan die gunstig uitpakt dan staat het een ieder vrij om deze jurisprudentie te gebruiken om op individuele basis een klacht in te dienen. Wij raden u wel aan zoveel mogelijk bewijsstukken te bewaren zoals de informatie waarop u uw beslissing heeft genomen om een vermogensbeheerrelatie aan te gaan met Alex. Bewaar ook de kwartaalberichten, de vragenlijst die uw profiel bepaalde, de uitingen op de website en de e-mails met reclame-uitingen die u heeft toegezonden gekregen. Daarbij dient u de klachttermijn in de gaten te houden, zie blz. 46 van de basishandleiding www.alex.nl/_clients/alex_nl/data/pdf... Mocht u een procedure willen opstarten raadpleeg de website van de AFM voor meer achtergrondinformatie www.afm.nl/nl/consumenten/vertrouwen/...
Barenboos schreef op 13 december 2014 13:19 :
Heeft u ook dergelijke voorbeelden dan vernemen wij deze graag in een excel sheet.
en waar kan ik m'n sheet dan plaatsen ???
Wij raden u wel aan zoveel mogelijk bewijsstukken te bewaren zoals de informatie waarop u uw beslissing heeft genomen om een vermogensbeheerrelatie aan te gaan met Alex. Bewaar ook de kwartaalberichten, de vragenlijst die uw profiel bepaalde, de uitingen op de website en de e-mails met reclame-uitingen die u heeft toegezonden gekregen. Daarbij dient u de klachttermijn in de gaten te houden, zie blz. 46 van de basishandleiding www.alex.nl/_clients/alex_nl/data/pdf... Mocht u een procedure willen opstarten raadpleeg de website van de AFM voor meer achtergrondinformatie www.afm.nl/nl/consumenten/vertrouwen/... Voor ons dossier vernemen wij graag nog uw naam, adres en telefoonnummer, uw rendement dit jaar (met peildatum) en de historie van uw risicogetallen van uw profiel (met datum). Als u inlogt bij Alex Vermogensbeheer treft u het risicogetal aan onder het tabblad “historie beleggingsplan”. Voor niet leden. Bovenstaande informatie is normaliter alleen voorbehouden aan VEB leden, deze maal maken wij een uitzondering. Informatie over het lidmaatschap treft u aan op de website van de VEB, bijgaand de link www.veb.net/content/HoofdMenu/LidWord... Hopende u met deze informatie van dienst te zijn geweest. Met vriendelijke groet, Beleggersservice Vereniging VEB NCVB Postbus 240, 2501 CE Den Haag Amaliastraat 7, 2514 JC Den Haag Vast: +31 (0)70 - 313 00 00 Fax: +31 (0)70 - 313 00 99 Internet: www.veb.net
Ik weet inmiddels waar het bij Alex fout gaat in de rendementsopgave op de site. Een periode van 3 jaar is daar blijkbaar 4 jaar, onderstaande tekst vind je in de opgave op de site; 3 Jaar jan 2011 tot dec 2014
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
918,67
+1,88%
EUR/USD
1,0871
-0,07%
FTSE 100
8.246,95
+0,18%
Germany40^
18.638,80
+0,34%
Gold spot
2.355,74
+1,24%
NY-Nasdaq Composite
17.187,91
+1,96%
Stijgers
Dalers