Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Beleggingsfondsen  /  Opstelling 2014

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Beleggingsfondsen« Terug naar discussie overzicht

Opstelling 2014

100 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 | Laatste | Omlaag ↓
  1. Pinoooo 14 mei 2014 14:30
    quote:

    JosTM schreef op 14 mei 2014 10:45:

    [...]

    Gefeliciteerd! Waarschijnlijk mooi moment om te kopen....
    Gefeliciteerd idd, CSM!

    Ik heb zelf ook wat updates gedaan:
    5% ACATIS - GANÉ VALUE EVENT FONDS UI A
    5% ACATIS Datini Valueflex Fonds B
    4% Allianz Europe Equity Growth WT EUR
    5% Aramea Rendite Plus
    4% BH Macro Ltd - EUR
    5% BI SICAV - New Emerging Markets Equities R
    5% BlackRock Strategic Funds European Opportunities Extension Fund A2
    4% Bluecrest Allblue Fund Ld - GPB
    4% Danske Invest - Global Emerging Markets Small Cap A (=Whitelabel Aberdeen fonds, maar dan iets goedkoper)
    5% F&C Global Smaller Companies Ord (FCS)
    5% First State Global Emerging Markets Leaders Fund Class B EUR
    5% Flossbach von Storch SICAV - Multiple Opportunities R
    5% Frankfurter Aktienfonds für Stiftungen
    4% Hal Trust
    5% HiQ Invest Market Neutral Fund A
    5% Insinger de Beaufort Real Estate Eq Fund
    4% Invesco Balanced-Risk Allocation Fund Class Z EUR Acc
    5% Invesco Pan European High Income Fund A
    5% Jupiter European Opportunities Ord (JEO)
    2% Robeco Emerging Conservative Equities F EUR
    5% Schroder ISF Asian Total Return C Acc
    5% Windmill Trend Evolution Fund (AHL Evolution Programme)
  5. Pinoooo 15 mei 2014 08:47
    quote:

    Chicken_Skin_Music schreef op 14 mei 2014 22:12:

    [...]

    Heb ik ook naar gekeken. Maar door aankoop huis past het nu niet meer in het budget. Ben wel benieuwd hoe dit fonds het doet/gaat doen.
    Ik ben ook benieuwd. Gelukkig was er een trackrecord van het onderliggende fonds.
    Rendementen zijn in USD en 2005 & 2013 zijn geen hele jaren.

    Helaas lukt het toevoegen van een bijlage niet. Dan maar zo:
    2005: 1,4% (vanaf 26 september)
    2006: 23,9%
    2007: 9,1%
    2008: 23,1%
    2009: 2,7%
    2010: 19,8%
    2011: 10,5%
    2012: 23,5%
    2013: 4,5% (t/m 30 september)
  6. Pinoooo 2 juni 2014 11:21
    quote:

    Pinoooo schreef op 15 mei 2014 08:47:

    [...]

    Ik ben ook benieuwd. Gelukkig was er een trackrecord van het onderliggende fonds.
    Rendementen zijn in USD en 2005 & 2013 zijn geen hele jaren.

    Helaas lukt het toevoegen van een bijlage niet. Dan maar zo:
    2005: 1,4% (vanaf 26 september)
    2006: 23,9%
    2007: 9,1%
    2008: 23,1%
    2009: 2,7%
    2010: 19,8%
    2011: 10,5%
    2012: 23,5%
    2013: 4,5% (t/m 30 september)
    Voor de liefhebbers, hier de factsheet over april inclusief de actuele rendementen: www.windmillfunds.nl/rapportages/apri...
  7. Pinoooo 4 juli 2014 13:13
    quote:

    Pinoooo schreef op 2 juni 2014 11:21:

    [...]

    Voor de liefhebbers, hier de factsheet over april inclusief de actuele rendementen: www.windmillfunds.nl/rapportages/apri...
    Een mooie vliegende start voor de NL variant. Sinds 1 april t/m 30 juni: + 8,9%!
    Het onderliggende fonds bestaat natuurlijk al veel langer....
  13. Pinoooo 10 september 2014 11:38
    quote:

    Pinoooo schreef op 15 mei 2014 08:47:

    [...]

    Ik ben ook benieuwd. Gelukkig was er een trackrecord van het onderliggende fonds.
    Rendementen zijn in USD en 2005 & 2013 zijn geen hele jaren.

    Helaas lukt het toevoegen van een bijlage niet. Dan maar zo:
    2005: 1,4% (vanaf 26 september)
    2006: 23,9%
    2007: 9,1%
    2008: 23,1%
    2009: 2,7%
    2010: 19,8%
    2011: 10,5%
    2012: 23,5%
    2013: 4,5% (t/m 30 september)
    Het onderliggende fonds van het WindMill Trend Evolution Fund krijgt een soft close: www.fondsnieuws.nl/nieuws/soft-close-...
    Ik ben benieuwd of het WindMill fund ook een softclose krijgt.
  14. forum rang 5 DurianCS 10 september 2014 15:58
    quote:

    WJ-12 schreef op 17 juli 2014 20:07:

    Waaom wordt als maatstaf toch altijd genomen "Het verslaan van de index"?
    Die index maakt me niets uit. Voor mij is het doel: het verslaan van de inflatie. Ik doe mijn beleggingen zelf, maar als ik de zaak zou uitbesteden zou dat mijn "eis" zijn.
    Het idee is dat beleggingen kunnen variëren. Soms zit het mee en soms zit het tegen. Maar als je de index verslaat heb je het gevoel dat je het in ieder geval relatief goed doet. Zelfs als de boel daalt of onvoldoende stijgt.
  15. forum rang 6 marique 11 september 2014 19:31
    quote:

    WJ-12 schreef op 17 juli 2014 20:07:

    Waaom wordt als maatstaf toch altijd genomen "Het verslaan van de index"?
    Die index maakt me niets uit. Voor mij is het doel: het verslaan van de inflatie. Ik doe mijn beleggingen zelf, maar als ik de zaak zou uitbesteden zou dat mijn "eis" zijn.
    Je kan 'eisen' wat je wil, maar zelfs met obligaties kun je niet elk jaar de inflatie verslaan. En met een spaarrekening is het vaak ook maar net aan.
    Bij beleggen moet je je inflatie-eis dus over een reeks van jaren uitsmeren.
  16. WJ-12 12 september 2014 09:38
    Klopt, maar de index verslaan lijkt me niet dermate lastig dat je daar externe experts voor nodig hebt. Kijk naar de fondsen die er deel van uit maken; schrap op gevoel de 10% rotzooi en beleg in de 90% resterende fondsen. Voila, de index is verslagen. Natuurlijk is het vinden van de 10% rotzooi niet zo simpel.
    Maar nogmaals, als ik afgelopen woensdag de staatloterij had gewonnen zou ik bij een aantal beheerders een miljoen onderbrengen. En dan niet met als doel de index verslaan, maar met als doel de inflatie verslaan.
    Daar zou ik ze op afrekenen.
    Als dat zou betekenen dat ik minder winst maak zou dat acceptabel zijn.
    Maar helaas, die 10 euro die ik heb gewonnen is daar onvoldoende voor.
  17. forum rang 5 DurianCS 12 september 2014 12:11
    quote:

    WJ-12 schreef op 12 september 2014 09:38:

    Klopt, maar de index verslaan lijkt me niet dermate lastig dat je daar externe experts voor nodig hebt. Kijk naar de fondsen die er deel van uit maken; schrap op gevoel de 10% rotzooi en beleg in de 90% resterende fondsen. Voila, de index is verslagen. Natuurlijk is het vinden van de 10% rotzooi niet zo simpel.
    Maar nogmaals, als ik afgelopen woensdag de staatloterij had gewonnen zou ik bij een aantal beheerders een miljoen onderbrengen. En dan niet met als doel de index verslaan, maar met als doel de inflatie verslaan.
    Daar zou ik ze op afrekenen.
    Als dat zou betekenen dat ik minder winst maak zou dat acceptabel zijn.
    Maar helaas, die 10 euro die ik heb gewonnen is daar onvoldoende voor.
    Ja, als je over miljoenen beschikt dan leg je de lat niet zo hoog. Waardevastheid van je vermogen is wenselijk, maar (grote) groei is niet nodig. Voor vermogensopbouw, daarentegen, is het wenselijk om een meer dan gemiddeld resultaat te behalen.
  19. Chicken_Skin_Music 3 oktober 2014 13:03
    WJ-12... je vergeet onderscheid te maken tussen vermogensbeheer en het beheren van een beleggingsfonds.

    Een belangrijke pilaar van vermogensbeheer is dat je je geld verdeeld over verschillende categorieen (aandelen, obligaties, vastgoed, alternatieven, etc) op zo'n manier dat het risico en verwachte rendement past bij je lange termijn doelstellingen. In jouw voorbeeld zou dit doel bijvoorbeeld het voorblijven van de inflatie zijn.

    Als je eenmaal je middelen op zo'n manier hebt ingedeeld, ga je kijken in welke specifieke aandelen, obligaties etc. gaat beleggen. Maar dat kan dus ook via een beleggingsfonds. Als je een belegginsfonds-manager inhuurt om voor jou de individuele aandelen of de obligaties uit te kiezen, dan wil je natuurlijk wel dat hij of zij dat goed doet. Waarom zou je anders 1 tot 2% kosten willen betalen? Dus om dat te kunnen beoordelen, vergelijken we de prestaties van het fonds met een benchmark: de index.

    Derhalve kan het doel van je vermogensbeheer het voorblijven van de inflatie zijn, terwijl het doel van je (keuze voor een) beleggingsfond het verslaan van de index is. Dat zijn geen tegengestelde of concurrerende doelstellingen. Het verslaan van de index met een beleggingsfondsen is een sub-doel van het hogere doel (inflatie voorblijven, of vermogensgroei, of .... wat het dan ook maar is)

100 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 910,59 +0,71%
EUR/USD 1,0771 0,00%
FTSE 100 8.433,76 +0,63%
Germany40^ 18.773,50 +0,47%
Gold spot 2.360,72 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.340,87 -0,03%

Stijgers

UCB
+3,58%
Ontex
+2,78%
Lotus ...
+1,75%
Ageas
+1,69%
bpost
+1,61%

Dalers

Bekaert
-2,79%
Solvay
-2,15%
Xior
-2,03%
Deceun...
-1,96%
VGP
-1,65%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!