Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

quote:

ff_relativeren schreef op 14 augustus 2014 22:51:

@ rai144,

er mag dan gisteren 1 shorter hebben afgebouwd, maar er staat nog 4,24% aan shortpositie. Indien die shorts actief waren, valt de daling gisteren prima te verklaren.

;-)

quote:

ff_relativeren schreef op 14 augustus 2014 22:51:

@ rai144,

er mag dan gisteren 1 shorter hebben afgebouwd, maar er staat nog 4,24% aan shortpositie. Indien die shorts actief waren, valt de daling gisteren prima te verklaren.

;-)

Het zou anders zijn indien er in een bepaald aandelenfonds slechts 1 shortpartij actief is die besluit om af te bouwen. En zelfs dan zou die ene shorter proberen om de beurskoers niet te laten oplopen tijdens het uitstappen. Dat zou 'm immers onnodig geld kosten ...

Ik heb de afbouw hier gemeld omdat het een voorzichtige eerste indicatie is. Edoch, pas wanneer de shorts onder de 1,5% komen, ga ik voorzichtig geloven in het einde van de prijsdruk. Die anderhalve procent is pakweg een derde van de shortpositie van afgelopen maandag. Tweederde weg en een derde restant, zou me een comfortabel gevoel geven van de andere kant van de weegschaal ...

Plausibel ?

Greetzzz

quote:

barro35 schreef op 15 augustus 2014 07:53:

Dhr G.J. Kramer (commisaris Fugro) verkoopt op 25-jun (10 beursdagen voor de winstwaarschuwing)25.000 aandelen tegen € 43,13 = 1.078.250,00 EUR
Op zich geen ongebruikelijke transactie, hij verkoopt al vanaf 2009.
S.J Thomson (Lid Raad van Bestuur) maakt even een scalp van 15,80 in 5 maanden (nog 13.950 stuks te gaan).
www.trivano.com/aandeel/fugro.393.ins...

Ik zie een mooie carriere weggelegd voor de heren als aandelenhandelaar, bestuurlijke kwaliteiten zijn m.i. wat minder aanwezig.

quote:

no-sa schreef op 13 augustus 2014 10:16:

Op 27.60 er weer short in... en voila, hij vlamt al weer. Een eurootje per dag er af, ik lust er wel pap van. Hopelijk liggen er nog een paar 'zwarte' boekhoudrapportjes in de Fugro-kelder, dan kan het ding zo, zoeff, naar de 19. Het lot van frauduleuze bedrijfjes kent een aantal 'leuke' precedenten. Ik hoef u niet te vertellen welke. Suk6.

quote:

ff_relativeren schreef op 14 augustus 2014 22:51:

@ rai144,

er mag dan gisteren 1 shorter hebben afgebouwd, maar er staat nog 4,24% aan shortpositie. Indien die shorts actief waren, valt de daling gisteren prima te verklaren.

;-)

Het zou anders zijn indien er in een bepaald aandelenfonds slechts 1 shortpartij actief is die besluit om af te bouwen. En zelfs dan zou die ene shorter proberen om de beurskoers niet te laten oplopen tijdens het uitstappen. Dat zou 'm immers onnodig geld kosten ...

Ik heb de afbouw hier gemeld omdat het een voorzichtige eerste indicatie is. Edoch, pas wanneer de shorts onder de 1,5% komen, ga ik voorzichtig geloven in het einde van de prijsdruk. Die anderhalve procent is pakweg een derde van de shortpositie van afgelopen maandag. Tweederde weg en een derde restant, zou me een comfortabel gevoel geven van de andere kant van de weegschaal ...

Plausibel ?

Greetzzz

quote:

iksdee schreef op 15 augustus 2014 10:38:

"Nico PR Bakker?@TheDailyTurbo·1 u
FUGRO zal komende week een bodem plaatsen en herstellen naar 38,00...Lees in mijn Chart Navigator waarom...."

Ik hoop dat hij gelijk heeft.

quote:

rai144 schreef op 15 augustus 2014 10:05:

[...]

Wat bedoel je met 'shorts die actief waren'? Partijen hebben een positie, short, long, whatever. Als ze short zitten is die positie al ingenomen en veranderd er niks. Wat bedoel je dan met actief zijn en hoe kan dit invloed hebben op het koersverloop. Volgens mij kan dit helemaal niet. Het zijn juist huidige aandelenbezitters die dmv verkopen de koers lager zetten OF nieuwe shorters of shorters die uitbreiden, maar dan zouden we dat terugzien in het register, in ieder geval niet de partijen die al short zitten. Die kunnen lekker gaan slapen en zien hoe een lagere koersen hun winst oplevert. Hoop wel dat ze op tijd de wekker zetten, want sommige shorters worden idd weer 'actief' en kopen hun aandelen terug en zorgen daarmee voor druk omhoog. Is dit logisch ?

quote:

dagobert1 schreef op 15 augustus 2014 10:56:

[...]

Als Nico gelijk krijgt spring ik een gat in de lucht. Ben wel benieuwd waarop hij dat baseerd.

quote:

Risman schreef op 16 augustus 2014 11:37:

.....
slotsom: volgens mij is Fugro nog nooit zo een koopje geweest.... (2 maanden terug telden we nog E47,- af?!?)