Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,698 16 mei 2024 14:47
  • +0,016 (+0,43%) Dagrange 3,692 - 3,730
  • 758.257 Gem. (3M) 1,4M

BAM Groep - Juli 2014

6.034 Posts
Pagina: «« 1 ... 235 236 237 238 239 ... 302 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Crockett 25 juli 2014 11:04
    quote:

    Sjaky60+ schreef op 25 juli 2014 10:57:

    Ik ben er uit want met dat gedoe in Oost Oekraine en die bewapende NL commando's daar, over het weekeinde heen, dat kan nooit goed gaan en het loopt daar volledig uit de hand in een confrontatie met die separatisten.
    Ben geheel cash en ga vissen vanmiddag en hoor het wel!
    grt. sjaak

    Wellicht waar, maar BAM heeft nog nooit een steen gemetseld in Oost-Ukraine. Invloed hiervan op aandeeln moet niet worden overdreven.
  2. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 25 juli 2014 11:31

    25 juli 2014 - BAM Wegen bv
    Oostelijke toegangsweg Amsterdam

    (Persbericht gemeente Amsterdam:) Amsterdam, 24 juli 2014 - In de nacht van 24 op 25 juli is de Oostelijke Ontsluiting IJburg (OOIJ) opengesteld. Amsterdam heeft hiermee een nieuwe toegangspoort gekregen aan de oostzijde van de stad. Hiermee is de lang verwachte verbinding tussen IJburg en de A1 en A9 een feit.
    Uyllanderbrug

    Een belangrijk onderdeel van de weg is de Uyllanderbrug. Het ontwerp van architect Wim Quist is 150 meter lang, 30 meter breed en heeft een stalen boog van 24 meter hoog. De brug overbrugt het Amsterdam Rijnkanaal op 9 meter hoogte. De Uyllanderbrug heeft twee keer twee rijstroken voor gemotoriseerd verkeer en een vrijliggend fietspad.

    De Oostelijke Ontsluiting IJburg is één van de grotere infrastructurele projecten in Nederland. De bewoners van IJburg hebben nu, naast de Enneus Heermabrug een tweede uitvalsweg. De aanleg van deze ontsluiting maakt verdere groei van IJburg mogelijk.
    Samenwerking

    De weg is tot stand gekomen door jarenlange samenwerking van een groot aantal partijen. Gemeenten Diemen, Muiden en Amsterdam, Rijkswaterstaat, Provincie Noord Holland en de Stadsregio, Groengebied Amstelland, NUON en Staatsbosbeheer hebben alle samengewerkt aan het uiteindelijke doel; het verhogen van de bereikbaarheid van IJburg.
    Overdiemerweg

    De openstelling van de OOIJ betekent dat, zoals bij de start van de werkzaamheden in 2010 afgesproken, de Overdiemerweg wordt gesloten. Er lopen onderzoeken en gesprekken met alle betrokken partijen om te kijken naar de voorwaarden die hernieuwde openstelling van de Overdiemerweg mogelijk maken.
  3. [verwijderd] 25 juli 2014 11:39
    quote:

    pindakaas schreef op 25 juli 2014 10:12:

    [...]

    Beste Le Sorbequet dit is zo'n onzin dat ik nu maar direct de stap heb genomen om lid bij IEX te worden zodat ik kan reageren.
    Heb ik wel verstand van zaken? Ik werk al 15 jaar in de bouw/ontwikkeling waarvan de laatste jaren in een directiefunctie. Ik heb misschien ook wel enig verstand van zaken.....?

    Jij husselt wat met cijfers en komt tot de conclusie dat het een mooie deal is? Er is meer dan alleen bouwkosten beste Le S! Ik leid uit het bericht af dat BAM het pand als ontwikkelaar op de balans had staan. Dan horen daar dus nog vele bijkomende kosten bij (architect, leges, aankoop grond, inrichting terrein, rentelasten, makelaarskosten etc etc). Jij focust je enkel op de bouwkosten. Die zouden met ruim € 1.000,- per bruto m2 overigens echt niet super hoog of laag zijn. Eerder vrij laag als je bedenkt dat het pand al enkele jaren geleden gebouwd is.

    Daarnaast wordt ook binnen dezelfde transactie voor € 25 mio een terrein van 2 ha (20.000m2!!, het engelstalig bericht heeft het over 6 acres wat ca. 24.000 m2 is) geleverd waar 8.000 m2 kantoor gebouwd mag worden. Ik weet niet wat de grond in het UK waard is maar het terrein zou in NL toch zeker €4 à €5 mio ex BTW waard kunnen zijn. Dat maakt de opbrengst voor dat kantoor nog lager! En is die 25 miljoen in of ex BTW? Staat er allemaal niet bij...

    MAAR: als ik het NL bericht lees dan heeft BAM het over 6.000m2 kantoor (bruto of netto verhuurbaar? dat wordt niet gemeld) terwijl jij het over bijna 16.000m2 hebt? Het engelstalig bericht spreekt van 66.000 sq ft (10sq ft is 0,93m2). Volgens mij gaat er bij jouw omrekenen ook het nodige mis?. Enfin, als ik uit ga van 6.000m2 dan lijkt er wel een aardig nette prijs te zijn betaald. Vergeet daarbij niet dat het pand al in 2009 op risico is ontwikkeld en nu voor 85% verhuurd is. Hoeveel rente heeft die ontwikkeling al opgeslokt? Hoeveel leegstand is er geweest?

    Kortom het is fijn dat er pand van de balans is maar om nu te concluderen dat het een gouden deal is (wat het misschien wel is), is wat kort door de bocht. Daar heb je wat meer informatie voor nodig.
    Wat heb je met dit verhaal nu toegevoegd? Je had kunnen volstaan met de laatste alinea. Het is een lang verhaal, maar je conclusie is dat je het ook niet weet.
  4. Executive 25 juli 2014 11:47
    quote:

    Rob1967 schreef op 25 juli 2014 11:39:

    [...]

    Wat heb je met dit verhaal nu toegevoegd? Je had kunnen volstaan met de laatste alinea. Het is een lang verhaal, maar je conclusie is dat je het ook niet weet.
    Ben het niet met je eens. Zijn reactie geeft een veel beter beeld van alle facetten die van belang zijn om te kunnen bepalen of er sprake is van een goed deal (i.t.t. tot de kort door de bocht reactie van daarvoor). Echter, op basis van het persbericht kun je als buitenstaander één en ander niet beoordelen simpelweg omdat de benodigde info ontbreekt. Kortom, ik zie zeker toegevoegde waarde. Conclusie: het wordt tijd dat BAM zijn persberichten beter motiveert, zodat je er als belegger ook wat mee kan.
  5. forum rang 4 Marinus-86 25 juli 2014 11:51
    het is weer net als andere dagen waardeloos wat er met het aandeel gebeurd, was en is niet meer leuk om naar te kijken onbegrijpelijk maar waar kan nu ook niet verkopen heb ik teveel verlies en wat een waardeloze directie om gewoon te doen of er niets aan de hand is in plaats met een berichtje te komen ze zijn corrupt tot op het bot aan toe,schande....
  6. forum rang 7 mvliex 1 25 juli 2014 11:57
    quote:

    popie schreef op 25 juli 2014 11:51:

    het is weer net als andere dagen waardeloos wat er met het aandeel gebeurd, was en is niet meer leuk om naar te kijken onbegrijpelijk maar waar kan nu ook niet verkopen heb ik teveel verlies en wat een waardeloze directie om gewoon te doen of er niets aan de hand is in plaats met een berichtje te komen ze zijn corrupt tot op het bot aan toe,schande....
    Heb het eerder verteld. Jij hebt het aandeel gekocht, niemand heeft je gedwongen en om bij verlies je eigen chagrijn nou uit te leven op het beschuldigen van anderen..... Dan zou ik zeggen, oké, ze zijn corrupt dus ze gaan me nog meer naaien, ik kap er mee!
  7. forum rang 5 manuss 25 juli 2014 12:01
    quote:

    Executive schreef op 25 juli 2014 11:47:

    [...]

    Ben het niet met je eens. Zijn reactie geeft een veel beter beeld van alle facetten die van belang zijn om te kunnen bepalen of er sprake is van een goed deal (i.t.t. tot de kort door de bocht reactie van daarvoor). Echter, op basis van het persbericht kun je als buitenstaander één en ander niet beoordelen simpelweg omdat de benodigde info ontbreekt. Kortom, ik zie zeker toegevoegde waarde. Conclusie: het wordt tijd dat BAM zijn persberichten beter motiveert, zodat je er als belegger ook wat mee kan.
    Mee eens!!
  8. pindakaas 25 juli 2014 12:15
    quote:

    Rob1967 schreef op 25 juli 2014 11:39:

    [...]

    Wat heb je met dit verhaal nu toegevoegd? Je had kunnen volstaan met de laatste alinea. Het is een lang verhaal, maar je conclusie is dat je het ook niet weet.
    Rob1967 jij hebt zeker een punt. Ik was mijn verhaal begonnen omdat die conclusie over bouwkosten wel heel erg kort door de bocht was en veel andere zaken buiten beschouwing liet. Tijdens het typen van het bericht kwam ik er achter dat bij Le S nog meer rekenfoutjes in het bericht waren geslopen. Dat heb ik vervolgens verwerkt waardoor het een wat lang verhaal werd en het eerste deel uiteindelijk misschien minder relevant was. Voor een goed compleet beeld heb ik het toch laten staan.

    Ik lees hier op het forum ook van vergelijkingen tussen BAM en andere branchegenoten (Ballast, Heijmans maar ook Imtech). Ik denk dat die vergelijkingen niet reëel zijn (kijkend naar type activiteit en spreiding). De overheid redde een aantal jaren terug een paar banken omdat het "systeembanken" waren. We zouden niet zonder kunnen (daar hadden ze een punt).

    Ik geloof niet dat we ook "systeembouwbedrijven" hebben maar denk wel dat de problemen bij de andere (Ballast, Imtech, Heijmans) niet te vergelijken zijn met de situatie bij BAM. Ballast kent enorme problemen in een aantal projecten die niet snel oplosbaar zijn (bijna alle adviezen staan op verkoop of houden!), bij Imtech is sprake van fraude en Heijmans zat al in de crisis toen de echte bouw/woningmarktcrisis nog moest beginnen. Bij BAM is ontwikkelbedrijf AM één van de grotere problemen. Ik denk dat bijna de gehele aankoopsom al is afgeboekt. Maar BAM heeft wel een grotere (risico)spreiding. De banken lopen zelf ook enorme schade op als het bij BAM echt mis zou gaan. Mijn inschatting is dat het zo ver echt niet zal komen. De sector staat aan het begin van een herstel. Maar 5 jaar crisis wordt niet in 6 maanden gekeerd. Een risico voor aannemers bij een aantrekkende markt is prijsstijging van leveranciers en inkoop die niet doorberekend kan worden. Aan de andere kant bied de (voorzichtig) aantrekkende woningmarkt kansen voor het ontwikkel- en bouwbedrijf. Verkopen van grondposities en bouwopdrachten vanuit het eigen ontwikkelbedrijf waarbij betere marges kunnen worden behaald.

    BAM is onevenredig afgestraft de laatste maand. Ik heb er zelf ook van geprofiteerd om rond €2 te kopen. Het lijkt mij in ieder geval niet vreemd als het aandeel over 6 maanden weer tussen de €2,50 en €3 zit.
  9. forum rang 6 gpjf 25 juli 2014 12:26
    quote:

    Executive schreef op 25 juli 2014 11:47:

    [...]

    Ben het niet met je eens. Zijn reactie geeft een veel beter beeld van alle facetten die van belang zijn om te kunnen bepalen of er sprake is van een goed deal (i.t.t. tot de kort door de bocht reactie van daarvoor). Echter, op basis van het persbericht kun je als buitenstaander één en ander niet beoordelen simpelweg omdat de benodigde info ontbreekt. Kortom, ik zie zeker toegevoegde waarde. Conclusie: het wordt tijd dat BAM zijn persberichten beter motiveert, zodat je er als belegger ook wat mee kan.
    Vind ik ook, altijd waardevol om mensen uit sector hun visie te horen. Je moet het zelf maar op zijn merites beoordelen!
6.034 Posts
Pagina: «« 1 ... 235 236 237 238 239 ... 302 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Tegenvallers drukken resultaten BAM

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links