Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Imtech  /  Imtech: Weekdraadje van 2/06 tem 7/06 Een nieuwe maand ,een nieuw begin. Op naar de emissie en de 2€

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Imtech: Weekdraadje van 2/06 tem 7/06 Een nieuwe maand ,een nieuw begin. Op naar de emissie en de 2€

1.279 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 64 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 4 juni 2014 22:06
    Imtech nadert de bodem rond €1,33 uit 2003. Dit is een potentieel steunniveau en het is dus tijd om te kijken of er zich wellicht bodemvorming voordoet. De afgeronde driehoek p-q in de grafieken maakt het echter onzeker of er een bodem komt, dat patroon geeft ons namelijk een koersdoel van ongeveer €0,85 voor deze stukken. Naar dat doel gaat het aandeel naar ik veronderstel mocht het blijvend door €1,33 zakken. Zolang dat niveau evenwel niet doorbroken is kunnen we nog kijken of er zich wellicht een bodem ontwikkelt. De markt zou immers nog kunnen besluiten om het gap te sluiten dat eerder deze maand ontstond. Zeker is dat echter niet, want dat is als breakaway gap een gap dat theoretisch open kan blijven. Gaat Imtech toch omhoog dan kan de stippellijn rond €1,94 in ieder geval als weerstandslijn gaan dienen. Op dit moment is er echter nog geen teken van bodemvorming en is de kans op een voortzetting naar beneden dus nog aanwezig. -Ad Nooten-
  3. Regenboog33 4 juni 2014 22:13
    quote:

    gretig schreef op 4 juni 2014 22:06:

    Imtech nadert de bodem rond €1,33 uit 2003. -Ad Nooten-
    ???????? Koers staat op € 1,086. Bovendien heeft het koersverloop van Imtech helemaal niets meer te maken met welke analyse dan ook. Is puur financieel plaatje en of ze dit sluitend kunnen krijgen, al dan niet door verkoop ICT en/of hulp van buitenaf.
  4. sip 4 juni 2014 22:14
    quote:

    KOS schreef op 4 juni 2014 21:39:

    [...]

    Dank voor de uitleg.
    Is het terecht om de tegoeden van de opdrachtgevers etc. niet van de totale schuld af te halen om de werkelijke schuld te kunnen onderkennen ?

    Bij voorbaat dank.
    De opbouw van de balans geeft hier duidelijkheid over.
    Aan de bezit kant( debet balans staan) staan je bezittingen verdeeld in non-current en current.
    Aan de schuld kant staan je schulden in non-current en current.
    Belangrijk is dat je de schulden op korte termijn kunt voldoen uit je bezittingen op kort termijn.
    Current middelen zijn in totaal 1,8 miljard en schulden current zijn 1,7 miljard.
    Dus hier zit niet erg veel ruimte m.a.w. woorden er moet een scherp werkkapitaal beheer 'gevoerd
    worden om niet in moeilijkheden te komen.
    Verder wat eigenlijk nog veel gevaarlijker is het bedrag aan goodwill dat op de balans staat
    van ruim 1 miljard terwijl er slechts eigen vermogen is van 0,2 miljard.
    Er is zeer rieel risico dat er op eigen vermogen moet worden afgeboekt bij de huidige gang
    van zaken. De banken zijn niet zonder bedoeling bezig Imtech onder druk te zetten.
    Tafelzilver verkopen met nog flinke emissie is eigenlijk de enige mogelijkheid om te overleven.
    Bij doorgaande verliezen zoals in het 1e kw 2014 zal het erg moeilijk worden en er zal dan een
    enorme verwatering optreden.
    Het huidige management is niet te benijden.
    De aandeelhouders hebben al zwaar geboet.
    Een succes verhaal dat in een drama lijkt te eindigen.
  5. [verwijderd] 4 juni 2014 22:23
    quote:

    sip schreef op 4 juni 2014 22:14:

    [...]
    De opbouw van de balans geeft hier duidelijkheid over.
    Aan de bezit kant( debet balans staan) staan je bezittingen verdeeld in non-current en current.
    Aan de schuld kant staan je schulden in non-current en current.
    Belangrijk is dat je de schulden op korte termijn kunt voldoen uit je bezittingen op kort termijn.
    Current middelen zijn in totaal 1,8 miljard en schulden current zijn 1,7 miljard.
    Dus hier zit niet erg veel ruimte m.a.w. woorden er moet een scherp werkkapitaal beheer 'gevoerd
    worden om niet in moeilijkheden te komen.
    Verder wat eigenlijk nog veel gevaarlijker is het bedrag aan goodwill dat op de balans staat
    van ruim 1 miljard terwijl er slechts eigen vermogen is van 0,2 miljard.
    Er is zeer rieel risico dat er op eigen vermogen moet worden afgeboekt bij de huidige gang
    van zaken. De banken zijn niet zonder bedoeling bezig Imtech onder druk te zetten.
    Tafelzilver verkopen met nog flinke emissie is eigenlijk de enige mogelijkheid om te overleven.
    Bij doorgaande verliezen zoals in het 1e kw 2014 zal het erg moeilijk worden en er zal dan een
    enorme verwatering optreden.
    Het huidige management is niet te benijden.
    De aandeelhouders hebben al zwaar geboet.
    Een succes verhaal dat in een drama lijkt te eindigen.

    De emissie van vorig jaar kun je ook fraude noemen. Imtech wat toen al failliet. De banken hebben nog eventjes 500 miljoen euro binnengehaald. Dit was niet voor Imtech, maar voor de banken. De 500 miljoen dient al direct ter zekerheid voor de banken. Hebbes en dat is voor ons (bank)
  6. pieren 4 juni 2014 22:47
    quote:

    sip schreef op 4 juni 2014 22:14:

    [...]
    De opbouw van de balans geeft hier duidelijkheid over.
    Aan de bezit kant( debet balans staan) staan je bezittingen verdeeld in non-current en current.
    Aan de schuld kant staan je schulden in non-current en current.
    Belangrijk is dat je de schulden op korte termijn kunt voldoen uit je bezittingen op kort termijn.
    Current middelen zijn in totaal 1,8 miljard en schulden current zijn 1,7 miljard.
    Dus hier zit niet erg veel ruimte m.a.w. woorden er moet een scherp werkkapitaal beheer 'gevoerd
    worden om niet in moeilijkheden te komen.
    Verder wat eigenlijk nog veel gevaarlijker is het bedrag aan goodwill dat op de balans staat
    van ruim 1 miljard terwijl er slechts eigen vermogen is van 0,2 miljard.
    Er is zeer rieel risico dat er op eigen vermogen moet worden afgeboekt bij de huidige gang
    van zaken. De banken zijn niet zonder bedoeling bezig Imtech onder druk te zetten.
    Tafelzilver verkopen met nog flinke emissie is eigenlijk de enige mogelijkheid om te overleven.
    Bij doorgaande verliezen zoals in het 1e kw 2014 zal het erg moeilijk worden en er zal dan een
    enorme verwatering optreden.
    Het huidige management is niet te benijden.
    De aandeelhouders hebben al zwaar geboet.
    Een succes verhaal dat in een drama lijkt te eindigen.

    Hoi sip. Dank voor je analyse. Naast jouw balans-analyse waaruit volgt dat er nieuw kapitaal nodig is, kun je uit een cash flow (of verlies en winst rekening) hetzelfde concluderen: de uitgaven (aan rente) zijn zo hoog dat een ebitda marge van 5.5% nodig is om slechts quitte te draaien. Eveneens als je het bekijkt van een ebitda/netto schuld verhouding (die volgens imtech Max 2 op termijn moet zijn), dan vind je dat de netto schuld tegen de 300 mln moet zijn. Dan moet er dus 750 mln afgelost gaan worden. Hiervan kan 250-300 mln uit verkoop ICT en 500 mln uit een emissie.
    De emissie verwacht ik voor augustus (h2 cijfers).
    Het blijft een raadsel waarom het bestuur geen actie onderneemt/ondernam en de boel stabiliseert. Hoe langer de wachten hoe duurder.
  8. [verwijderd] 4 juni 2014 23:26
    SO he, ze zijn er weer onze negotivo's de koers is van laagste punt sinds 3 weken terug 110,6 2 cent lager nu Heeft 3 weken geduurt

    short kan blijven zitten natuurlijk , ze hebben een megawinst gefeliciteerd ermee natuurlijk ik ga hier niet over zijken
    Eventuele Emissie na verkoop ICT niet meer niet minder .
    Al dat gelul van een handjevol shorters die nog op school zitten waarschijnlijk nog een kranten wijk lopen of vakken vullen

    kortom nog met de luier aan lopen, JA armzalig geklets

    Veel hebben ze al weken niet verdient als ze short zitten , zit nog steeds maar beperkte beweging in de koers , de enige die wat verdient hebben hebben wat ritjes kunnen maken tussen de 1,10 en 1,20
    meer niet veelvan die ritjes zijn er niet geweest , en instappen op day low is erg zeldzaamen eruit op 2-3 day high is erg zeldzaam behalve hier op het forum een enkeling die aan de knoppen zit lukt het wel eens bijna dan .
    Hier op het forum is er vandaag een hele bus terug gekomen van ponypark Slagharen Ga je familie helpen ipv je tijd hier zitten te verdoen met onzin ta schrijven nieuwe dingen heb ik niet gelezen het lijkt wel een bejaarde soos :):)Zou als jongere toch echt iets anders gaan doen dan me hiermee bezig houden .Het zegt iets overh het beperkte van social media het is geheel hol van binnen ,.......wat een armoe hier zeg Nog een prettige avond , oh ja zullen wel een paar spellings fouten instaan so what , relaxt met een Dahlwinnie proost:):)
    gr Stalker
  9. [verwijderd] 4 juni 2014 23:26
    quote:

    sip schreef op 4 juni 2014 22:14:

    [...]
    De opbouw van de balans geeft hier duidelijkheid over.
    Aan de bezit kant( debet balans staan) staan je bezittingen verdeeld in non-current en current.
    Aan de schuld kant staan je schulden in non-current en current.
    Belangrijk is dat je de schulden op korte termijn kunt voldoen uit je bezittingen op kort termijn.
    Current middelen zijn in totaal 1,8 miljard en schulden current zijn 1,7 miljard.
    Dus hier zit niet erg veel ruimte m.a.w. woorden er moet een scherp werkkapitaal beheer 'gevoerd
    worden om niet in moeilijkheden te komen.
    Verder wat eigenlijk nog veel gevaarlijker is het bedrag aan goodwill dat op de balans staat
    van ruim 1 miljard terwijl er slechts eigen vermogen is van 0,2 miljard.
    Er is zeer rieel risico dat er op eigen vermogen moet worden afgeboekt bij de huidige gang
    van zaken. De banken zijn niet zonder bedoeling bezig Imtech onder druk te zetten.
    Tafelzilver verkopen met nog flinke emissie is eigenlijk de enige mogelijkheid om te overleven.
    Bij doorgaande verliezen zoals in het 1e kw 2014 zal het erg moeilijk worden en er zal dan een
    enorme verwatering optreden.
    Het huidige management is niet te benijden.
    De aandeelhouders hebben al zwaar geboet.
    Een succes verhaal dat in een drama lijkt te eindigen.

    Dank voor de analyse.
    Ik begrijp hieruit dat min of meer de current middelen en current schulden tegen elkaar wegvallen.
    Ik vind het dan niet juist van Orca om een schuld van 2,58 miljard te benoemen zie draadje :
    www.iex.nl/Column/126295/Imtech-How-l...
    Resteert de bankschuld van 1,272 miljard (aangeduid als Gross Debt) minus cash en cash equivalenten etc. waardoor een Net Debt van 895 miljoen resteert.

    Begrijp ik dat juist ?
  10. [verwijderd] 4 juni 2014 23:50
    quote:

    sip schreef op 4 juni 2014 21:22:

    [...]

    Het bedrag van 1,272 miljard is als volgt opgebouwd: Loans and borrowings 970,5 miljoen plus
    bank overdrafts 251,4 miljoen plus loans and borrowings 50,4 miljoen .
    De 2,6 miljard betreft de totale brutto schuld non current 1251,5 miljoen plus currrent 1735,3
    en dat weer vemindert met de cash and cash equivalents geeft 2,6 miljard afgerond.
    Dus de 2,6 miljard is de totale schuld minus de cash.
    De 895 miljoen is de rentedragende schuld d..w.z. alle schulden waar rente moet over worden betaald minus de cash and cash equivalents.

    Ja allemaal waar op die manier ,
    Ik zelf weet van een gerenomeerd bedrijf de naam zal ik je nooit vertellen
    dat bij het opmaken van de jaarrekening het hoofd boekhouding
    vriendelijk van de directie te horen krijgt doch vriendelijk verzocht wordt het een en ander aan te passen , het resultaat zal voor u allen duidelijk zijn .Het is trouwens een zeer goed renderend bedrijf ook nog en beurs genoteerd
    Mijn kritiek op al dat balans geneuzel is , is het wat er staat
    ,dat maakt iedereen hier als een analist maar je ziet alleen de oppervlakte van het plaatje en wat je mag weten . Dit is natuurlijk voer voor de shorters , maar pas op, er zijn ook vrachten shorters de tijl ingegaan vandaag winnaar morgen de verliezer .
    2cent lager dan 3 weken terug vind ik zeer beperkt in deze overgang.


    gr

  12. pieterpost2000 5 juni 2014 06:21
    Mannen,

    Ben gisteren met een plukje in imtech gestapt. Als het bloed door de straten gutst......... We zullen zien.

    Momenteel mijn pharming positie aan het reduceren. Ben geen daghandelaar en zal hier af toe lezen/posten maar leek me in elk geval netjes ff melding te maken hier...

    Success allen!
  14. [verwijderd] 5 juni 2014 08:17
    quote:

    pieterpost2000 schreef op 5 juni 2014 06:21:

    Mannen,

    Ben gisteren met een plukje in imtech gestapt. Als het bloed door de straten gutst......... We zullen zien.

    Momenteel mijn pharming positie aan het reduceren. Ben geen daghandelaar en zal hier af toe lezen/posten maar leek me in elk geval netjes ff melding te maken hier...

    Success allen!

    Klein plukje, als je het draadje volgt kun je lezen dat de verwachting 0,60-0,80 is na emissie en verkoop ICT. Bij faillissement 0
  15. [verwijderd] 5 juni 2014 08:26
    Ik denk dat GS vanuit de toebedeelde adviesrol het management opgedragen heeft om vooral angst aan te wakkeren. Dit doen ze door aan te geven dat ze opties open houden om een emissie door te voeren.
    Het risico van een emissie zorgt voor een constante druk op de aandeel waarde waardoor het bedrijf als geheel op een zeker moment interessant wordt om in zijn geheel over te nemen.
    De overnemende partij lost een deel van de schulden direct af en heeft goedkoop een redelijk presterend bedrijf waar mogelijk ook nog synergie mee behaald kan worden.
    Imtech blij, banken blij en aandeelhouders bij de voedselbank.
  16. [verwijderd] 5 juni 2014 08:36
    quote:

    dipper schreef op 5 juni 2014 08:26:

    Ik denk dat GS vanuit de toebedeelde adviesrol het management opgedragen heeft om vooral angst aan te wakkeren. Dit doen ze door aan te geven dat ze opties open houden om een emissie door te voeren.
    Het risico van een emissie zorgt voor een constante druk op de aandeel waarde waardoor het bedrijf als geheel op een zeker moment interessant wordt om in zijn geheel over te nemen.
    De overnemende partij lost een deel van de schulden direct af en heeft goedkoop een redelijk presterend bedrijf waar mogelijk ook nog synergie mee behaald kan worden.
    Imtech blij, banken blij en aandeelhouders bij de voedselbank.
    Niet ondenkbaar scenario, maar linksom of rechtsom: ADL (aandeelhouders de lul).
  19. aandeeltje! 5 juni 2014 08:54
    Met enige goede wil is de waarde van Imtech 300 mln, NA reorganisatie.
    Er moet 800 mln in, zeg 300 mln sale en 500 mln equity.
    Probleem dus: 500 mln equity erin die dan een waarde heeft van 300 mln. Wie begint met 40% verlies?
    Het is voor investeerder nog erger want bovenstaande impliceert 100% eigendom, maar ja er staan 300 mln aandelen uit. Laten we zeggen dat 50% achterstand ook ok is. Dan vertegenwoordigen de huidige 300 mln aandelen dus 10% ofwel er komen 2.700 mln aandelen bij. Het plaatje is dan 3 miljard uitstaande aandelen.
    De investeerder betaalt dan 18 cent per aandeel (levert 500 mln op). Dat is al een hoop premie op een onderliggende waarde van 10 cent per aandeel.
    Dit soort rekensommetjes is goed om te maken. Kan er best een factor naast zitten, maar dan spreken we over 36 cent emissie versus 20 cent onderliggende waarde.
    Nog even en Imtech gaat loeihard onder de 1 euro.
  20. [verwijderd] 5 juni 2014 08:59
    quote:

    aandeeltje! schreef op 5 juni 2014 08:54:

    Met enige goede wil is de waarde van Imtech 300 mln, NA reorganisatie.
    Er moet 800 mln in, zeg 300 mln sale en 500 mln equity.
    Probleem dus: 500 mln equity erin die dan een waarde heeft van 300 mln. Wie begint met 40% verlies?
    Het is voor investeerder nog erger want bovenstaande impliceert 100% eigendom, maar ja er staan 300 mln aandelen uit. Laten we zeggen dat 50% achterstand ook ok is. Dan vertegenwoordigen de huidige 300 mln aandelen dus 10% ofwel er komen 2.700 mln aandelen bij. Het plaatje is dan 3 miljard uitstaande aandelen.
    De investeerder betaalt dan 18 cent per aandeel (levert 500 mln op). Dat is al een hoop premie op een onderliggende waarde van 10 cent per aandeel.
    Dit soort rekensommetjes is goed om te maken. Kan er best een factor naast zitten, maar dan spreken we over 36 cent emissie versus 20 cent onderliggende waarde.
    Nog even en Imtech gaat loeihard onder de 1 euro.
    Nou, in ieder geval weer een lagere IO
1.279 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 64 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 914,27 +0,41%
EUR/USD 1,0814 -0,10%
FTSE 100 8.339,23 -0,37%
Germany40^ 18.587,70 -0,50%
Gold spot 2.328,89 -2,08%
NY-Nasdaq Composite 16.736,03 -0,39%

Stijgers

EVS
+1,51%
UCB
+1,49%
KBC Groep
+1,38%
Ontex
+1,32%
Recticel
+1,01%

Dalers

Cofinimmo
-3,19%
Elia
-3,00%
IBA
-2,82%
Aedifica
-2,80%
Xior
-2,52%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!