Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Wachtgeld; regeling voor politici is onacceptabel

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Wachtgeld; regeling voor politici is onacceptabel

24 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 november 2013 18:41
    Zijn de politici wereldvreemd of toch de burgers?

    Voor een politieke functie met enige verantwoordelijkheid word je toch gevraagd, al zullen sommige er (indirect) wel nadrukkelijk naar solliciteren. Best vergelijkbaar met de betere functies in het bedrijfsleven en het semi-bedrijfsleven of hoe je functies wilt noemen in branches, die onlangs ook de marktwerking mochten proeven. Bij die functies is er dan wel geen wachtgeld, maar zijn de 'vertrekpremies' vaak nog beter. Ook daar bestaat het afbraakrisico en is de houdbaarheid van een bestuurder of manager vaak niet alleen afhankelijk van zijn eigen functioneren. Een dergelijke contractuele bepaling zal vaak de betrokkene over de streep moeten halen, want waarom zou hij anders de risico's aanvaarden? Was er onlangs niet de manager van SNS, die ondanks het duidelijk falen van de onroerend goed tak, toch zijn extra miljoenen vertrekpremie via de rechter nog even wou binnen halen en daar een goede kans op lijkt te maken. Dat soort zaken kosten 'ons' als samenleving waarschijnlijk meer dan die paar 'politieke kopstukken', die wel weer op hun pootjes terechtkomen door de vele goede relaties, die ze hebben opgebouwd, alsmede de resterende invloed.

    Over onze maatschappij mag je denken en zeggen wat je wil, maar probeer dan wel het totale plaatje te zien. Het vergelijken van een falende CEO van een beursbedrijf of een ( in onze ogen falende) politiek bestuurder met een gewone hardwerkende Nederlandse werknemer heeft weinig zin. Volgens mij hebben we in de menselijke geschiedenis ook nog geen samenleving gekend, waarbij dit wel een redelijke afweging was.
24 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 911,91 +0,14%
EUR/USD 1,0788 -0,02%
FTSE 100 8.414,99 -0,22%
Germany40^ 18.729,10 -0,07%
Gold spot 2.344,09 +0,31%
NY-Nasdaq Composite 16.388,24 +0,29%

Stijgers

Proximus
+2,17%
Ontex
+2,06%
Solvay
+1,96%
Recticel
+1,63%
Orange...
+1,42%

Dalers

Cofinimmo
-9,06%
KBC Groep
-3,84%
Tessen...
-1,80%
arGEN-X
-1,64%
Brederode
-1,40%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!