Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Hoe zo: ouderen verbitterde oude rechtse mannetjes

316 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 16 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 november 2013 23:19
    quote:

    JohanM schreef op 25 november 2013 23:01:

    Natuurlijk hebben de ouderen gemiddeld het meeste vermogen. Die hebben tenslotte ook de meeste arbeidsjaren achter de rug, de langste periode kunnen sparen en het meeste kunnen of moeten aflossen op een eventuele hypotheek, Dat is nog immer de manier waarop er vermogen wordt opgebouwd,
    Wat een grote onzin! In het onderzoek worden ouderen uit 1990 (die dus ook jaren hebben kunnen sparen) vergeleken met de huidige ouderen (die net zo lang hebben kunnen opbouwen)

    "Het inkomen van ouderen was in 2010 in doorsnee 26% hoger (gecorrigeerd voor inflatie) dan dat van de ouderen in 1990.

    Ten opzichte van 1993 is het netto vermogen van ouderen gegroeid, terwijl het netto vermogen van jongere huishoudens (met een kostwinner tot 45 jaar) is afgenomen.
    "

    www.rijksoverheid.nl/nieuws/2013/09/1...

    En daarnaast is het een feit dat de babyboomers het gigantische bedrag 370 miljard te veel uitgegeven en schulden verhoogt (schuld is naar voren gehaalde welvaart) ... dat is allemaal geld/welvaart ten koste van latere generaties.

    Dus Jongeren betalen 370 miljard aan rekeningen voor de ouderen (die zelf dus 26% meer inkomen hebben, en per persoon 200K euro aan vermogen). Het is gewoon diefstal! Maar ik wil het wel betalen hoor ... maar ga dan niet ook nog eens klagen en roepen dat je zielig bent.

    Feiten kerel! Voortaan je maar even iets beter inlezen voordat je hier post ...
  2. [verwijderd] 25 november 2013 23:28
    Inkomen van ouderen 2010/1990
    Netto vermogen van ouderen versus netto vermogen van jongeren
    Staatsschuld tijdens de 'babyboom periode'

    Eerst lezen wat er staat, Adison en dan daar inhoudelijk op reageren en niet allerlei kreten slaken die er niets of slechts zijdelings iets mee te maken hebben.
  3. forum rang 7 hirshi 25 november 2013 23:30
    quote:

    adison schreef op 25 november 2013 22:59:

    [...]
    Relatief veel ouderen mannen bij de PVV en relatief weinig hoog opgeleide jongere.

    Voor mij is het niet zo moeilijk adison
    Voor jou des te meer want je kunt blijkbaar niet lezen.
    Met dit onderzoek overtuig je niet als je niet weet hoe het te interpreteren.

    Groet.
  4. [verwijderd] 25 november 2013 23:35
    quote:

    hirshi schreef op 25 november 2013 23:30:

    [...]

    Voor mij is het niet zo moeilijk adison
    Voor jou des te meer want je kunt blijkbaar niet lezen.
    Met dit onderzoek overtuig je niet als je niet weet hoe het te interpreteren.

    Groet.
    Hahaha ... geweldige reactie! Nu ligt het aan mij ... lees eens de titel van de sheet die ik bijvoegde (staat er letterlijk, geconcludeerd door de wetenschappers!) .... hahahaha.

    Kom je ook zelf een keer met argumenten? Of blijf je liever alleen op de persoon spelen?

    Ik ga slapen! Slaap zacht!
  5. [verwijderd] 25 november 2013 23:37
    quote:

    JohanM schreef op 25 november 2013 23:28:

    Inkomen van ouderen 2010/1990
    Netto vermogen van ouderen versus netto vermogen van jongeren
    Staatsschuld tijdens de 'babyboom periode'

    Eerst lezen wat er staat, Adison en dan daar inhoudelijk op reageren en niet allerlei kreten slaken die er niets of slechts zijdelings iets mee te maken hebben.
    Duidelijk, hahahaha ... lees mijn post nog eens echt door (inclusief bronnen). Denk er nog eens over na, dan heeft u vervolgens gegarandeerd uw fouten in en heeft u spijt van uw post.

    Succes!
  6. forum rang 7 hirshi 25 november 2013 23:39
    quote:

    adison schreef op 25 november 2013 23:37:

    [...]
    Duidelijk, hahahaha ... lees mijn post nog eens echt door (inclusief bronnen). Denk er nog eens over na, dan heeft u vervolgens gegarandeerd uw fouten in en heeft u spijt van uw post.

    Succes!

    en nu naar ben jongen anders wordt je moeder kwaad!!

    Groet
  7. [verwijderd] 25 november 2013 23:43
    quote:

    adison schreef op 25 november 2013 23:37:

    [...]
    Duidelijk, hahahaha ... lees mijn post nog eens echt door (inclusief bronnen). Denk er nog eens over na, dan heeft u vervolgens gegarandeerd uw fouten in en heeft u spijt van uw post.

    Succes!

    Welterusten, Adison

    En droom maar van al dat vermogen van die vermaledijde oudjes dat ten behoeve van jou zal worden geplunderd
  8. forum rang 6 Fred 62 26 november 2013 06:18
    quote:

    Plattelandsmeisje schreef op 26 november 2013 04:31:

    [...]

    De hele draad in 1 zin samengevat. Draadje sluiten nu ?
    Geen voorstander van het vrije woord?

    Soms is het beter om als je geen interesse hebt in een bepaalt onderwerp dat onderwerp
    te mijden of gewoon te negeren of niet te lezen .

    Het is mij te makkelijk om onderwerpen waar je niets mee hebt te verbieden.
    Daar hebben we moderators voor.
    mvg

    Fred

  9. forum rang 4 New dawn 26 november 2013 09:52
    quote:

    Aflosser. schreef op 26 november 2013 09:13:

    Tis toch echt zo dat de generatie van nu de hypotheek schuld zo groot heeft gemaakt. 30 jaar geleden kon je niet op 2 salarissen lenen.
    30 jaar geleden kon je niet meer lenen dan je huis waard was.
    30 jaar geleden kon je niet aflossingsvrij lenen.

    Dat had dus ook nooit mogen gebeuren. Nu kunnen ze dat nog aanpassen, maar dat gebeurt natuurlijk niet. Ook nu maken alle generaties hier gebruik van, ook de 30-ers bv. Strijden zij voor afschaffing, nee....

    De generatie heeft dat allemaal niet bepaald, maar die het instelden. Dat ze er dan gebruik van gaan maken is normaal.

    Als je bepaalt dat er op de snelweg 150 km/hr mag worden gereden zal dat worden gedaan.
  10. forum rang 7 ffff 26 november 2013 12:34
    Adison postte:

    www.rijksoverheid.nl/nieuws/2013/09/1...

    Toch best een leerzaam en helder verslag......Vandaar mijn ab'tje.

    Het komt in ieder geval uit een redelijk betrouwbare bron.....

    Kortom, met die oudjes zit het grosso modo wel goed. Ik zou zeggen Ben, hier zitten nogal wat mensen die helemaal geen moeite met drastische nivelleringsmaatregelen hebben.... dus ziet het er voor jou en jouw doelgroep nog niet zo beroerd uit.

    De Nederlandse regering stelt zelfs voor dat die rijke oudjes geld aan hun kinderen mogen schenken als het voor hun woning gebruikt wordt. Kijk eens aan...!

    Peter

    Aflosser,

    Daar ben ik het dan weer helemaal niet mee eens. Het is nu juist die babyboomgeneratie die pakweg de afgelopen dertig jaar , er zo'n uitgesproken verpamperde en schulden makende hangmatmaatschappij van gemaakt heeft. Ik vind dat echt zo!
  11. Afgelost. 26 november 2013 13:20
    7 jaar geleden kochten mijn kinderen en ook ik een huis , de hypotheek adviseurs waren allemaal dertigers, zo zullen ook hun bazen en produktmakers wel jongeren zijn geweest. Zij wilden stuk voor stuk mijn kinderen en ook mij een hogere hypotheek aansmeren . Gelukkig was ik een babyboomer die toch anders tegen schulden aankeek en kon ik mijn kinderen beschermen tegen te hoge hypotheeklasten. Ook volledig aflossingsvrij werd aangesmeerd. De meeste babyboomers hebben een veel gezondere kijk op lenen en schulden, sparen is hun aangeleerd. En afbetalen als je leent idem.
  12. [verwijderd] 26 november 2013 13:33
    quote:

    Aflosser. schreef op 26 november 2013 13:20:

    De meeste babyboomers hebben een veel gezondere kijk op lenen en schulden, sparen is hun aangeleerd. En afbetalen als je leent idem.
    Oooo .... dus babyboomers vinden zelf dat ze juist heel erg voor het afbetalingen van leningen/schulden zijn. Opvallend die zelfbenoemde eigenschap!

    Maar dat geldt dan blijkbaar niet voor de staatschuld die is gexplodeerd van 20 miljard in de jaren 50-60 tot naar een 450 miljard nu? Dit was precies de periode dat de Babyboomers het voor het zeggen hadden.

    www.huizenmarkt-zeepbel.nl/images/800...

    Maar dat is natuurlijk niet erg ... dat betaalt de volgende generatie wel terug toch? Als jullie het maar goed hebben ten koste van de welvaart van de volgende generatie ...

  13. [verwijderd] 26 november 2013 13:40
    Tot de babyboom generatie behoor ik niet. Ook weet ik niet of die generatie nu verstandiger is in vergelijking met de generaties die het nu moeten doen. De tijd was in ieder geval anders. Sparen was gewoon en schulden maken ( een hypotheek uitgezonderd) iets waarvoor je je eigenlijk moest schamen. Zoiets levert als het inkomen voldoende is en de consumptie niet zaligmakend, min of meer vanzelf een vermogen op.

    Als beloning wordt men door een deel van de jongeren, die daar toch op enig moment van zullen profiteren, via hogere belastingen of erfrecht, verweten graaiers te zijn geweest in de staatskas. De generatie die alles kreeg aangereikt en het daardoor verpest heeft voor de huidige werkenden vanwege een veel te hoge staatsschuld. Adison voelt zich hier de spreekbuis voor die groep.

    Ben benieuwd wat de volgende generaties voor oordeel zullen vellen over die huidige jongeren.
316 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 16 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 912,00 +0,01%
EUR/USD 1,0783 -0,06%
FTSE 100 8.427,33 +0,15%
Germany40^ 18.702,10 -0,21%
Gold spot 2.342,08 +0,23%
NY-Nasdaq Composite 16.388,24 +0,29%

Stijgers

DEME G...
+3,11%
Deceun...
+1,20%
Melexis
+1,17%
GBL
+1,06%
Aperam
+0,91%

Dalers

Umicore
-4,47%
arGEN-X
-1,61%
Ackerm...
-1,59%
AZELIS...
-1,25%
Solvay
-1,08%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links