Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

quote:

The Third Way... schreef op 12 oktober 2013 14:59:

Knot heeft onlangs geroepen dat de NL banken in de voorhoede v/d sector zitten op Europees niveau en qua eigen vermogen (CET) al bijna voldoen aan de toekomstige Basel III normen, fully loaded.

Ook gaf hij aan dat dit belangrijk is omdat zo het laatste beetje aan kapitaalsnood gelenigd kan worden via (hier komt-ie free1:).... hybrids.

www.dnb.nl/binaries/OFS_Najaar_2013_N...

Goed nieuws, niet? Maar er is een klein addertje onder het gras: minder dan een week later meldde DNB dat (in navolging van SNS?) het vastgoed op de B/S v/d NL financiele instellingen door een externe partij, in casu Blackrock, zal worden geevalueerd.

Zo voedde ik vroeger ook mijn babies. Hopelijk betracht hij ook een goede vader te zijn en komt er geen gemeen zuur na de zoete boodschap...

quote:

Royal Dutch Pim schreef op 12 oktober 2013 19:19:

@free1
Om (nog) wat minder risico te lopen zou je ook kunnen overwegen om deze tracker te kopen: iShares STOXX Europe 600 Banks. De grootste positie is met 17% HSBC. Je kunt dan afscheid nemen van al je individuele bankaandelen. Ik heb een deel van mijn financials afgelopen week hiervoor ingeruild. Van RDSA heb ik al jaren geen plezier afgezien van het dividend die positie heb ik ook fors afgebouwd en ingeruild voor iShares STOXX Europe 600 Oil & Gas. Daarnaast nog een plukje iShares STOXX Europe 600 Utilities (o.a. GDF, EON en RWE) aangeschaft dan heb ik er de komende wintermaanden als ik wat meer van de Mallorcaanse zon ga genieten minder omkijken naar en kan meer relaxen, het geld moet voor mij werken en niet andersom, dat hebben we lang genoeg gedaan.

quote:

benito c. schreef op 30 augustus 2013 15:13:

Dat betekent dat er een m.i. een kans kleiner dan 50% is dat er een iets hogere biedprijs dan 2,40 uit de bus komt(optie 1) , en dat er een (misschien wel fors) grotere kans is dan 50%, dat het bod verdwijnt (optie2) en dat hij (Slim) gaat kopen op de markt. We zullen dan alert moeten zijn als de drempel van 15% overschreden wordt.
Mijn conclusie is, dat uit een risico-rendementsoogpunt het aandeel thans niet aantrekkelijk is, aangezien bij optie 2 nog een behoorlijke terugval kan volgen.

De enige aantrekkelijkheid voor mij was de naderende consolidatie, en het opwaarts potentieel dat er daardoor in het aandeel zat. Ik zie na de verkoop van e-plus op zijn hoogst een soort cash cow, hoewel dat ook betrekkelijk is, want er zullen telkens enorme investeringen nodig blijven, om de concurrentie voor te blijven. En dat alles in een eroderende markt. Niet een bedrijf om langdurig in te zitten.

quote:

Sapling schreef op 12 november 2013 23:42:

Al lang een lezer/volger nu maar eens een reactie. Benieuwd naar mening ervaren participanten op dit forum.

De T-Note Future (10 jaars) De RBS TS 131.3(Alex fondscode 855329).
-Goede hedge voor EM funds etc . in een portefeuille (zie verloop sinds mei bij aankondigen tapering)?

-algemeen: laag risico wanneer je deze oppikt aan 5,5-6 (zoals vorige week). Downside beperkt (beperkte kans dat de 10-jaars T veel lager gaat) laagste stand ongeveer 5 en mooie upswing wanneer de taper beginti.e. de 10-jaars richting 3% gaat.

Wordt wel duidelijk komende 6-9 maanden. Interessante play ?

Benieuwd naar ander meningen.

quote:

Lk-33 schreef op 29 april 2013 09:49:

Net een plukje aandelen Exact Holding gekocht, dividendrendement op deze koersen op basis van dividend 2012 6,6%. Voor 2013 wordt een hoger dividend verwacht. Stabiele cashflowmachine en naar het schijnt een potentiële overnamekandidaat voor de langere termijn.