Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

BEN curieus schreef op 29 mei 2013 18:35:

of je als burger nu elk jaar x krijgt als HRA of een bedrag ineens met dezelfde (contante) waarde maakt niet uit.

of je als overheid nu elk jaar x moet subsidieren of een bedrag ineens maakt ook niets uit.

wel is de HRA voor alle nieuwe gevallen niet meer van toepassing. maar die krijgen er dan lagere prijzen voor terug. en waarschijnlijk een lagere rente.

quote:

haas schreef op 8 juni 2013 10:45:

Minister Blok (Wonen, VVD) wil dat corporaties alleen nog sociale huurwoningen mogen bouwen en beheren, lekte vorige week uit. Dure huurwoningen, koophuizen en commercieel vastgoed moeten worden verkocht of ondergebracht in een aparte vennootschap.

quote:

haas schreef op 19 mei 2013 01:35:

JANSEN: 'BLOK SCHULDIG AAN HUUREXPLOSIE EN INSTORTEN BOUW'

De SP stelt voor om fors te investeren in de bouw. Hierdoor worden banen geschapen in plaats van vernietigd, worden huizen opgeknapt en is de huurexplosie onnodig. Met het plan komt alleen al aan BTW evenveel geld binnen bij het rijk als met verhuurderheffing. Jansen: ‘Die belasting op goedkope huurhuizen moet dus direct van tafel. En doordat meer mensen aan het werk komen hoeven er ook minder uitkeringen worden betaald. Werkgevers, vakbonden en verhuurders staan achter dit plan. De noodzaak is nu duidelijker dan ooit. We moeten aan de slag.’

quote:

Klazien schreef op 11 juli 2013 11:01:

Blok heeft ook het laagste rapportcijfer van allemaal.
Je hoort mem niet meer en je ziet hem niet meer.
Dat heet plat gezegd "uitgel.ld."

quote:

plof® schreef op 11 juli 2013 20:42:

[...]

...
In werkelijkheid worden de collectief opgebrachte sociale gelden vergokt en verspild aan ver van de realiteit staande prestigeprojecten en is de sociale huurder en belastingbetaler de klos.

Blok heeft gelijk deze koninkrijkjes aan te willen pakken. Woningbouwverenigingen moeten behoorlijke woningen voor de minima bouwen en onderhouden en voor de rest moet er een concurrerende vrije markt zijn voor partijen die duurdere huur of koopwoningen willen bouwen zodat de consument maximale waar voor zijn geld krijgt.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 12 juli 2013 08:52:

[...]

Wat een verwrongen kijk op de werkelijkheid. Wat bedoel je met 'collectief opgebrachte sociale gelden'? Subsidies misschien? Welke dan?

quote:

plof® schreef op 12 juli 2013 10:17:

[...]

Brutering in jaren 90 waren eeuwig afgekochte subsidies aan de corporaties (toen die het zwaar hadden en de overheid ruim in het jasje zat). Die tellen dus gewoon nog steeds door in lagere rentelasten, zie het als een omgekeerde verhuurderheffing van destijds (al vind ik de vorm van de heffing nu ook niet ideaal, maar ik ben niet tegen het principe dat de sector nu wat terug doet nu de overheid juist krap zit).

Daarnaast gaat de huursubsidie naar de corporaties en genieten zij lagere grondprijzen dan de markt bij de gemeenten.
...