Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,000 3 mei 2024 11:56
  • -0,340 (-1,24%) Dagrange 26,740 - 27,500
  • 41.825 Gem. (3M) 84,5K

AbbVie betaald Galapagos $20 miljoen voor uitbreiding 634 fase 2b

57 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. Gala-diner 18 april 2013 15:23
    quote:

    aston.martin schreef op 18 april 2013 13:56:

    [...]

    Ik zou zelfs nog verder durven gaan.
    Het doel is om de beste producten voor Cystic Fibrosis aan de patiënten te kunnen geven. Dit programma staat op nr 1 bij GLPG: het grootste onderzoeksteam van het bedrijf werkt op deze indicatie.

    Als dit lukt volstaat zelfs deze ene markt om de koers te vermenigvuldigen met een factor x.

    Ter illustratie wat dit kan betekenen in cijfers: bekijk de grafiek van Vertex. Begin mei vorig jaar maakte Vertex goede resultaten bekend van hun fase 2 onderzoek met VX809 in combinatie met Calydeco.
    Reken uit met hoeveel de beurswaarde van VRTX steeg die dag bij de openingskoers.

    Ach, ik heb de tijd en er komt binnenkort de tijd dat 'men' in de gaten krijgt wat Galapagos te bieden heeft.
    De meeste,beleggers zitten nu eenmaal in de 'crisis-mode'...
    Laat Galapagos maar fijn door ontwikkelen, dan wordt 'men' uiteindelijk wel wakker.
    Geduld is een schone zaak!(en gaat een super rendementcopleveren)
  2. harrysnel 18 april 2013 22:52
    quote:

    aston.martin schreef op 18 april 2013 13:56:

    [...]

    Ik zou zelfs nog verder durven gaan.
    Het doel is om de beste producten voor Cystic Fibrosis aan de patiënten te kunnen geven. Dit programma staat op nr 1 bij GLPG: het grootste onderzoeksteam van het bedrijf werkt op deze indicatie.

    Als dit lukt volstaat zelfs deze ene markt om de koers te vermenigvuldigen met een factor x.

    Ter illustratie wat dit kan betekenen in cijfers: bekijk de grafiek van Vertex. Begin mei vorig jaar maakte Vertex goede resultaten bekend van hun fase 2 onderzoek met VX809 in combinatie met Calydeco.
    Reken uit met hoeveel de beurswaarde van VRTX steeg die dag bij de openingskoers.

    Vertex nu +54%!
    Goede nieuws: potentiator/corrector approach werkt (in dit fase 2 onderzoek), Galapagos kiest juiste route.
    Gevaar: Galapagos ligt ver achter, kan het wat toevoegen? Ben ook benieuwd of patenten breakthrough therapy van Vertex beschermen, mag Galapagos op markt en wanneer? Op r&d dag werd hiernaar gevraagd maar het antwoord van Galapagos was nietszeggend en interpreteerde ik als "dat weten we niet". Toch cruciale vraag m.i. Pb:

    "This first study of VX-661 and ivacaftor provides further validation of the strategy of combining a corrector and potentiator to improve lung function in people with the most common type of cystic fibrosis," Peter Mueller, Ph.D., Chief Scientific Officer and Executive Vice President of Global Research and Development at Vertex. "With these data and the recent initiation of a Phase 3 program for a combination of our lead CFTR corrector VX-809 with ivacaftor, we are making significant progress toward our goal to help many more people with CF."

    investors.vrtx.com/releasedetail.cfm?...

  3. harrysnel 18 april 2013 23:17
    Vx-661 is 1 van de 3 correctors in ontwikkeling bij Vertex. Vx-809 was leidend en verantwoordelijk voor koersstijging waar aston.martin aan refereert. Gezien koersreactie zijn vandaag gepubliceerde resultaten veel indrukwekkender. Tijdens r&d dag vergeleek Galapagos eigen CF Pipeline met die van Vertex en concludeerde dat eigen componenten superieur waren mbt bepaalde aspecten. Deze doorbraak die Vertex vandaag bereikt was toen nog niet bekend en ik denk dat het stuk moeilijker voor Galapagos gaat worden om voet aan de grond te krijgen in CF. Zie dit als zeer positief voor CF patiënten maar zeer nadelig voor Galapagos. Manier om toch op de markt te komen ondanks orphan drug status Vertex is superieure werking. Dit werd gezegd tijdens r&d dag, heb het nog even opgezocht:

    Vraag:
    And then, finally, if we go back to the CF question, this is just a technique query, I guess. If we assume that Vertex or somebody else winds up having combination therapy that can address Delta F508, would their orphan drug status in any way impede you from your own development course there? Or is that not a concern? Thank you.

    Antwoord Galapagos:

    And then Delta 508 orphan drug stages. Let’s say if you – for the (inaudible) orphan drug stages. That’s one thing. I believe Delta 508, if only one-third of the patients would get benefit from it, I think it would be too soon to drop an orphan drug status. But like with G551D, clearly, if there is benefit for every patient there, okay that is -- although it remains a very small group, it’s possible that people said this is no longer an orphan drug.
    For orphan drug -- well, you can’t go -- if you want to bring a (inaudible) you must be superior. You can’t go just go equally good. No. You really need to be superior there. That’s taken into account how we select our molecules.


    Het gaat in het vandaag gepubliceerde onderzoek om de f508 mutatie..

    Hier de link naar transcript R&D dag Galapagos, zie blz 26/27:

    www.glpg.com/index.php/download_file/...

  4. aston.martin 19 april 2013 00:47
    quote:

    harrysnel schreef op 18 april 2013 23:17:

    Vx-661 is 1 van de 3 correctors in ontwikkeling bij Vertex. Vx-809 was leidend en verantwoordelijk voor koersstijging waar aston.martin aan refereert. Gezien koersreactie zijn vandaag gepubliceerde resultaten veel indrukwekkender. Tijdens r&d dag vergeleek Galapagos eigen CF Pipeline met die van Vertex en concludeerde dat eigen componenten superieur waren mbt bepaalde aspecten. Deze doorbraak die Vertex vandaag bereikt was toen nog niet bekend en ik denk dat het stuk moeilijker voor Galapagos gaat worden om voet aan de grond te krijgen in CF. Zie dit als zeer positief voor CF patiënten maar zeer nadelig voor Galapagos. Manier om toch op de markt te komen ondanks orphan drug status Vertex is superieure werking. Dit werd gezegd tijdens r&d dag, heb het nog even opgezocht:

    Vraag:
    And then, finally, if we go back to the CF question, this is just a technique query, I guess. If we assume that Vertex or somebody else winds up having combination therapy that can address Delta F508, would their orphan drug status in any way impede you from your own development course there? Or is that not a concern? Thank you.

    Antwoord Galapagos:

    And then Delta 508 orphan drug stages. Let’s say if you – for the (inaudible) orphan drug stages. That’s one thing. I believe Delta 508, if only one-third of the patients would get benefit from it, I think it would be too soon to drop an orphan drug status. But like with G551D, clearly, if there is benefit for every patient there, okay that is -- although it remains a very small group, it’s possible that people said this is no longer an orphan drug.
    For orphan drug -- well, you can’t go -- if you want to bring a (inaudible) you must be superior. You can’t go just go equally good. No. You really need to be superior there. That’s taken into account how we select our molecules.


    Het gaat in het vandaag gepubliceerde onderzoek om de f508 mutatie..

    Hier de link naar transcript R&D dag Galapagos, zie blz 26/27:

    www.glpg.com/index.php/download_file/...

    We zullen moeten afwachten wat GLPG in ontwikkeling heeft. De toekomst zal het uitwijzen. Trouwens, behalve VX-661 heeft Vertex misschien ook nog andere en betere producten in vroege ontwikkelingsstadia.
    In ieder geval is dit inderdaad ook, en vooral, zeer goed nieuws voor de patiënten.

    Mijn stelling dat CF zeer belangrijk is, is bij deze toch wel bewezen zou ik zeggen!
    Ook toeval dat ik vandaag hier nog over geschreven heb.
    Laat ons hopen dat GLPG binnenkort (=enkele jaren) nog beter kan doen.

    Gelukkig heb ik ook een (welliswaar veel kleinere dan in GLPG) positie in Vertex.

  5. [verwijderd] 19 april 2013 12:01
    quote:

    harrysnel schreef op 18 april 2013 23:17:

    Tijdens r&d dag vergeleek Galapagos eigen CF Pipeline met die van Vertex en concludeerde dat eigen componenten superieur waren mbt bepaalde aspecten. Deze doorbraak die Vertex vandaag bereikt was toen nog niet bekend en ik denk dat het stuk moeilijker voor Galapagos gaat worden om voet aan de grond te krijgen in CF. Zie dit als zeer positief voor CF patiënten maar zeer nadelig voor Galapagos.

    Je vergeet te vermelden dat GLPG ook beoordeeld naar de fase van ontwikkeling van een product.
    Dat betekent dat de ontwikkeling van Vertex ca 4 jaar geleden op het niveau zat waar GLPG nu zit. En in die vergelijking is GLPG superieur en hebben ze de orphan drug status verkregen.

    GLPG zal over 4 jaar zeker weer verder zijn dan waar Vertex nu staat, daar 4 jaar ontwikkeling zeker geen stilstand betekent en GLPG alle gelegenheid heeft om een topproduct neer te zetten.

    Dus dat het allemaal moeilijker is en zeer negatief voor GLPG is pure onzin, maar goed jij wil alles negatief neerzetten, dat lukt je aardig. Jammer!
  6. harrysnel 19 april 2013 14:36
    quote:

    stappa schreef op 19 april 2013 12:35:

    orphan drug status = Vertex (staat er niet goed GLPG superieur, Vertex orphan drug status)
    Focus van Vertex ligt op Cystic Fibrosis. Galapagos start in 2010 officieel met opbouw CF pipeline, dit is stukje van Galapagos PB:

    “Voor veel zeldzame ziekten is nog geen therapie beschikbaar. Het ontbreken van medicijnen om deze ziektes te genezen, biedt goede mogelijkheden voor een bedrijf dat juist innovatieve geneesmiddelen ontwikkelt. Galapagos heeft de strategische beslissing genomen om binnen deze zogenaamde orphan diseases, taaislijmziekte te selecteren als ziektegebied om zelfstandig medicijnen voor te ontwikkelen en op de markt te brengen. Deze beslissing is gebaseerd op onze succesvolle samenwerking met de Amerikaanse CF Foundation, waarin we targets hebben ontdekt die voor het eerst in de ziekte zelf ingrijpen”, zegt Onno van de Stolpe, CEO van Galapagos. Met deze strategie verwacht Galapagos gebruik te kunnen maken van versnelde goedkeuringsprocedures en exclusieve marketing rechten - die zowel in de VS als in Europa worden toegekend bij geneesmiddelen voor zeldzame ziekten. Ons doel is om uiteindelijk een daadwerkelijk geneesmiddel te vinden voor de grote groep patiënten met taaislijmziekte”.
    www.glpg.com/index.php/download_file/...

    Dus: doel van de nieuwe CF pipeline is om niet alleen CF te behandelen maar nu ook proberen om in te grijpen in de ziekte zelf. Corrector/potentiator verhaal.

    Als je bovenstaand persbericht leest dan lijkt het of Galapagos een nieuwe weg inslaat. Vertex is echter al langer actief op deze manier binnen dit ziektegebied en heeft al een middel goedgekeurd dat ze combineren met nieuwe componenten uit de eigen pipeline. CF populatie is genetisch gedifferentieerd en er wordt geprobeerd om het al goedgekeurde middel (Kalydeco/Ivacaftor) in combinatie met ander middel ook geschikt te maken voor de andere deelpopulaties van CF patienten.

    Op de R&D dag wordt m.i. dan ook terecht gevraagd hoe het precies zit met de mogelijkheden van Galapagos om uiteindelijk een middel op de markt te brengen gezien voorsprong/patenten van Vertex. Antwoord van Galapagos komt er op neer dat orphan drug status niet behouden blijft als een concurrerend middel de markt op wil dat superieur is. Ook wordt genoemd dat Vertex de belangrijkste deelpopulatie F508 niet voldoende bestrijkt. Dus: er is toekomst voor Galapagos op CF gebied indien er een middel wordt ontwikkeld dat beter werkt dan wat Vertex biedt, of een middel dat voor meerderheid CF patienten (F508) werkt.

    Persbericht van Vertex gisteren was complete verrassing voor de markt (en dus ook voor Galapagos). Reden: er is een duidelijke relatie tussen sweat chloride en longfunctie aangetoond (was niet in eerder onderzoek) en het werkt bij de grootste deelpopulatie van CF patienten. Om die reden werd Vertex nabeurs bijna $6 miljard meer waard! Vertex bleek in de eigen fase2 pipeline cruciaal element te bezitten om grotere populatie CF te bestrijken.

    Galapagos is nog pre-klinisch bezig op CF gebied en loopt mijlenver achter. De kans dat Galapagos ooit serieus de competitie kan aangaan op CF gebied met een grote gespecialiseerde partij als Vertex lijkt mij (nog) kleiner geworden. Als het voor Vertex goed nieuws is (6 miljard erbij in marktwaarde) dan moet het toch slecht nieuws zijn voor de partij die in de toekomst actief wil worden op deze markt?

    Dat koers niet daalt verbaasd mij dan ook, zeker omdat galapagos prioriteit legt bij het programma. Had eerder al aangegeven dat er ook goed nieuws is: corrector/potentiator aanpak lijkt de goede weg naar CF therapie. Vind het vreemd dat dit Vertex nieuws zo weinig aandacht krijgt op forum/vanuit analisten, misschien komt dat nog.
  7. aston.martin 19 april 2013 15:30
    quote:

    harrysnel schreef op 19 april 2013 14:36:

    [...]

    Dat koers niet daalt verbaasd mij dan ook, zeker omdat galapagos prioriteit legt bij het programma. Had eerder al aangegeven dat er ook goed nieuws is: corrector/potentiator aanpak lijkt de goede weg naar CF therapie. Vind het vreemd dat dit Vertex nieuws zo weinig aandacht krijgt op forum/vanuit analisten, misschien komt dat nog.

    Dat de koers van Galapagos niet daalt op het nieuws van Vertex is heel eenvoudig te verklaren:

    De huidige koers houdt voor 0,00000 euro rekening met het CF programma dat zelfs nog niet in preklinische fase zit.

    Bovendien, en dat typeert u toch wel, ben jij toch echt wel zeer pessimistisch ingesteld. Dat is geen verwijt maar een gewone vaststelling.
    Jij gaat er momenteel van uit dat GLPG geen betere producten dan Vertex kan maken. Waarom zou dat niet kunnen???
    En ze zijn inderdaad niet de eersten op de markt. So what, AbbVie was met Humira ook niet eerst op de RA markt, maar ze zijn wel leider.

    En dan nog iets: als Vertex toch de markt in handen heeft met hun producten, waarom zijn ze dan zelf aan een reeks "tweede generatie producten" bezig. Zie hun webcast gisteren. Die producten gaan ze toch niet nodig hebben.

  8. [verwijderd] 19 april 2013 15:58
    Harry drinkt vanavond een half leeg glas . Dat typeerd zijn denkwijze /pessimistisch . Niks mis mee natuurlijk , alleen snap ik nog steeds niet om zonder enig belang(bezit van aandelen GLPG ) hier op een chatbox je tijd te verdoen .
    ALs hij dan schrijft dat ie niet snapt dat Galapagos nog niet is gedaald zegt dan dus genoeg .Hij wil gewoon een lagere koers om in te stappen .
    Wel zo eerlijk om daar voor uit te komen Harry ! Of zit je hier uit verveling / bezigheidstherapie ?
  9. JAR51 19 april 2013 23:16
    quote:

    JAR51 schreef op 19 april 2013 22:12:

    Je hebt inhoud en proces.
    Over de inhoud geen commentaar, eerder mijn complimenten.
    MAAR, MAAR, MAAR, als je het een tijdje volgt (leest)dan zie ik (persoonlijk) voortdurend iets gebeuren, waar ik me over verbaas en waar ik ook mijn vraagtekens bij kan zetten en zet.

    Ik druk met iets verkeerd uit:

    Het moet zijn:

    Over het grootste deel van de inhoud geen commentaar, eerder mijn complimenten.
  10. aston.martin 20 april 2013 10:34
    quote:

    harrysnel schreef op 19 april 2013 14:36:

    [...]

    Galapagos is nog pre-klinisch bezig op CF gebied en loopt mijlenver achter. De kans dat Galapagos ooit serieus de competitie kan aangaan op CF gebied met een grote gespecialiseerde partij als Vertex lijkt mij (nog) kleiner geworden.

    In the dose group that evaluated 100 mg of VX-661 in combination with ivacaftor, 66.7 percent (10/15) of patients had a 5 percent or greater relative improvement (within subject) in lung function at Day 28. In the dose group that evaluated 150 mg of VX-661 in combination with ivacaftor, 56.3 percent (9/16) of patients had a 5 percent or greater relative improvement (within subject) in lung function at Day 28. 21.7 percent (5/23) of patients who received placebo had a 5 percent or greater relative improvement (within subject) in lung function at Day 28.

    Het gaat hier duidelijk nog niet over een wondermiddel denk ik!

    Graag 1 (één) objectieve reden dus om tot uw besluit te komen !!!

    Met uw stelling bedoel je dus eigenlijk dat de vele honderden biotechbedrijven, die bezig zijn om betere medicatie te ontwikkelen dan de huidige middelen (voor welke ziekte dan ook), in feite maar beter hun deuren kunnen sluiten...
    De kans dat ze iets beter vinden is toch maar klein.

    De patiënten zullen dit graag horen!

  11. aston.martin 22 april 2013 07:35


    PERSBERICHT: Galapagos ontdekt nieuw kandidaat-medicijn voor behandeling borstkanker

    22-04-2013 07:30:00

    -- GLPG1790 zeer effectief tegen triple-negatieve borstkanker

    -- Innovatieve, specifiek gerichte benadering

    -- Galapagos is van plan om binnen een jaar klinische studie te starten

    Mechelen, België; 22 april 2013 - Galapagos NV (Euronext: GLPG)
    kondigt vandaag de ontwikkeling van GLPG1790 aan, een nieuw
    kandidaat-medicijn tegen borstkanker. GLPG1790 laat een zeer actieve
    werking zien tegen borsttumoren die triple-negatief zijn. Deze tumoren
    reageren, door de afwezigheid van de oestrogeen (ER), progesteron (PR)
    of HER2 receptor, niet op de bestaande specifieke behandelingen en
    hebben een slechtere prognose.

    Bij borstkanker worden in het borstweefsel tumorcellen gevormd;
    borstkanker is één van de meest voorkomende vormen van kanker
    bij de vrouw. Er bestaan veel verschillende types borstkanker en er
    zijn ook veel verschillende soorten behandelingen. Specifiek gerichte
    behandelingen zoals met Herceptin(R) en Avastin(R) ([1] #_ftn1) vallen
    specifieke types kankercellen aan. De beslissing voor de beste
    behandeling met specifiek gerichte medicijnen wordt genomen op basis van
    de aanwezigheid van ER, PR en HER2([2] #_ftn2) . Een vijfde van alle
    borstkankers is van het type triple-negatief: de tumorcellen van dit
    soort kanker bevatten geen ER, PR en HER2. Dit type kanker komt vooral
    bij jonge vrouwen voor en tot nu toe bestaat er hiervoor geen specifiek
    gerichte therapie.

    Kandidaat-medicijn GLPG1790 is een selectieve en krachtige remmer van
    een nieuw borstkanker target; het kandidaat-medicijn heeft bewezen dat
    het zeer actief is tegen triple-negatieve borstkanker in een
    transplantaat muismodel waarin GLPG1790 de tumorgroei volledig
    blokkeerde. Het kandidaat-medicijn heeft goede farmacologische
    eigenschappen en de resultaten van onderzoek naar veiligheid en
    tolerantie zien er gunstig uit. Galapagos zal preklinische studies met
    GLPG1790 starten en verwacht binnen een jaar met de eerste klinische
    studies in mensen te kunnen beginnen. Dit nieuwe programma is een
    volledig eigen programma van Galapagos.

    "GLPG1790 is het resultaat van een meerjarig onderzoeksprogramma met een
    nieuw werkingsmechanisme, ontdekt binnen ons target discovery platform,"
    zegt Dr Piet Wigerinck, CSO van Galapagos. "We zijn verheugd dat we een
    specifiek gerichte benadering tegen triple-negatieve borstkanker hebben
    ontwikkeld. Specifiek gerichte behandelingen in de oncologie zijn zeer
    effectief en minder toxisch dan chemotherapie."

57 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links