Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Top van de PvdA liegt en bedriegt de achterban

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Top van de PvdA liegt en bedriegt de achterban

19 Posts
| Omlaag ↓
  1. hha deflatoir 18 maart 2013 21:05
    4 miljard extra bezuinigen. Het grootste gedeelte moet weer opgehoest worden door de omvangrijke middenklasse. Je kunt merken dat de Top van de PvdA goede media-trainingen hebben gehad. Ze moeten de achterban overtuigen dat iedereen maar dan ook iedereen een deel () moet bijdragen om uit deze verslindende overheid nog een uitweg te vinden. Socialer en sterker komen we er dan uit zeggen de toppertjes. Die 10 procent allerrijksten lachen zich rot. Aanpakken, die lui, ho maar. Het is hier net Amerika: Republikeinen, die vooral gruwen van belastingverhogingen. Een overheid, die de laatste jaren zich steeds meer terugtrekt en de marktwerking zijn gang laat gaan, houd in dat de zorg, het openbaar vervoer en het onderwijs, de infrastructuur een zootje geworden is, waaruit geen verstandig mens nog een uitweg tot herstel ziet en kan ontplooien en ombuigen tot een verstandiger beleid. Centen voor de korte termijn regeren. Het milieubeleid is momenteel ook schrijnend te noemen. Woorden genoeg, maar daden, die impact hebben voor de langere termijn homaar. Bonussen, daar zijn de toppertjes van de PvdA ook niet vies van. Want na hun politieke carriere willen ze gauw ook nog even financieel scoren in het bedrijfsleven. Een commissariaatje hier en een commissariaatje daar, een CEO functie. M.a.w. in de luwte nog even een slag slaan financieel. U begrijpt toch wel als gewoon mens, dat het heerlijk is om te kunnen zeggen dat de bonussen niet kunnen worden aangepakt, omdat het juridisch waterdicht getimmerd is. Nonsens men wil dit niet in de politiek. Het niveau van de politici moet worden gewaarborgd en daar horen extreem goede salarissen bij, maar ook bonussen, die later geind kunnen worden.
  2. [verwijderd] 18 maart 2013 21:29
    Ik weet toch echt zeker dat pensioenen ruim 5% extra belast werden, ook de kleine pensioentjes van %100-200 en daar zijn er echt veel van, binnenkort worden ze nog weer gepakt met bijna 7% van die €100(een fooi) verdwijnt dus €12 dus niks alleen middenklas want deze onderkant mensjes mogen ook de 3% btw verhoging ophoesten.

    Geld kun je eigenlijk alleen halen waar het is, wen er maar aan er komt nog veel meer.

  4. nobahamas 18 maart 2013 22:20
    Het is veel breder dan de PvdA

    Feiten: iedere ex- regerend minister verdient in zijn / haar post-politieke carrière minimaal twee maal de Balkenendenorm.
    Excessen van vier maal de Balkenendenorm zijn niet bijzonder, als voorbeeld de heer Balkenende?!
    De moraal van de heren/dames ministers blijkt in de post-politieke carriëre vaak sterk te veranderen, en veelal ten negatieve.
    Zelfs een Femke Halsema heeft haar aanwezigheid in de kamer opgerekt tot exact twaafeneenhalf jaar om vrijgesteld te zijn van pensioenpremie-afdracht.
    De betaalde vakantie van het Brinkmannetje; 38.000 Euro wachtgeld omdat hij niet aan het werk wilde…

    Fictie:

    Bij zeer negatief ingestelde mensen en bij complotdenkers is het niet vreemd wanneer onderstaande stelling door het hoofd spookt:

    Alle regerende politici hebben een dubbele agenda en moraal. Eerstens zijn zij in de politiek gestapt om er zelf gewin bij te behalen.
    Na enkele maanden in de regering zijn de post-politieke carriërekansen door lobbyisten verduidelijkt.
    Natuurlijk is goed ministerschap de eerste prioriteit, het dienen van de partij de tweede. De kiezer komt op de derde plaats…. Maar tussendoor wordt de toekomstige werkgever allerminst geschaadt.
  5. [verwijderd] 18 maart 2013 22:31
    quote:

    nobahamas schreef op 18 maart 2013 22:20:

    Maar tussendoor wordt de toekomstige werkgever allerminst geschaadt.

    Camiel Eurlings, wat was hij het eens met het gebral van KLM Hartman dat er best door vulkaanas heen gevlogen kon worden, bedrijven kopen hun mannetjes.
    Toen het kabinet wat vroegtijdig viel en zijn nieuwe zetel nog niet vrij was, verklaarde hij meer tijd aan z'n vriendin te gaan besteden, ja ja zo gaat dat iedereen is te koop.

  7. nobahamas 18 maart 2013 22:56
    quote:

    Rigsby schreef op 18 maart 2013 22:40:

    Helaas is het meestal waar. Wanneer een politicus ademt liegt hij/zij.
    Treurige conclusie maar geschiedenis is medogenloos.

    Rigsby
    Er zijn natuurlijk ook bijzondere opmerkelijke uitzonderingen:
    Lubbers na 2001; stort jaarlijks het salaris van de UNHCR terug (hij heeft natuurlijk ook miljoenen genoeg)
    En Erica Terpstra moet genoemd worden; een schat met een gigantische moraal!
  8. [verwijderd] 18 maart 2013 23:05

    HHA, even een denkfout corrigeren. Je stelt iets over liegen van de PvdA.

    Op dit punt hebben ze helemaal niet gelogen. Als je een waardeloos totaal wereldvreemd en nutteloos milieubeleidbeleid met miljarden naar na 12 jaar alweer verouderde windmolentjes belooft en je slaagt het erin de VVD daarin mee te krijgen dan LIEG je niet, maar dan heb je succes met het domme MILIEUGEDRAM t.k.v de koopkracht bij vooral de gewone man.

    " Het milieubeleid is momenteel ook schrijnend te noemen. Woorden genoeg, maar daden, die impact hebben voor de langere termijn homaar".

    Groet, Jonas
  9. [verwijderd] 18 maart 2013 23:10
    quote:

    nobahamas schreef op 18 maart 2013 22:56:

    [...]
    Er zijn natuurlijk ook bijzondere opmerkelijke uitzonderingen:
    Lubbers na 2001; stort jaarlijks het salaris van de UNHCR terug (hij heeft natuurlijk ook miljoenen genoeg)
    En Erica Terpstra moet genoemd worden; een schat met een gigantische moraal!
    Dan heeft Lubbers spijt van zijn vroegere daden en vast ingezien dat hij iets terug moest doen want
    het was zijn kabinet wat met Onno Rudding een flinke greep in de pensioenpotten
    deed ! Ok , niet voor persoonlijk gewin, maar geeft wel aan dat hij weinig op had met de burger...

  10. [verwijderd] 19 maart 2013 02:32
    quote:

    hha deflatoir schreef op 18 maart 2013 21:05:

    4 miljard extra bezuinigen. Het grootste gedeelte moet weer opgehoest worden door de omvangrijke middenklasse. Je kunt merken dat de Top van de PvdA goede media-trainingen hebben gehad. Ze moeten de achterban overtuigen dat iedereen maar dan ook iedereen een deel () moet bijdragen om uit deze verslindende overheid nog een uitweg te vinden. Socialer en sterker komen we er dan uit zeggen de toppertjes. Die 10 procent allerrijksten lachen zich rot. Aanpakken, die lui, ho maar. Het is hier net Amerika: Republikeinen, die vooral gruwen van belastingverhogingen. Een overheid, die de laatste jaren zich steeds meer terugtrekt en de marktwerking zijn gang laat gaan, houd in dat de zorg, het openbaar vervoer en het onderwijs, de infrastructuur een zootje geworden is, waaruit geen verstandig mens nog een uitweg tot herstel ziet en kan ontplooien en ombuigen tot een verstandiger beleid. Centen voor de korte termijn regeren. Het milieubeleid is momenteel ook schrijnend te noemen. Woorden genoeg, maar daden, die impact hebben voor de langere termijn homaar. Bonussen, daar zijn de toppertjes van de PvdA ook niet vies van. Want na hun politieke carriere willen ze gauw ook nog even financieel scoren in het bedrijfsleven. Een commissariaatje hier en een commissariaatje daar, een CEO functie. M.a.w. in de luwte nog even een slag slaan financieel. U begrijpt toch wel als gewoon mens, dat het heerlijk is om te kunnen zeggen dat de bonussen niet kunnen worden aangepakt, omdat het juridisch waterdicht getimmerd is. Nonsens men wil dit niet in de politiek. Het niveau van de politici moet worden gewaarborgd en daar horen extreem goede salarissen bij, maar ook bonussen, die later geind kunnen worden.
    De 10% rijkste worden juist aan alle kanten genaait
  14. hha deflatoir 24 maart 2013 14:18
    -Mijn excuses, dat ik de PvdA politici benoemde in het onderwerp. De gruwelijke schaduwen liggen natuurlijk bij alle politici, ongeacht de partij, waarbij ze behoren.
    -Ja ook het artikel van prominent spreker, Hans Wiegel, door de mand gevallen, deed stof tot opwaaien. Het zou mij niets verwonderen, dat hij bij de Bouwhuis groep een voorkeursbehandeling genoot. Een politicus met een bijbaantje als toezichthouder, terwijl hij nog niet eens tot 2 kan tellen en zijn taken schromelijk verwaarloosde door het rotsvaste vertrouwen dat hij stelde in Bouwhuis zelf. Het kan allemaal tegenwoordig. Ik hoop dat de belastingdienst in Nederland die zogenaamde zichzelf heel belangrijke politici extra zwaar gaan controleren. En vooral de mond van Wiegel, zogenaamd beschermheer van het groot kapitaal, een toontje lager van zich te doen laten spreken.
  15. forum rang 6 Chiddix 24 maart 2013 14:30
    quote:

    simi500 schreef op 19 maart 2013 08:42:

    Politiekers zijn tandentrekkers leugenaars.
    Nu even wat anders. Het volk krijgt de leiders die het verdiend. Of klopt deze redenatie niet?
    Het is wel zo dat politici de politiek gebruiken als springplank naar het bedrijfsleven omdat men graag hun zakken wil vullen en in de picture wil staan. Zie Wijers,Eurlings etc
    Men dient het volk maar in hun achterhoofd speelt....
  17. hha deflatoir 30 maart 2013 17:12
    Arjan K schreef:

    De 10% rijkste worden juist aan alle kanten genaait.

    Dat gebeurt nu op Cyprus (Groot zwartgeld circuit) , maar niet in de rest van de Eurolanden. Je moet je voorstellen Arjan, dat door de bezuinigingen de belastingbetalers de banken overeind houden en de middenklassen zijn de grootste groepen waar het meest te halen is, en de rijksten hier in Europa houden zich wijselijk stil momenteel. En ik ben er van overtuigt dat achter de meeste exsorbitante vermogens een misdaad schuil gaat.
  18. forum rang 6 Chiddix 30 maart 2013 17:41
    De maffia behoef je niet ver te zoeken. Die groep is veel groter dan geisoleerd in Italie of elders.
    Maffiose rijken en bedrijven zijn een plaag in de EU, die moet worden uitgeroeid.
    Het systeem is zo rot als een mandje in de EU.
    Gelegaliseerde criminaliteit die overheden honderden miljarden of meer doet mislopen met goedkeuring van de EU elite.
19 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 878,83 -0,39%
EUR/USD 1,0689 +0,19%
FTSE 100 8.121,24 -0,28%
Germany40^ 17.905,20 -1,18%
Gold spot 2.311,24 -1,05%
NY-Nasdaq Composite 15.657,82 -2,04%

Stijgers

Care P...
+3,87%
Xior
+1,63%
SHURGARD
+1,18%
KBC Groep
+0,89%
EVS
+0,89%

Dalers

IBA
-3,23%
Melexis
-2,66%
TINC
-2,61%
AZELIS...
-2,25%
Aedifica
-2,20%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!