Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.342 Posts
Pagina: «« 1 ... 531 532 533 534 535 ... 2018 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 april 2013 23:17
    quote:

    kck schreef op 1 april 2013 22:37:

    [...]

    Staat me zo iets bij,dacht nog ..een doktor zal wel wijzer wezen.

    Ben dikkie in RD belegd,in windeieren dus de laatste tijd.(:

    Of was je tweede koersdoel 29?
    Ik had geen tweede koersdoel, maar als ik een koersdoel dat lager ligt dan de actuele koers, een eerste koersdoel noem, impliceert dat dat ik er rekening mee houd dat de koers nog lager gaat. De koers is na mijn voorspelling naar €24,36 gegaan, dus geen €24 rond.
    Vind het nu moeilijk. De koers is na de val van 27,06 naar 24,36 precies 50% (fibo) gecorrigeerd, €25,71. Op zich is dat bearish. Maar de koers heeft zich daarna redelijk gehouden. Boven de €25,71 gaat het er beter uitzien. Zit in de daggrafiek nu ongeveer op de middenlijn van de Boll. Bands, in de weekgrafiek was die €24,36 op de steunlijn van de B.B..
    Verder heb ik dezelfde overwegingen als op en top: kapitaalsbescherming als het eurogedonder echt losbarst, dividend, andere aandelen duur.
    Dat was 't zo'n beetje in eerste instantie. Maar een verdere daling sluit ik zeker niet uit. Maar dat is natuurlijk een obligate opmerking. Het koerspatroon ziet er volgens mij nu zo uit dat mogelijk een forse verbetering op korte termijn in de maak is. Aan de andere kant weer gedonder over Alaska. Terecht dat ze daar goed oppassen. De mooiste natuur die ik ooit heb gezien. Ik ben nog in de kroeg geweest waar captain Hazelwood zijn whiskey dronk, vlak voordat hij de Exxon Valdez aan de grond zette.
  2. kck 1 april 2013 23:23
    quote:

    A5 schreef op 1 april 2013 23:17:

    [...]

    Boven de €25,71 gaat het er beter uitzien.
    Helemaal eens,technisch gezien.

    Cappie Haselwood,mooi verhaal.

    Fundamenteel(geheel afhankelijk van de ontwikkelingen vd olieprijs oa,biensur) is RD wel een van de meest waardevolle aandelen.

    btw Conoco-Phillips gaat ook verder met boren in de noordelijke ijszee.
  3. forum rang 6 NewKidInTown 2 april 2013 05:09
    Het aantal transacties op de woningmarkt is ten opzichte van het aantal te koop staande woningen zo laag, dat een groot deel van de aankopen wordt gedaan op de probleemgevallen, verkopers die om de een of andere reden MOETEN. Denk aan werkeloosheid, scheiding of overlijden.
    Dit zal de komende jaren een verdere neerwaartse invloed hebben op het prijsniveau.
  7. forum rang 6 NewKidInTown 3 april 2013 09:02
    Als je nu bedenkt dat een standaardwoning met alles er op en er aan al voor zo'n 75.000 euro gebouwd kan worden. En een helft van een dubbel met garage voor 110.000 euro.

    De lucht zit in de extreme grondprijzen waarmee de gemeentes weer allerlei hobbies mee financieren.
    Standaard 200.000 - 75.000 = 125.000 LUCHT.
    Helft van dubbel 350.000 - 110.000 = 240.000 LUCHT.

    www.bamwoningbouw.nl/Image.aspx?id=33...

  9. rivo 3 april 2013 09:33

    Nederland duikt economisch pijlsnel de afgrond in

    woensdag 03 april 2013 om 07u16

    Nederland heeft tijdens de Cyprus-crisis nog eens de wereldpers gehaald dankzij het optreden van minister van Financiën Dijsselbloem.

    Die liet, bewust of onbewust, doorschemeren dat ons spaargeld ondanks de depositogarantie van 100.000 euro allesbehalve veilig is.

    Maar Nederland zelf, tot voor kort de trouwste bondgenoot van Duitsland in de strijd voor het afdwingen van een grotere begrotingsdiscipline in Europa, dreigt nu ook economisch de mond te worden gesnoerd. Met de economie van het land gaat het namelijk snel bergafwaarts.

    Der Spiegel maakte melding dat de eens voorbeeldige Nederlandse economie nu gebukt gaat onder zware schulden en een uiteengespatte vastgoedzeepbel, een scenario dat we ook nog wel in andere landen zijn tegengekomen.

    Geen enkel land zit echter zo diep in de schulden met 650 miljard euro aan uitstaande woonkredieten op de balansen van de banken.

    Volgens Der Spiegel is het einde van de crisis nergens in zicht, met een consumentenschuld van 250% van het beschikbaar inkomen staat Nederland er zelfs nog slechter voor dan Spanje (waar die consumentenschuld ‘maar’ 125% bedraagt).
  10. @iPlof 3 april 2013 10:38
    Eigenlijk zijn we qua wonen een soort voormalige DDR.
    Neem IJburg, een wijk representatief voor onze nieuwbouwwijken. Peperduur, erfpacht, superdicht op elkaar, niets mag zomaar (zoals parkeren) en de meeste woningen zijn 13 in een dozijn. Ten tijde van krapte kwam men ermee weg, men moest wel. Er werd zelfs geloot en voorgedrongen door betrokken insiders. Nu blijkt dat er meer dan genoeg woningen zijn in NL is er sprake van heuse vraaguitval. Tegen beter weten in probeert de gevestigde orde (bouwers, gemeenten, corporaties) onder het mom van werkgelegenheid nog meer van die rotzooi op te leveren, maar volgens mij is de verkopersmarkt passé en zal niet meer terugkeren gelukkig op die manier. Leuk wonen op leuke plekken zal altijd gewild zijn maar tegen normale prijzen die niet van nature altijd zullen stijgen.
  13. [verwijderd] 3 april 2013 12:02
    quote:

    BEN curieus schreef op 3 april 2013 11:49:

    1000-1500m2 voor woonruimte in amsterdam? hm...
    Het gaat over de prijs, dat weet jij ook wel al blijkt dat niet uit je reactie.
    Even eerlijk: voor een zoals gezegd gestapelde blokkedoos is dat toch ook vorstelijk betaald? Dat decrealiteit nog niet tot velen is doorgedrongen doet daar niets aan af natuurlijk.
  17. [verwijderd] 3 april 2013 12:13
    quote:

    BEN curieus schreef op 3 april 2013 12:07:

    vastgoed blijft lokatie, lokatie, lokatie.

    nou is ijburg niet mijn favoriete lokatie, maar er zijn genoeg mensen die daar wel graag willen wonen.
    Locatie is zeer modegevoelig. Ik weet nog datvik een jaar of dertig geleden bij mijn klasseleraar in de A'damse vondelstraat op bezoek was . Zo,n beetje alles stond te koop of was gekraakt, was aan de straatstenen niet kwijt te raken.
    Ik zou niet weten waarom dat niet terug zou keren, de geschiedenis herhaalt zich tenslotte.
  18. @iPlof 3 april 2013 12:21
    quote:

    BEN curieus schreef op 3 april 2013 12:07:

    vastgoed blijft lokatie, lokatie, lokatie.

    nou is ijburg niet mijn favoriete lokatie, maar er zijn genoeg mensen die daar wel graag willen wonen.
    Niet genoeg om te ambitieuze bouwplannen Ijburg 1/tm3 + zeeburgereiland bij te benen.

    Daarnaast doel ik ook vooral op IJburg als representatief voor nieuwe wijken, veel regeltjes, duur en weinig voor terug.

    Die verkopersmarkt die veel lijkt op de trabant toewijzing (duur, wachtlijsten, geen keus) in het voormalige oostblok is gelukkig niet meer.
  20. forum rang 6 NewKidInTown 3 april 2013 12:42
    Bouwkosten gemiddeld volgens het CBS:

    statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?...

    261 euro per KUBIEKE meter, reken nou eens een kleine 3 meter hoog, 2,60 meter schijnt normaal te zijn plus 20 cm vloer wordt 2,80 meter, betekent dus een 730 euro per VIERKANTE meter. Neem nou eens een mooi en ruim appartement van 100 m2, bouwkosten dan 73.000 euro. Rest is gepachte grond en dus VOORUITBETAALDE gemeentelijke belasting.
    In IJburg beginnen de appartementen van 100 m2 rond de 240.000 tot circa 400.000 alles nieuwbouw.
    Als het gezonde verstand weer teruggekeerd is, hebben de gemeenten een GROOT probleem. Waarom zou je als je koopt de gemeentelijke belastingen vooruit betalen door een 165.000 tot meer dan 300.000 extra belasting te betalen voor een vierkante gestapelde blokkendoos ?
40.342 Posts
Pagina: «« 1 ... 531 532 533 534 535 ... 2018 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 910,59 +0,71%
EUR/USD 1,0771 0,00%
FTSE 100 8.433,76 +0,63%
Germany40^ 18.773,50 +0,47%
Gold spot 2.360,72 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.340,87 -0,03%

Stijgers

UCB
+3,58%
Ontex
+2,78%
Lotus ...
+1,75%
Ageas
+1,69%
bpost
+1,61%

Dalers

Bekaert
-2,79%
Solvay
-2,15%
Xior
-2,03%
Deceun...
-1,96%
VGP
-1,65%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!