Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Spaarders betalen mee aan redding Cyprus ?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Spaarders betalen mee aan redding Cyprus ?

908 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 46 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 maart 2013 16:03
    quote:

    eigenwijs schreef op 20 maart 2013 15:53:

    [...]

    alleen jij snapt alles. Als er genoeg geld was bij dezelfde overheid zou er geen probleem zijn.
    jawel. dan zouden de banken nog failliet zijn.

    of bedoel je dat de overheid dan die banken zou moeten redden? dat is geen diefstal? geld van belastingbetalers gebruiken om private banken te redden?
  3. [verwijderd] 20 maart 2013 16:05
    quote:

    eigenwijs schreef op 20 maart 2013 15:56:

    en een vordering is ook bezit.Moet opgegeven worden in b0x 3 en wordt 1,2 % over gerekend.
    Klopt. Maar op t moment dat je t uitleent neem je t risico,waar je een vergoeding voor krijgt, dat je je uit geleende geld niet meer terug krijgt. Zelfs als je t uitleent aan een bank.
  4. eigenwijs 20 maart 2013 16:08
    quote:

    easy56 schreef op 20 maart 2013 16:05:

    [...]Klopt. Maar op t moment dat je t uitleent neem je t risico,waar je een vergoeding voor krijgt, dat je je uit geleende geld niet meer terug krijgt. Zelfs als je t uitleent aan een bank.
    als ik tot 100.000 wegzette op een bank nam ik aan dat het veilig gesteld was. Nu weet ik beter.
  8. eigenwijs 20 maart 2013 16:24
    quote:

    BEN curieus schreef op 20 maart 2013 16:03:

    [...]

    jawel. dan zouden de banken nog failliet zijn.

    of bedoel je dat de overheid dan die banken zou moeten redden? dat is geen diefstal? geld van belastingbetalers gebruiken om private banken te redden?
    Ik reageerde op jouw opmerking dat jij zegt dat de overheid geen probleem zou hebben.
  9. [verwijderd] 20 maart 2013 16:26
    Bij wie ligt eigenlijk de grootste fout mbt CYPRUS situatie? Naar mijn mening degenen die CYPRUS hebben toegelaten tot de monetaire unie. Er was toch al heel lang bekend dat t een vluchthaven/belasting paradijs was en vooral kapitaal uit RUSLAND daar zn heil zocht? Hoeveel CYPRIOTEN zullen er een hoge spaar rekening hebben? Zal wel meevallen denk. Dus infeite zal met t meeste hulpgeld de RUS met zn zwarte geld gered gaan worden mocht t doorgaan. Dus met europees belasting geld word dan zwart geld van de russen veilig gesteld! Lachwekkend en treurig tegelijk.
  10. grz085 20 maart 2013 16:43
    Vanaf oktober 2006 ging Landsbanki kapitaal aantrekken op de Britse en Nederlandse markt middels de online-spaarbank Icesave. Twee jaar later had dit onderdeel 300.000 Britse spaarders. In Nederland hadden 108.000 spaarders een rekening bij Icesave, volgens Icesave hadden zij bij elkaar ruim 1,6 miljard euro ingelegd.
    Minister van financiën Wouter Bos en De Nederlandsche Bank-president Nout Wellink wisten in augustus/september al dat er iets goed mis was bij Landsbanki/Icesave maar hebben dit niet gemeld aan de Nederlandse spaarders en/of overheidsinstanties zoals provincies en gemeentes die geld op Icesave/Landsbanki hadden staan. Op 14 augustus 2008 heeft DNB (De Nederlandsche Bank) zowel bij het hoofdkantoor van Landsbanki, i.c. Landsbanki Islands hf., als bij de toezichthouder in IJsland (de FME), haar grote zorgen geuit over de snelle aanwas van spaargelden in het licht van de ontwikkelingen in IJsland en de IJslandse bankensector in het bijzonder. DNB heeft Landsbanki met klem verzocht haar Icesave activiteiten in Nederland te bevriezen en de FME verzocht daarop toe te zien. Dit is echter nooit gebeurd maar DNB heeft geen waarschuwing uitgebracht tot 14 oktober toen het al te laat was

    in januari 2013 doet het Europese Hof uitspraak
    IJsland wordt in het gelijk gesteld en behoeft Nederland noch UK de door Nederland en UK voorgeschoten gelden inzake het depositogarantiestelsel niet terug te betalen.
    IJsland zéér tevreden en Nederland 350 miljoen armer.

    Nederland kreeg eerder een deel (een kleine 750 miljoen euro) van het Icesave-spaargeld terug via het inmiddels failliete moederbedrijf van Icesave, Landsbanki. De Nederlandse staat schoot IJsland 1,3 miljard euro voor om de Nederlandse Icesave-klanten met een tegoed tot 100.000 euro te compenseren.
    Volledig gecompenseerd
    IJsland, dat verheugd reageerde op de uitspraak, liet maandag in een verklaring weten dat het verwacht dat de gedupeerden de komende jaren wel volledig zullen worden gecompenseerd uit de boedel van Landsbanki.

  11. forum rang 4 New dawn 20 maart 2013 17:14
    De vraag is of de situatie zoals nu met banken voor de burgers wel normaal en wenselijk is.

    Spaargeld is in principe niet zeker bij een bank wat de gemiddelde persoon toch als zijn bezit beschouwt. Ook de betaalrekening waar het loon wordt opgestort idem. Stel je krijgt het geld van de verkoop van je huis op je betaalrekening gestort en de bank gaat bankroet.

    De banken zouden eigelijk een extra kapitaaleis hiervoor moeten worden opgelegd. De belastingbetaler krijgt het dan tenminste niet meer op zijn bord en de economie ook niet a.g.v. grotere staatsverschulding. Trek er maar vele, vele jaren vooruit. Vergeet voorlopig maar winsten.

    De banken moeten al meer worden teruggedwongen tot een nutsfunctie. Mogelijk is winst niet mogelijk voor ze en moeten ze staatsvoorzieningen worden.
  13. [verwijderd] 20 maart 2013 17:19
    quote:

    eigenwijs schreef op 20 maart 2013 16:18:

    [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
    graag. maar deze opmerking is niet dom. maar de crux van het hele verhaal.

    dat jij denkt dat het geld wat je op de bank hebt staan van jou is is jouw fout. niet de mijne.
  14. [verwijderd] 20 maart 2013 17:20
    quote:

    eigenwijs schreef op 20 maart 2013 16:11:

    [...]

    Ik heb alles van icesave teruggekregen hoor. Volgens mij door de DNB maar zij later weer van IJsland...
    precies. en dat is nu exact de reden waarom de NL overheid dat niet had moeten doen. los van het feit dat ik en andere belastingbetalers kunnen opdraaien voor jouw fouten/verliezen. jij hebt er niets van geleerd.

    overigens, had je meer dan 100k op de rekening staan had je echt niet alles teruggekregen.

    en ijsland heeft echt niet alles terugbetaald aan de NL overheid.
  16. [verwijderd] 20 maart 2013 18:14
    quote:

    easy56 schreef op 20 maart 2013 16:26:

    Bij wie ligt eigenlijk de grootste fout mbt CYPRUS situatie? Naar mijn mening degenen die CYPRUS hebben toegelaten tot de monetaire unie. Er was toch al heel lang bekend dat t een vluchthaven/belasting paradijs was en vooral kapitaal uit RUSLAND daar zn heil zocht? Hoeveel CYPRIOTEN zullen er een hoge spaar rekening hebben? Zal wel meevallen denk. Dus infeite zal met t meeste hulpgeld de RUS met zn zwarte geld gered gaan worden mocht t doorgaan. Dus met europees belasting geld word dan zwart geld van de russen veilig gesteld! Lachwekkend en treurig tegelijk.
    Als ik een fout maak, geef ik ook altijd de schuld aan mijn ouders, omdat die me tenslotte op de wereld hebben gezet.

    Als je het over de schuldvraag hebt, wat denk je dan van de bankdirecties op Cyprus? Eerst een giga hoeveelheid ‘fout geld’ binnenhalen en dan ook nog door minder verstandige beleggingen daar een groot deel van verspelen. Misschien is het toch wel een goed idee dat Cyprus een soort Russische provincie wordt en uit de EU verdwijnt. Kunnen ze beginnen om de diverse verantwoordelijke bankdirecteuren eerst eens het genoegen van 10 jaar werkkamp in Siberië te laten proeven. ;-)
  17. [verwijderd] 20 maart 2013 18:25
    quote:

    Realist. schreef op 20 maart 2013 18:14:

    [...]

    Als ik een fout maak, geef ik ook altijd de schuld aan mijn ouders, omdat die me tenslotte op de wereld hebben gezet.

    Als je het over de schuldvraag hebt, wat denk je dan van de bankdirecties op Cyprus? Eerst een giga hoeveelheid ‘fout geld’ binnenhalen en dan ook nog door minder verstandige beleggingen daar een groot deel van verspelen. Misschien is het toch wel een goed idee dat Cyprus een soort Russische provincie wordt en uit de EU verdwijnt. Kunnen ze beginnen om de diverse verantwoordelijke bankdirecteuren eerst eens het genoegen van 10 jaar werkkamp in Siberië te laten proeven. ;-)

    Natuurlijk zijn banken schuldig mbt geldzaken. Maar als CYPRUS niet tot de monetaire unie toe gelaten was had t hedendaagse probleem niet ontstaan.Dan was t puur een zaak tussen de uitleners, de banken en CYPRUS. Nu wordt de gehele europese gemeenschap er by betrokken.Dat cyprus een vluchthaven is voor zwartgeld was allang bekend dus daar moeten de europa bestuurders niet meer mee aankomen.
  19. forum rang 7 ffff 20 maart 2013 19:21
    Realist,

    Nu we het hele Cypriotische plaatje vanuit alle kanten belicht krijgen heb ik voor mizjelf ook het gevoel dat in de allereerste plaats de bankverantwoordelijken fout zijn gegaan. Ik heb het dan nog niet eens over het binnenhalen van Russisch geld, want of dat geld nu Russiasch of Nederlands of Belgisch is, maakt in essentie niet veel uit. Het gaat erom wat ze ermee zijn gaan doen en dat werd een gigantische flop. Precies zoals bij SNS , en die andere Nederlandse bank, precies zoals bij het failliete Fortis en Dexia. Dus wat dat betreft niets nieuws onder de zon: Steeds moesten de aandeelhouders de eerste schijf betalen ( waren hun geld kwijt) daarna de obligatiehouders ( waren ook zo goed als al hun geld kwijt), en tja...wat dan.... Om die zogenaamde steeds weer naar voren gehaalde systeemcrisis te vermijden sprongen de Overheden dan maar in de bres met belastinggeld, want, zo werd ons duizend maal uitgelegd, als ze dat niet zouden doen wordt de ellende voor iedereen nog veel groter. Verantwoordelijk zijn dus in mijn ogen de bankdirecties en vooral niet vergeten al die instanties die de banken controleren. Steeds opnieuw werd ons consumenten wijsgemaakt dat er niet veel fout zat. Wel dus!!! Iedereen kan verkeerde beleggingen doen. Fortis, Dexia, SNS bestuurders evenzogoed als Cypriotische bankdirecteuren. Totaal geen verschil wat dat betreft. Maar als Cyprus zo nodig zijn banken overeind wil houden, precies zoals België zowel Fortis als Dexia nationaliseerde en van de beleggers afpakte, zou de Cypriotische regering dat dan ook maar moeten doen. Hebben ze geen geld voor... Tja, dan maar failliet hë.
    Maar om het geld van de klanten af te pakken is, in mijn ogen, gewoon een station te ver. Daarmee wordt het vertrouwen ongelooflijk geschonden.
  20. [verwijderd] 20 maart 2013 19:31
    quote:

    BEN curieus schreef op 20 maart 2013 18:52:

    als Cyprus niet tot de monetaire unie was toegelaten zouden Cypriotische banken nu niet in de problemen zitten en zouden spaarders daar geen klein offer hoeven te brengen? IJsland zat bij mijn weten ook niet bij de Eurozone en toch ging het daar mis.
    Als een bank in een land buiten europa in de problemen komt hoeven de europese burgers daar niet voor op tedraaien dat is t verschil.
908 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 46 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 887,44 +0,99%
EUR/USD 1,0762 +0,34%
FTSE 100 8.213,49 +0,51%
Germany40^ 18.017,10 +0,67%
Gold spot 2.301,75 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.156,33 +1,99%

Stijgers

Umicore
+6,53%
IBA
+4,89%
SYENSQO
+4,27%
Proximus
+3,65%
Barco
+3,53%

Dalers

bpost
-5,07%
Aperam
-4,56%
Ontex
-2,47%
Kinepolis
-2,08%
Galapagos
-1,32%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!