Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Imtech van polen adventure verlost.

125 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 maart 2013 21:56
    quote:

    bartvde schreef op 12 maart 2013 21:48:

    [...]
    om die vraag te beantwoorden, moeten ze "financiele" details geven (of afgeleiden daarvan), en dat hebben ze nou juist aangegeven niet bekend te maken.
    Volgens mij zijn de jaarcijfers 2012 nog niet bekend dus zitten ze nog in de stille poeriode.
    In de stilte periode voor de cijfers mogen ze geen financiele details geven zelfs.
  2. [verwijderd] 12 maart 2013 21:59
    Morgen wordt het een grote slagveld. Shorters moeten of hun belang vergroten of wordt het einde spel voor de late instappers. Vooral lazerne. Ik denk positief over deze schikking. Schone schip en levert geld op. Daarnaast word al 150 mln afgeschreven op dit ellende. Hoeveel kan je nog verdienen aan dit rotzooi als het door zou gaan. Zometeen een contract met Google. Staan we weer op 15 Euro

  3. forum rang 7 bezinteergebelegt 12 maart 2013 21:59
    Ja, nu ik het allemaal eens heb uitgeplozen en heb vergeleken met eerdere berichten etc kom ik ook tot de conclusie dat wss de shorters morgen helaas weer feest gaan vieren, kan er ook weinig positiefs aan ontdekken en het uitblijven van details is ook zeker geen slimme zet gezien de achterdocht en het wantrouwen rondom Imtech de laatste tijd. De enige redding is dat de markt morgen averechts reageert vanwege het shorterscircus maar..........zo, terug naar Messi-AC Milan
  4. forum rang 4 bartvde 12 maart 2013 22:10
    quote:

    TKR schreef op 12 maart 2013 21:56:

    [...]
    Volgens mij zijn de jaarcijfers 2012 nog niet bekend dus zitten ze nog in de stille poeriode.
    In de stilte periode voor de cijfers mogen ze geen financiele details geven zelfs.
    Geldt de stilteperiode ook voor zaken die in 2013 spelen? Of denk je dat dit nog in de cijfers van 2012 verwerkt gaat worden?
  5. Globalthreat 12 maart 2013 22:13
    Bij SBM was de schikking een paar honderd miljoen hoger dan verwacht. Koers ging 20% omhoog. Inderdaad gemiste kans door geen omvang bekend te maken, maar dat zal ongetwijfeld uit de jaarcijfers blijken... Vraag me überhaupt af wie aan wie moest betalen. Zou best kunnen dat Imtech een schadevergoeding krijgt als het project niet doorgaat (door gebrek aan financiering) i.v.m. gemaakte kosten. Of komt het omdat Imtech niet zou kunnen leveren of niet goed heeft geleverd? In eerste instantie lijkt het alsof Imtech de benadeelde partij is? Althans dat maak ik uit het eerste persbericht op, omdat adventureworld niet zou willen/kunnen betalen?
  6. [verwijderd] 12 maart 2013 22:29
    quote:

    DimL02 schreef op 12 maart 2013 20:30:

    De schade die Imtech op heeft gelopen is aanzienlijk hoger zou men dit publiek maken zou het aandeel een mega afstraffing krijgen en dat wil men natuurlijk, voornamelijk voor grote partijen/ investeerders voorkomen.

    Nu kunnen grote partijen hun belang gecontroleerd afbouwen zonder het bedrijf een nog grotere directe klap toe te dienen en ja, de kleine belegger is wederom de dupe.

    Daarbij speelt ook mee dat men na KPN en SNS Reaal niet nog een Nederlands bedrijf op zeer korte termijn negatief kan laten overkomen, want dan zijn de rapen helemaal gaar.
    ik snap je niet. Google translate toevallig?
  7. Brogembank 12 maart 2013 22:37
    @ TKR: U heeft waarschijnlijk gelijk; dwz: "stille periode ivm cijfers" domme van de communicatieboys van Imtech is dat ze dzeze reden -if valid-niet aangeven als gornd voor niet poenbaar maken van bedragen in hun summiere persbericht; ze zouden als ze een knip voor hun neus waard zijn toch moeten weten dat dit soort non-informatie op een moment als dit geen zoden aan de dijk zet?
  8. 311 12 maart 2013 22:47
    quote:

    Money Mania schreef op 12 maart 2013 21:59:

    Morgen wordt het een grote slagveld. Shorters moeten of hun belang vergroten of wordt het einde spel voor de late instappers. Vooral lazerne. Ik denk positief over deze schikking. Schone schip en levert geld op. Daarnaast word al 150 mln afgeschreven op dit ellende. Hoeveel kan je nog verdienen aan dit rotzooi als het door zou gaan. Zometeen een contract met Google. Staan we weer op 15 Euro


    TFT 12 mrt 2013 om 21:16
    1

    quote:
    NaReKoZo schreef op 12 mrt 2013 om 21:11:

    Relevant bij dit persbericht ook de antwoorden van imtech op de vragen 34 en 35 uit de brief van de veb van 4 maart:

    34. Wat zijn de denkbare scenario's voor Poolse projecten ?

    Deze vraag is in algemeenheid niet te beantwoorden.
    Voor Adventure World Warschau zijn de opties: Doorgang, tijdelijke stopzetting of definitieve stopzetting. ***Een beslissing zal genomen worden als voldoende relevante informatie beschikbaar is.***

    35. Wat zijn de gevolgen voor imtech - uitgaande van het meest pessimistische scenario - indien de financiering van het project daadwerkelijk niet meer rondkomt ?

    ***Bij de afwaardering van de vier Adventure World Warschau projecten is vooralsnog uitgegaan van definitieve stopzetting***

    Conclusies:
    - Voldoende relevante informatie is inmiddels beschikbaar
    (onderzoek Polen bijna afgerond ?)
    - Annulering heeft geen extra negatieve impact op balans

    Goed speurwerk. een aanbeveling waard!
    Beter dan het welles/nietes van hierboven
  9. 311 12 maart 2013 22:52
    quote:

    @Marc schreef op 12 maart 2013 22:49:

    En weer is er onzekerheid. Ze hadden op zijn minst kunnen aangeven of dit past binnen de aangekondigde afschrijvingen. Ben er niet gerust op.
    Lees de postings van vandaag na 20.00uur dan maar eens Marc....;Imtech 11t/m15 maart Shorters kiezen het hazenpad?

    ben je een stuk geruster....(denk ik...)
  10. patient 12 maart 2013 23:05
    Afwaardering van 150 miljoen op poolse projecten had te maken met het feit dat de voorfinanciering van aangenomen werk ca 200 miljoen geboekt was als kasgeld. Geld stond op geblokkeerde rekening en moest als vlottende activa geboekt worden. Het verschil tussen het voorgefinanacierde bedrag van E200 miljoen en de afschrijving van E150 miljoen zijn de gemaakte kosten die nog betaald moesten worden aan Imtech. Er is ook aangegeven dat o.a op dit project nauwelijks winst wordt gemaakt. Ik denk dat de schikking zowel de betaling van de gemaakte kosten betreft als ook capaciteit vrijmaakt voor winstgevende projecten.
  11. [verwijderd] 12 maart 2013 23:23
    quote:

    311 schreef op 12 maart 2013 22:52:

    [...]
    Lees de postings van vandaag na 20.00uur dan maar eens Marc....;Imtech 11t/m15 maart Shorters kiezen het hazenpad?

    ben je een stuk geruster....(denk ik...)
    Heb het doorgelezen en ben inderdaad wat geruster :) Er wordt goed geargumenteerd (NaReKoZo) dat deze schikking niet slechter is dan het worst-case scenario waarop de afschrijvingen zijn gebaseerd. Niettemin had dit m.i. uit het persbericht moeten blijken.
  12. [verwijderd] 12 maart 2013 23:50
    Nog maar eens, duidelijkheid en transparantie, geeft vertrouwen bij de beleggers.
    Vwb. de reactie op het aandeel, KT, scherp omhoog, shorters eruit en daarna een
    beetje sudderen tussen 13 en 15 Euro.

    "De hand" kan nog soelaas bieden..

    Ps. Shortsellingregister van Do. as. lijkt me heel interessant!
125 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 914,27 +0,41%
EUR/USD 1,0826 +0,02%
FTSE 100 8.342,62 -0,33%
Germany40^ 18.697,60 +0,09%
Gold spot 2.345,68 -1,38%
NY-Nasdaq Composite 16.801,54 -0,18%

Stijgers

Ontex
+1,54%
EVS
+1,51%
KBC Groep
+1,35%
DEME G...
+1,32%
Solvay
+1,29%

Dalers

IBA
-3,53%
Elia
-3,00%
Aedifica
-2,55%
Cofinimmo
-2,54%
Xior
-2,35%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links