Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 32,900 17 mei 2024 17:38
  • -0,220 (-0,66%) Dagrange 32,810 - 33,200
  • 7.907.524 Gem. (3M) 7,1M

Doet ie het of doet ie het niet?

523 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 27 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 april 2012 16:05
    quote:

    Martijn van M schreef op 12 april 2012 15:52:

    [...]

    Dat zou wel een stunt zijn ... dan zou er hier een aantal lekker hebben verdiend aan die 'algen'!

    (Maar die kans lijkt me niet zo groot, het zal echt wel olie zijn want anders zou dat nu inmiddels al wel duidelijk zijn geworden lijkt me na ruim 4 uur)
    Olie is vroeger ook ontstaan uit afgestorven organisch materiaal. In bossen zie je ook wel eens sloten waar door verrotting van bladeren een olie gloed op het water zichtbaar is. Tevens drijft er dan ook restmateriaal, van de verrotting van de bladeren op de bodem van de sloot, aan het wateroppervlak.
  2. [verwijderd] 12 april 2012 16:10
    quote:

    R Invest schreef op 12 april 2012 16:05:

    [...]

    Olie is vroeger ook ontstaan uit afgestorven organisch materiaal. In bossen zie je ook wel eens sloten waar door verrotting van bladeren een olie gloed op het water zichtbaar is. Tevens drijft er dan ook restmateriaal, van de verrotting van de bladeren op de bodem van de sloot, aan het wateroppervlak.
    Jawel, maar de mededeling was dat er olie op het water dreef... als er twijfel was geweest over de samenstelling van het materiaal dan zou Shell dat nieuws ongetwijfeld eerst hebben laten checken voordat het de wereld is ingeslingerd.

    Dus de resterende vraag lijk nog steeds: waar komt die olie vandaan?

    (Omdat er nu bijna 5 uur geen gedetaileerder nieuws is gekomen, lijken beleggers er nu vanuit te gaan dat het wellicht een storm in een glas water betreft... maar het kan ook komen omdat Amerikaanse beleggers zowiezo al jaren wat optimistischer van aard zijn, etc.)
  3. forum rang 10 voda 12 april 2012 16:47
    Shell vindt geen tekenen van lek in Golf van Mexico


    AMSTERDAM (Dow Jones)--Royal Dutch Shell plc (RDSA, RDSB.LN) meldt donderdag vooralsnog geen tekenen waargenomen te hebben van een mogelijk olielek bij zijn productiefaciliteiten in de Golf van Mexico.

    Het concern meldt tevens dat na grondige inspectie is gebleken dat er geen problemen zijn met de bronnen die het concern exploiteert in de blokken Ursa en Mars in het centrale deel van de Golf van Mexico.

    Het bedrijf meldt door te gaan met zijn zoektocht naar de mogelijke oorzaak van de olie aan het wateroppervlak, maar zegt ervan overtuigd te zijn dat de gelekte olie, qua omvang geschat op zes vaten, niet is veroorzaakt door de Shell-acitiviteiten in de regio.

    "Er zijn veel oliemaatschappijen in de regio actief", meldt woordvoerder Wim van de Wiel, eraan toevoegend dat de twee blokken waar de olie is geconstateerd qua omvang relatief klein zijn in vergelijking tot de blokken in bijvoorbeeld de Noordzee. Het betreft hier blokken van circa 20 vierkante kilometer, waar een blok in de Noordzee bijvoorbeeld 400 vierkante kilometer is. "De olie kan tevens van een schip komen", aldus Van de Wiel.

    In de nacht van woensdag op donderdag meldde het Brits-Nederlandse gas- en olieconcern dat er aan het wateroppervlak rond de blokken Ursa en Mars olie werd geconstateerd.

    Het concern verklaarde tevens reeds apparatuur naar het gebied te hebben gestuurd om meer duidelijkheid te krijgen en ook via de lucht het gebied te controleren.


    Door Patrick Buis; Dow Jones Nieuwsdienst +31-20-571-52-01; patrick.buis@dowjones.com
  4. [verwijderd] 12 april 2012 17:01
    quote:

    voda schreef op 12 april 2012 16:47:

    Shell vindt geen tekenen van lek in Golf van Mexico


    AMSTERDAM (Dow Jones)--Royal Dutch Shell plc (RDSA, RDSB.LN) meldt donderdag vooralsnog geen tekenen waargenomen te hebben van een mogelijk olielek bij zijn productiefaciliteiten in de Golf van Mexico.

    Het concern meldt tevens dat na grondige inspectie is gebleken dat er geen problemen zijn met de bronnen die het concern exploiteert in de blokken Ursa en Mars in het centrale deel van de Golf van Mexico.

    Het bedrijf meldt door te gaan met zijn zoektocht naar de mogelijke oorzaak van de olie aan het wateroppervlak, maar zegt ervan overtuigd te zijn dat de gelekte olie, qua omvang geschat op zes vaten, niet is veroorzaakt door de Shell-acitiviteiten in de regio.

    "Er zijn veel oliemaatschappijen in de regio actief", meldt woordvoerder Wim van de Wiel, eraan toevoegend dat de twee blokken waar de olie is geconstateerd qua omvang relatief klein zijn in vergelijking tot de blokken in bijvoorbeeld de Noordzee. Het betreft hier blokken van circa 20 vierkante kilometer, waar een blok in de Noordzee bijvoorbeeld 400 vierkante kilometer is. "De olie kan tevens van een schip komen", aldus Van de Wiel.

    In de nacht van woensdag op donderdag meldde het Brits-Nederlandse gas- en olieconcern dat er aan het wateroppervlak rond de blokken Ursa en Mars olie werd geconstateerd.

    Het concern verklaarde tevens reeds apparatuur naar het gebied te hebben gestuurd om meer duidelijkheid te krijgen en ook via de lucht het gebied te controleren.


    Door Patrick Buis; Dow Jones Nieuwsdienst +31-20-571-52-01; patrick.buis@dowjones.com

    Dat lijkt ERG goed nieuws... vooralsnog!?
  5. N. Koerts 12 april 2012 17:27
    quote:

    Libretto schreef op 12 april 2012 17:09:

    Waarom hadden ze niet eerste even kunnen gaan kijken voordat ze vanochtend met het persbericht naar buiten kwamen? wel leuk voor traders trouwens...
    Misschien omdat het bestuur zelf dan wat aandelen goedkoop kon kopen. Het is namelijk geen handel met voorkennis. Dus het is legaal. Of de mensen die voor 24,75 hebben verkoch daar ook zo blij mee zijn is natuurlijk een tweede.

    Niels Koerts
  6. [verwijderd] 12 april 2012 17:37
    quote:

    N. Koerts schreef op 12 april 2012 17:27:

    [...]

    Misschien omdat het bestuur zelf dan wat aandelen goedkoop kon kopen. Het is namelijk geen handel met voorkennis. Dus het is legaal. Of de mensen die voor 24,75 hebben verkoch daar ook zo blij mee zijn is natuurlijk een tweede.

    Niels Koerts
    Onzin, Shell heeft de beleggers keurig op de hoogte gehouden van die grote olievlek... en ze hebben meteen aangegeven dat er geen aanwijzingen waren dat de olie afkomstig was uit hun systemen.

    Het sentiment is afgelopen 4 weken niet best geweest, dus dat verklaard waarom beleggers zo dramatisch op dat nieuws reageerden.

    Ik ben blij dat ik mijn gemiddelde aankoopprijs met een halve euro omlaag heb kunnen brengen, maar het blijft wel afwachten of dit nieuws niet alsnog een naar staartje kan gaan krijgen.

    Al met al een mooi dagje gezien de draai in het algehele beurs-sentiment vanaf half 4... waar zelfs de beursanalisten van RTL-Z alleen maar naar hebben kunnen gissen.

    :-)
  7. forum rang 5 Bart Meerdink 12 april 2012 17:43
    Het was daar nacht natuurlijk op het moment van ontdekken van de olielekkage.

    Shell zal ongetwijfeld alles uit de kast gehaald hebben om een worst-case scenario voor te zijn, en dat horen ze ook te doen. Mocht het een Shell-probleem zijn dan wordt alles wat ze gedaan hebben later onder een vergrootglas gelegd, en de minste omissie kan honderden miljoenen extra kosten, zowel direct als ook wat betreft het imago (belangrijk voor toekomstige vergunningen). Gelukkig wijst niets op ernstige problemen.

    Bij competent optreden valt het bedrijf niet zo veel te verwijten, en bovendien demonstreert Shell, zelfs al blijkt er weinig aan de hand te zijn, dat het de zaken goed op orde heeft.

    Wie weet kan zo'n incident op die manier per saldo zelfs positief uitpakken, en het houdt iedereen mooi scherp...
  8. [verwijderd] 12 april 2012 17:50
    quote:

    Bart Meerdink schreef op 12 april 2012 17:43:

    Het was daar nacht natuurlijk op het moment van ontdekken van de olielekkage.

    Shell zal ongetwijfeld alles uit de kast gehaald hebben om een worst-case scenario voor te zijn, en dat horen ze ook te doen. Mocht het een Shell-probleem zijn dan wordt alles wat ze gedaan hebben later onder een vergrootglas gelegd, en de minste omissie kan honderden miljoenen extra kosten, zowel direct als ook wat betreft het imago (belangrijk voor toekomstige vergunningen). Gelukkig wijst niets op ernstige problemen.

    Bij competent optreden valt het bedrijf niet zo veel te verwijten, en bovendien demonstreert Shell, zelfs al blijkt er weinig aan de hand te zijn, dat het de zaken goed op orde heeft.
    Helemaal mee eens.
  9. [verwijderd] 12 april 2012 20:14
    Dit was weer een enorm lucratief dagje! Er zijn gelukkig nog steeds bange angsthazen, die bij het minste of geringste gerucht, aan het verkopen slaan voor alle prijzen. Shell is een koopje op deze koers en ik heb dan ook weer lekker bijgekocht op gemiddeld € 25,20. Fijn hoor, zo vlak voor het dividend. Tegen alle angsthazen zou ik willen zeggen: never sell Shell!!
  10. forum rang 6 boldie 24 april 2012 15:25

    NEW DELHI -(Dow Jones)- India's Petronet LNG Ltd. (532522.BY) Tuesday said net profit for the fourth quarter rose 18% to INR2.45 billion from INR2.07 billion a year earlier.
    Total revenue for the January-March quarter surged 60% to INR63.75 billion from INR39.85 billion, the importer of liquefied natural gas said.
    -By Rakesh Sharma, Dow Jones Newswires; +91-11-4356-3304; saurabh.chaturvedi@dowjones.com
    (END) Dow Jones Newswires
    April 24, 2012 09:24 ET (13:24 GMT)
    © 2012 Dow Jones & Company, Inc.

    PETRONET LNG INR10

    shell heeft ook lng dus ben benieuwd
  11. sander1988 26 april 2012 15:36
    Shell is vandaag met uitstekende cijfers gekomen. Daar waar Shell winst maakt, maakt concurrent Exxon Mobil een minder mooi resultaat bekent. De winst is gedaald met 11% ten opzichte van vorig jaar.

    Bericht van FD.nl
    Exxon Mobil boekt 11% lagere winst
    Dow Jones
    donderdag 26 april 2012, 15:04
    update: donderdag 26 april 2012, 15:08

    More Sharing Services
    Exxon Mobil heeft in het eerste kwartaal een 11% lagere nettowinst geboekt, te wijten aan lagere productie en verkoopvolumes.

    Bedrijfsinformatie
    ExxonMobil Corp
    Koers: 86,85
    Verschil:
    Nieuws | Koers | Kerncijfers
    Meer over dit onderwerp
    Hoge olieprijs stuwt winst Exxon Mobil Exxon Mobil boekt 41% hogere nettowinst in derde kwartaal
    Ook de hogere operationele kosten die niet gecompenseerd konden worden door sterke resultaten op het gebied van raffinering zorgden voor lagere volumes. Dat maakte het Amerikaanse olieconcern donderdag bekend.
    De nettowinst kwam in de eerste drie maanden van 2012 uit op $9,5 miljard, of $2,00 per aandeel, waar analisten een winst van $2,10 per aandeel hadden voorzien.
    In dezelfde periode een jaar eerder kwam de nettowinst nog uit op $10,65 miljard, of $2,14 per aandeel.
    De exploratie- en productieomzet kwam in de eerste drie maanden van het jaar 10% lager uit door hogere productiekosten, waarbij de olieproductie 5% daalde.
    De productie van ruwe olie en aardgas daalde in het eerste kwartaal naar een output van 2,2 miljoen vaten per dag, waar in dezelfde periode een jaar eerder nog 2,4 miljoen vaten per dag werd geproduceerd.
    Daar stond tegenover dat de inkomsten uit olieraffinage en marketing met 44% groeiden door de verkoop van activa en een verbeterd volume.
    De omzet voor het eerste kwartaal kwam 8,8% hoger uit dan een jaar eerder; die steeg naar $124,05 miljard, van $114 miljard in 2011.
    De omzetstijging lag wel onder de verwachting van analisten, die een omzet van $124,76 miljard hadden verwacht.
    Het aandeel Exxon Mobil noteert een half uur voor opening van Wall Street 1,2% in de min.
523 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 27 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Hoe houdbaar is het hoge dividend van Shell als de olieprijs gaat dalen?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links