Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Autotraden...het is idd een farce!
Volgen
dct schreef op 19 december 2012 09:17 :
Op zich ook logisch want in elk systeem sluipt toch een soort van optimalisatie naar het verleden. Als je meerdere setups hebt onderzocht neem je toch de setup met de instellingen die het historisch het best doen.
gr.DCT
DCT, mee eens. Ikzelf heb systemen ontwikkeld door botweg achter het scherm "life" te testen, heb dus nooit iets gebruikt dat is gebacktest. Reden daarvoor was vroeger simpel, ik had een dermate kleurrijke kerstboom aan indicatoren dat historic optimisation schering en inslag was, later is mijn systeem uitermate simpel geworden, maar weer gebaseerd op nauwkeurige tick en volume data die gewoonweg niet ver genoeg terug in de tijd worden geleverd. Verder houd ik zo veel mogelijk relevante parameters per trade bij, omdat je syteem dan kan "evolueren". Voor de hand liggend voorbeeld: laatste dagen beweegt de dag zich vaak "inside" als je kijkt naar prijsactie en market profile. Het is dan voor mij beter om korte targets te zetten, volgens mijn systeemregels, bij een "outside move" is het beter te trailen. Als voorbeeld slechts. Ik neem aan dat jij voor jou relevante zaken ook bijhoudt voor analyse/verbetering BB
www.wealthbuilder.nl/contents/nl/d64.... Ik kwam bovenstaande tegen en moest gelijk aan dit draadje denken. Om eerlijk te zijn word ik niet heel wild van wat ik lees. 24% winst per jaar met een RDD van 12%. Waarna Currensee ook nog eens 20% van de winst als kosten rekent.
De_Bronzen_Billy schreef op 3 januari 2013 12:22 :
www.wealthbuilder.nl/contents/nl/d64.... Ik kwam bovenstaande tegen en moest gelijk aan dit draadje denken. Om eerlijk te zijn word ik niet heel wild van wat ik lees. 24% winst per jaar met een RDD van 12%. Waarna Currensee ook nog eens 20% van de winst als kosten rekent.
vraaaag niet hoe het kan.....maar profiteer ervan..... ;)
Bund&Blauw schreef op 3 januari 2013 23:01 :
[...]
vraaaag niet hoe het kan.....maar profiteer ervan..... ;)
Nou, ik profiteer liever van mijn eigen botje. Alhoewel mijn broker (Alpari) daar niet zo blij mee schijnt te zijn. Ik zie steeds vaker pipsnoepen door Alpari. Doe ik kennelijk toch iets goed ;-)
De_Bronzen_Billy schreef op 4 januari 2013 16:57 :
[...]
Ik zie steeds vaker pipsnoepen door Alpari. Doe ik kennelijk toch iets goed ;-)
Als je lang genoeg naar het scherm staart ga je vanzelf dingen zien ;-)
dct schreef op 4 januari 2013 17:13 :
[...]
Als je lang genoeg naar het scherm staart ga je vanzelf dingen zien ;-)
Ik dacht dat je juist een bot nam om geen vierkante ogen te krijgen.....dan zie je ook pipsnoepen niet toch.....; BB
Bund&Blauw schreef op 4 januari 2013 17:52 :
[...]
Ik dacht dat je juist een bot nam om geen vierkante ogen te krijgen.....dan zie je ook pipsnoepen niet toch.....;
BB
Touche.....
Alpari, fxcm, zijn de zogenaamd grote jongens, maar niet veel haren beter dan de rest van de bucketshops. Heb tot nu toe alleen bij IB valuta gehandeld en heb daar nooit problemen gehad. Heb nu alleen een ea laten ontwikkelen en dat loopt op mt4 en niet op IB (ontwikkel kosten voor een api met systeem liggen een stuk hoger en dat wordt alleen interessant als de ea ook gaat doen wat ik ervan verwacht). Ben nu dus wel verplicht om een mt4 broker op te snorren en heb voorlopig mijn pijlen gericht op atc brokers, lmax en lcg, misschien komt daar jfd brokers bij ( Duits maar geregistreerd op Cyprus en dat is een beetje vaag voor mij, maar de CEO is wel een min of meer publiek figuur in het Duitse beleggingslandschap en zal vast z'n naam niet te grabbel willen gooien, heb morgen een gesprek met ze en zal dus wel zien). Mijn advies wat forex broker betreft: skip de brokers die 400 leverage geven, skip de brokers die account van $100 aanbieden, zoek gereguleerde brokers fsa/nfa met segregated accounts die orders rechtstreeks bij de liquidity providers plaatsen zonder markup maar gewoon een commissie per trade vragen. Voorkeur integral, ebs, currenex. In gbpjpy heb ik een spread van ongeveer 1.6, bij de meesten zie ik 4 of hoger tot soms 8. Kun je net zo goed direct je geld verbranden. Maar ja dit is natuurlijk slechts mijn opinie.
De meeste systeem aanbieders lijken continu hun systemen aan te passen of nieuwe systemen toe te voegen en niet renderende systemen te ditchen. Wat ook opvalt is dat systeemaanbieders die meerdere systemen aanbieden geneigd zijn een systeem dat een maand goed draait helemaal de hemel in te prijzen maar vergeten te vermelden dat de andere systemen in diezelfde maand bijna door het putje zijn gegaan. Misschien logisch, maar wel zo eerlijk om je overall performance te showen ipv achteraf stockpicking. Daarnaast zitten er ook wat martingale systemen tussen, die scoren over het algemeen goed met mooie kleine winstjes, alleen een foute trade zit niet in hun berekening en die foute trade kan in een keer je account opblazen. Ook zijn er systemen die een prachtige bactest laten zien, maar als er live wordt gehandeld gelijk de min indraaien. Of wat dacht je van systemen die met 2 trades 30 procent verdien en met 3 slechte trades weer dik in de min komen, misschien iets minder leverage gebruiken kan helpen ( maar het staat zo leuk in de lijstjes...) Zoekt en gij zult vinden.
Ik kan me helemaal vinden in wat de vorige schrijver zegt... Signaalaanbieders die alleen de winners laten zien en verliezers onder het tapijt moffelen. Of aanbieders die alleen laten zien dat ze winst hebben, maar niet laten zien hoe die winst bereikt is (trades) Zo kan iedereen mooie lijstjes schetsen, en met een beetje mazel trapen niets vermoedende (beginnende) traders hier met beide benen in. De club van slimtraden.nl is hierop naar mijn mening een uitzondering. Ze zijn vorig jaar begonnen, en je kan precies zien hoe en wanneer de winsten en verliezen ontstaan zijn. Laatste weken doen ze het slechter...is er hier iemand die met hun mee doet? Als je naar de systemshop kijkt van todays word je ook niet vrolijk. Zag dat in hun rankinglijst de harkbox op de no.1 staat. Dat geloof je toch niet...die hebben dit jaar nog geen trade gedaan. Laatste vorig jaar november...vraag me af of zo uberhaupt nog iets (gaan) doen. Geeft niet echt vertrouwen in die systemshop...iemand hier ervaring mee???
Volgens mij is het niet zo dat systeem- en signaalaanbieders er op uit zijn om mensen te naaien. Ja, ze hebben iets te verkopen en dat moeten ze aanprijzen. En sommige dingen werken nou eenmaal maar voor een bepaalde periode. Dat wil echter niet zeggen dat het oplichters zijn. Je moet je alleen wel afvragen wat je verwachtingen zijn bij zo'n aanbieder. Als je denkt dat je er een inkomen mee kan verwerven waar je van kan leven, dan kom je bedrogen uit. Er zijn absoluut systemen die zo goed zijn, het is echter de vraag of je die zo in het open veld tegen zal komen. Ik kan je namelijk uit ervaring mededelen dat je als eigenaar van een leuk verdienend systeem helemaal knettergek wordt van iedereen die maar ongevraagd mee wil doen. En ze roepen allemaal dat ze er best voor willen betalen, maar waarom zou dat interessant zijn als je toch al geld verdient met het systeem. Iemand die signalen of systemen verkoopt kan dus best succesvol zijn, maar is nog niet in staat om daar volledig van te leven. Op zich is daar niets mis mee, want door de verkoop kan hij of zij weer tijd in onderzoek steken. Maar neem het dus altijd in je afwegingen mee.
Nozemaar schreef op 10 januari 2013 00:18 :
Alpari, fxcm, zijn de zogenaamd grote jongens, maar niet veel haren beter dan de rest van de bucketshops. Heb tot nu toe alleen bij IB valuta gehandeld en heb daar nooit problemen gehad. Heb nu alleen een ea laten ontwikkelen en dat loopt op mt4 en niet op IB (ontwikkel kosten voor een api met systeem liggen een stuk hoger en dat wordt alleen interessant als de ea ook gaat doen wat ik ervan verwacht).
Ben nu dus wel verplicht om een mt4 broker op te snorren en heb voorlopig mijn pijlen gericht op atc brokers, lmax en lcg, misschien komt daar jfd brokers bij ( Duits maar geregistreerd op Cyprus en dat is een beetje vaag voor mij, maar de CEO is wel een min of meer publiek figuur in het Duitse beleggingslandschap en zal vast z'n naam niet te grabbel willen gooien, heb morgen een gesprek met ze en zal dus wel zien).
Mijn advies wat forex broker betreft: skip de brokers die 400 leverage geven, skip de brokers die account van $100 aanbieden, zoek gereguleerde brokers fsa/nfa met segregated accounts die orders rechtstreeks bij de liquidity providers plaatsen zonder markup maar gewoon een commissie per trade vragen. Voorkeur integral, ebs, currenex. In gbpjpy heb ik een spread van ongeveer 1.6, bij de meesten zie ik 4 of hoger tot soms 8. Kun je net zo goed direct je geld verbranden.
Maar ja dit is natuurlijk slechts mijn opinie.
Heb je zelf je EA (Expert Advisor) geoptimaliseerd of heb je dat door de ontwikkelaar laten doen? En in hoeverre is jouw EA afhankelijk van individuele tickbewegingen? Forex is namelijk geen centrale beurs dus de data feed verschilt per broker. Ik geef de voorkeur aan een EA te optimaliseren op basis van het live account van de betreffende broker. Als een pip meer of minder niet uitmaakt voor jouw EA dan is er niet zo veel aan de hand. Is de werking strakker dan wordt het trickie als je zelf niet kan optimaliseren, wat weer de levensduur van je EA verkort. Ik ben het niet helemaal eens met je mening over Alpari. Ja, ik zie zo nu en dan wat trucjes maar dat is niet zo gek omdat ik ze redelijk de oren gewassen heb de afgelopen maanden ;-) Alpari is FSA geregulierd. Ze gebruiken segregated accounts (Barclays). Spread varieert tussen 1 en 2 pips op EURUSD (Classic account). En leverage zegt geen mallemoer. Ik gebruik zelf altijd 1:100 omdat het makkelijker rekent af en toe. Maar ik kan met een lagere leverage en hoge lotsize net zo veel risico lopen als met een kleine lotsize op een hogere leverage. Dat geldt deels ook voor de spread. Ik heb nu een market maker account met een gemiddelde spread van 1.6 (schijnt). Ik kan ook een ECN/STP account nemen en dan is de spread soms 0. Maar dan moet ik transactiekosten betalen. Onder de streep zit daar het verschil niet in. De reden om een ECN/STP account te nemen is dat de broker er niet als dealer tussen zit. Maar dat wil niet altijd zeggen dat een strategie beter werkt op een ECN account dan op een market maker account. Verder is vaak je initiele storting veel hoger bij een ECN/STP account. Het laagste wat ik tot nu toe gezien heb voor MT4 is $10.000,-. Trouwens nog iets anders, LMAX biedt toch helemaal geen MT4 koppeling? Volgens mij bieden ze de mogelijkheid om met een bridge aan te sluiten. Geen idee of dat nog gevolgen heeft voor jouw EA.
Ik heb me een jaar of wat geleden verdiept in deze materie, en ben tot de conclusie gekomen dat systeemtrading, autotrading of social trading alleen in het leven geroepen zijn om slecht renderende traders van een maandelijks inkomen te voorzien middels abonnementen. Daarnaast zijn er ook een groot aantal bucketshops actief (Etoro, Plus500, Alpari, etc) waarbij je tegen henzelf handelt. Absurd natuurlijk. Wat ook opvallend is, naast de zeer wisselvallig opererende systemen, is het geringe aantal ervaringen van Systemshopgebruikers van Todays op internet. Ik ben ook bekend met gecensureerde topics op IEX en Belegger.nl hieromtrent. Aangezien ik bijv. Todays overal zie adverteren zal dit geen toeval meer zijn? Inhoudelijk: toevallig ken ik Dennis Roeland, de man achter het AEX (week) systeem een beetje. Hij lijkt me integer voor zover ik hem ken, hij baseert zich op Gantt charts. Groot probleem is alleen dat hij met zijn handmatige systeem bijna feilloos short kan gaan, maar bij longbewegingen vaak fout zit. De Forest Bergen systemen hebben slechts even gefigureerd in de Systemshop wegens dramatische resultaten (de Witty systemen). De man achter deze farce, Louis W. staat erom bekend vele onwetenden allerlei slecht renderende systemen te hebben aangesmeerd, en blijft doorgaan met cursussen geven die nergens over gaan en wel veel geld kosten. Aan deze Forest Bergen oplichting zijn weer vele anderen gelieerd, zoals Beursfoon die vaak zijn medewerking verricht bij gezamenlijke cursussen. Over Beursfoon en John Beijer hoef ik waarschijnlijk niets meer te melden. Ver bij weg blijven dus. Last but not least: de rendementen van onze belgische vriend Lizard zullen eenieder wel opgevallen zijn. Na enig onderzoek en communicatie met Yves Soete himself kwam er nauwelijks antwoord op technisch inhoudelijke vragen, en was mijn conclusie dat hij futures die onder water gaan gewoon door laat rollen, in de hoop dat het ooit weer goedkomt. Met waanzinnige drawdowns tot gevolg als dit niet zo is, en als je tussentijds niet bij kan storten dan sluit IB je trade gewoon. Ieder systeem is bij hem aldus een wandelende tijdbom, met uiteraard tot nu toe vrijwel geen verliesgevende trades. Overigens wist hij wel te melden dat hij bij Treasury nog geen klanten had. Laat dit nou net degene zijn die al een hele tijd stil staat.... Kortom, wegblijven bij deze systemshop van meneer Smit, die enige tijd geleden nog zaken wilde doen met een zeer verdacht heerschap genaamd Marius Ritskes, google maar eens. Eén groot moeras dus, wat aan elkaar hangt van onbetrouwbare figuren. Overigens heb ik zelf ook een 1H timeframe EA draaien op een demo van Alpari, maar ik handel na signalen handmatig via Lynx, Alpari krijgt geen cent van mij.
Ter aanvulling: Wat ik net nog was vergeten te melden is dat ik Todays ook verschillende malen om uitleg van hun systemen heb gevraagd. Ze kwamen nooit verder dan dat ze ze helemaal getest hadden voordat ze in hun shop geplaatst worden, maar dat ik inhoudelijke vragen maar aan de mensen achter de systemen zelf moest vragen. Blijkbaar hoeft Todays geen enkele verantwoordelijkheid te nemen terwijl ze er wel geld aan verdienen. Geeft allemaal niet, als het maar systemen zijn met aanvaardbare en transparante parameters. Drawdowns van 100% (en meer) horen daar in mijn visie niet bij, en het niet melden daarvan al helemaal niet. Lynx heeft overigens een vergelijkbare shop, zo grappig dat de gerealiseerde rendementen vanaf dat de systemen live gingen schril afsteken tegen de backtestingresultaten;)
Systemshop en alle andere zaken ...f.o.s.! Ik ken verscheidene aanbieders, en niet alleen daar, met professioneel ogende sites etc etc, die zelf nog nooit een keer life een order hebben ingelegd....werkelijk waar, praatjes maar NOOIT gehandeld, never... BB
Bund&Blauw schreef op 7 februari 2013 17:07 :
Systemshop en alle andere zaken ...f.o.s.!
Ik ken verscheidene aanbieders, en niet alleen daar, met professioneel ogende sites etc etc, die zelf nog nooit een keer life een order hebben ingelegd....werkelijk waar, praatjes maar NOOIT gehandeld, never...
Heb ook wel eens todays gebeld mbt de aangeboden data daar, en het is een grote kuluitleg waar niks van klopt
BB
Meestal inderdaad drama. Even backtesten, optimaliseren, website en klaar.En dan maar afwachten of de resultaten op website kloppen.Kosten en slippage worden vaak niet eens meegenomen. Oo als het ene systeem vanaf juli2009 en andere systeem vanaf september 2008 o.i.d. is getest gaan bij mij de alarmbellen rinkelen. Waarom niet alle systemen vanaf 1 datum testen. Ach ja de drawdown viel net in aug, dan beginnen we dat systeem maar in september. Laat ze zelf eerst maar eens een jaartje of drie succesvol systeem in praktijk met eigen geld toepassen.
dct schreef op 8 februari 2013 09:32 :
Laat ze zelf eerst maar eens een jaartje of drie succesvol systeem in praktijk met eigen geld toepassen.
Als ze dat lukt dan zullen ze hem niet meer te koop aanbieden. ;-)
Chase schreef op 8 februari 2013 12:39 :
[...]
Als ze dat lukt dan zullen ze hem niet meer te koop aanbieden. ;-)
yep!
Ben er nog eens ingedoken en als vervolg op wat ik eerder schreef.... Ik denk niet dat alle aanbieders of systemen slecht zouden zijn, maar wel dat velen behoorlijk misbruik maken van de onwetendheid van beleggers. Oplossing zou inderdaad kunnen zijn dat de systemshop en soortgelijken de werkelijke drawdown (dus naast trade tot trade, vooral ook de drawdown van langer openstaande posities = dag tot dag) gaan publiceren. Nu kijken ze alleen naar afgesloten posities en dat kan lang aan als de aanbieder gewoon in z'n slechte positie blijft zitten tot hij weer een winstje kan boeken. Gevolg: een aanbieder neemt genoegen met steeds winstjes van een paar punten terwijl hij daarvoor wel drie maanden en een volledige marginverplichting heeft scheef gezeten. Als je een beetje zoekt naar ervaringen, zie je dat een van de "best" presterende aanbieders in werkelijkheid degene is waar je liever ver vandaan blijft. Euro, olie, stoxx... bij alle drie hetzelfde verhaal. Of je moet het natuurlijk niet erg vinden om bij te storten? Ik snap niet dat ze zo'n iemand blijven promoten. Gewoon afserveren als je de systemshop of soortgelijke geloofwaardig wilt maken. Maar datzelfde geldt voor veruit de meeste systemen en dus... Daarnaast zie je dat sommige systemen soms maanden niet handelen, vervolgens twee dagen heel actief zijn om daarna weer in slaap te vallen. Dat geeft ook niet echt vertrouwen als het om traders ( =actief) gaat. Een groenteboer opent zijn winkel ook niet slechts drie willekeurige dagen per jaar. Volgens mij mag een aanbieder geen percentage van de winst rekenen (abonnement verkoop ipv vermogensbeheer) en dat is jammer, had je in ieder geval wat gelukzoekers minder gehad en zou je alleen betalen in geval van winst. Aan de andere kant vind ik het onzin dat een goede trader ook niet abonnementen zou mogen verkopen. Als die trader toch op die knop drukt, waarom zou je dat niet voor een vergoeding doorplaatsen. Dezelfde groenteboer met zijn goed lopende zaak zal toch ook wel bukken als hij vijftig euro op straat ziet liggen? Door het echt transparant te maken hou je alleen nog maar goede groenteboeren over en dan wil ik best betalen als ik een mooie lijn zonder extremen zie.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
882,63
+1,42%
EUR/USD
1,0693
-0,34%
FTSE 100
8.139,83
+0,75%
Germany40^
18.177,90
+1,45%
Gold spot
2.337,95
0,00%
NY-Nasdaq Composite
15.927,90
+2,03%
Stijgers
Dalers