Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Reactie beurs op mislukken Ketshuisoverleg

111 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 april 2012 14:27
    Je schrijft:

    Momenteel is het voor veel mensen vele malen goedkoper.

    Vele malen goedkoper !!!!!
    Ik denk dat 99,9% procent van de huurders hiervan dromen.
    Of je moet een hutje op de hei bedoelen, maar die zouden toch nooit een huis kopen dus, over die mensen hebben we het niet.
    Maar wel, om een voorbeeld tegeven, de zogenaamde scheefwoners. Na de zoveelste huurverhoging die onvermijdelijk ervoor hun aankomt, wordt het een andere zaak...
  2. wieweet 22 april 2012 14:40
    Blijft lachen om de term schreefhuurder.
    Waren ze eerst de mede malloten van de maatschappij die de boot hadden gemist en te dom waren om op de vergiftigde krediet trein te stappen. Enkele jaren later worden ze gezien als een groep paria`s die ook maar in de giftige meuk moeten stapppen.....om de koop eigenaren te behoeden dat hun keuze wel erg slecht was en de koopwoning markt daling te laten stoppen. Helaas voor hun zal het niet helpen. De prijzen zullen naar werkelijke markt conform gaan en dat houd in dat we prijzen gaan krijgen die richting max. 3 a 4 maal modaal gaan.

    vrgr
  3. [verwijderd] 22 april 2012 14:52
    Toch eigenlijk wel iets om bij stil te staan, heel schrikbarend eigenlijk.
    We denken 5 min. aan wie nu echt geschikt zou kunnen zijn om de kar te trekken.
    Uit de politiek van vandaag, Samson/Roemer/Wilders dat gaat niet samen met Brussel. CDA geen achterban, Rutte op zich niet een verkeerd persoon.
    Blijft D66 ik ken de man niet hij heeft ook alleen maar oppositie gevoerd.
    Dat vind ik wel op een nette manier gedaan.
    Ook is de boodschap helder en niet populistisch. gewoon zeggen dat we er allemaal op achteruit gaan, dat we moeten hervormen of het nu de HRA of de Arbeidsmarkt is. Eigenlijk Rutte -Pechtold vind ik nog het meest de uitstraling hebben van een Nederland dat we graag willen zijn.

    Maar als ik daarvan wegkijk en zomaar namen noem, dan is dat rijtje heel heel klein en feitelijk meer vergane glorie. Dat is schrikbarend en zorgwekkend. Een Wiegel-SmitKroes-Ruding-Zalm- allemaal oude doos. Van CDA huize zie ik geen enkel mens, PVDA is leuk in goede tijden maar wie zou nu een leider zijn uit die hoek die aanzien heeft en boven de partijen staat? -Cohen? -Melkert? - Bos? -Rottenberg? -Vermeend? - vd Ploeg?
    Nu wist ik er zo weinig op te noemen dat ik eerst de lijst 1 e en 2 e kamerleden eens doorlas. Ook daarna werd de lijst niet groter.

    Ik ken meer mensen uit het verleden waarbij opmerkelijk genoeg de D66 en VVD mensen meer bekend zijn. De vraag is , is de politiek nog wel een afspiegeling van de Nederlanders? Wie is nummer 2-3 in de 2E kamer, van welke partij dan ook. Ik zeg eerlijk ik wist het niet. Allemaal nietszeggende mensen.

    Alternatief het bedrijfsleven.. wie is er in het bedrijfsleven waar we vertrouwen in hebben , mensen die echt bewezen hebben iets te kunnen. Mensen die dan ook enige ambitie zouden moeten hebben. Nu dat is ook moeilijk.
    Dick Boer - Ahold
    Sybesma- DSM
    RDS- is een buitenlander , maar we kennen Jeroen vd Veer
    Aegon- Wynaends zou die Nederland kunnen leiden?
    ING - Jan Hommen
    Unilever- is een buitenlander
    Randstad -Ben Noteboom , ondernemer van het jaar of zoiets geworden.
    Philips-F v Houten, volledig ongeschikt heeft nog nooit winst gemaakt.
    Akzo - Wijers .. een naam die vaak genoemd wordt.

    Meer ken ik er ook niet, mensen die bekend zijn dan. Ik vind WietPot goed en Hans van Breukhoven ook als zakenman,snelheid,sociaal gedrag. Oog voor de medemens. Maar niemand kent die man anders dan van de roddelbladen.

    De gouden eeuw is voorbij.
    De tijd tikt terug naar 1672 .. reddeloos-radeloos..het wordt tijd dat we de nieuwe gebroeders de Witt terugzien.

    Conclusie: we hebben allemaal kritiek, maar we kunnen er niet 1 aanwijzen die het wel zou kunnen.
  4. wieweet 22 april 2012 15:04
    Ik denk toch dat de afgelopen 10 jaar de stem van Nederland zich duidelijk heeft laten horen. De mensen zijn het al langer zat. De een werd mond dood gemaakt en de ander komt in een gedoog constructie terecht die tevens moet gaan reageren in een financieele situatie die zich eeuwen niet heeft voortgedaan..
    Zolang de politieke wil wegblijft en de bevolking alsmaar alles blijft tolleren als zoete hap zal er nooit iets veranderen. Pappen en nat houden is de VOC mentaliteit die Nederland in zijn wurg greep houd.

    vrgr
  5. [verwijderd] 22 april 2012 15:06
    quote:

    op en top schreef op 22 april 2012 14:52:

    Conclusie: we hebben allemaal kritiek, maar we kunnen er niet 1 aanwijzen die het wel zou kunnen.
    Misschien wel een politiek onbenul, maar welf made ondernemer vd most mag van mij met of zonder helikopter
    Wel een tijdje aan het stuur
    Ben benieuwd wat dat zou worden

    Kc
  6. [verwijderd] 22 april 2012 15:07
    quote:

    op en top schreef op 22 april 2012 14:52:

    Blijft D66 ik ken de man niet hij heeft ook alleen maar oppositie gevoerd.

    Pechtold is minister geweest (2005-2006)

    Conclusie: we hebben allemaal kritiek, maar we kunnen er niet 1 aanwijzen die het wel zou kunnen.
    Onzin. Lees het draadje maar terug. Er zijn genoeg namen genoemd. Dat "we" is misplaatst.
  7. frank2you 22 april 2012 15:14
    quote:

    wieweet schreef op 22 april 2012 14:40:

    Blijft lachen om de term schreefhuurder.
    Waren ze eerst de mede malloten van de maatschappij die de boot hadden gemist en te dom waren om op de vergiftigde krediet trein te stappen. Enkele jaren later worden ze gezien als een groep paria`s die ook maar in de giftige meuk moeten stapppen.....om de koop eigenaren te behoeden dat hun keuze wel erg slecht was en de koopwoning markt daling te laten stoppen. Helaas voor hun zal het niet helpen. De prijzen zullen naar werkelijke markt conform gaan en dat houd in dat we prijzen gaan krijgen die richting max. 3 a 4 maal modaal gaan.

    vrgr
    Ik denk dat je het mis hebt en wel hierom : het grootste gedeelte van de huizenprijzen wordt bepaald door de grondprijs. En als ik in 1 ding geloof dan is het dat er in de gemeenten/NL de grondprijs nooit meer gaat dalen.
  8. Dizzident 22 april 2012 16:36
    quote:

    wieweet schreef op 22 april 2012 07:30:

    Vooral deze citaat baart mij zorgen...

    De hypotheekrenteaftrek zou voor nieuwe aflossingsvrije hypotheken niet meer gelden. De huren zouden marktconform worden.

    Onder markt conform word bedoelt dat de huren flink door zullen stijgen zodat de piramyde kopen niet mag instorten. Totale waanzin! Pappen en nat houden heet dat! De marktconforum huren moet zijn dat de huren zelfs drastisch moeten gaan zakken in prijs zodat de besteedbare inkomen weer beter word voor deze mensen. Tenslotte iemand die de woningmarkt al decenia volgt weet dat de huurprijzen uit de pan zijn gestegen door het misbeleid bij het rijk en de hele koop/vastgoed sector.
    Heel ernstig is het natuurlijk dat de huidige koopwoning eigenaren totaal buitenschot worden gehouden. Tenslotte zij waren de mede aanjagers van de vuilnisbelt waar wij nu in zitten. Om de boel juist weer gezond te krijgen hadden zij juist hier moeten gaan snoeien om de toekomst gezond te krijgen.De koopwoningen moeten naar Marktconform... Helaas een gemiste kans, maar laat weer duidelijk zien dat Nederland zeker een AAA status onwaardig is en zeker gaat afglijden richting de Junk status, waar het trouwens met zijn 2,5 biljoen uitstaande vastgoed schuld en een beroepsbevolking van 6 miljoen allang thuishoorde.

    vrgr
    Zucht. Waar toch die haat en nijd vandaag komt...blijkbaar hoor je als huiseigenaar de laatste 2 jaar ineens bij het grootkapitaal.

    Wmb: de hypotheekrente aftrek weg, dan ook de huursubsidie weg. Dan ga je maar gewoon goedkoper wonen. Krijgen wij als huiseigenaar ook altijd te horen.
  9. [verwijderd] 22 april 2012 16:44
    quote:

    frank2you schreef op 22 april 2012 15:14:

    [...]

    Ik denk dat je het mis hebt en wel hierom : het grootste gedeelte van de huizenprijzen wordt bepaald door de grondprijs. En als ik in 1 ding geloof dan is het dat er in de gemeenten/NL de grondprijs nooit meer gaat dalen.
    Helemaal waar Frank. Heb je een lap grond dan is een huis bouwen slechts een kleinigheid.
  10. [verwijderd] 22 april 2012 16:48
    quote:

    Dizzident schreef op 22 april 2012 16:36:

    [...]

    Zucht. Waar toch die haat en nijd vandaag komt...blijkbaar hoor je als huiseigenaar de laatste 2 jaar ineens bij het grootkapitaal.

    Wmb: de hypotheekrente aftrek weg, dan ook de huursubsidie weg. Dan ga je maar gewoon goedkoper wonen. Krijgen wij als huiseigenaar ook altijd te horen.
    Doe de kinderbijslag ook maar dan of tenminste beperken tot bvb modaal inkomen. Lui die meer als een ton verdienen krijgen ook dezelfde kinderbijslag. Belachelijk!! Zou alleen voor mensen moeten zijn die het echjt nodig hebben, net als de huursubsidie.
  11. [verwijderd] 22 april 2012 17:41
    quote:

    Kecks schreef op 21 april 2012 20:50:

    Nederland werd als een steunpilaar van Europa gezien en die begint nu dus ook te wankelen. Buiten Europa gaan ze hun geld hier meer en meer weghalen omdat Europa en de euro steeds meer op losse schroeven komen te staan. Misschien maandag nog geen effect, op termijn zeker als de afwaarderingen bekend worden gemaakt.
    dan verplicht nederland gewoon de pensioenfondsen om in NL staatspapier te beleggen...

    opgelost...

    wij zijn niet zo heel afhankeijk van de markt.. maar bovengenoemde oplossing is wel onwenselijk... maar kan altijd
  12. [verwijderd] 22 april 2012 17:58
    quote:

    crackedtooth schreef op 22 april 2012 17:41:

    [...]

    dan verplicht nederland gewoon de pensioenfondsen om in NL staatspapier te beleggen...

    opgelost...

    wij zijn niet zo heel afhankeijk van de markt.. maar bovengenoemde oplossing is wel onwenselijk... maar kan altijd
    Tja, eerst de pensioenfondsen de duimschroeven aandraaien, en dan moeten zij de staat helpen.

    Btw drie of vier procent begrotingstekort in Nederland; iemand nagezien hoe zich dat verhoudt tot us of a? Ligt toch een paar keer hoger daar.
    Nederland zal alleen intern Europa een toontje lager moeten zingen; Jan Kees en Geert voorop
    Gr.
    Kc
  13. [verwijderd] 22 april 2012 19:00
    quote:

    A5 schreef op 22 april 2012 15:07:

    [...]

    Onzin. Lees het draadje maar terug. Er zijn genoeg namen genoemd. Dat "we" is misplaatst.
    Dan kom je meestal uit bij Wijffels, Rinnooy Kan.
    Sorry ik had die 2 van jou niet meegenomen.
    Wijffels van de Rabo bedoel je ? Dat vind ik wel een goeie inderdaad.

    Verder staan ze er toch.
    Wiegel-SmitKroes-Dolf Jansen had ik niet meegenomen- Ruding-
    Wijers.

    Meer heb ik niet gezien, treurig toch..
    Zelfs een zakenkabinet kunnen we niet 20 goede bestuurders benoemen.

    Het wachten is op Van Gaal of Cruyff dat die genoemd gaan worden.
    Dolf Jansen hebben we al.

    grt
  14. [verwijderd] 22 april 2012 19:42
    quote:

    wieweet schreef op 22 april 2012 12:25:

    [...]

    Wat klopt er niet aan deze cijfers..zeg het maar?
    Verder nog een feit..de beroeps bevolking gaat de komende jaren met nog eens 1/4 verder krimpen, en de uitstaande vastgoed schulden van ruim 2,5 biljoen euro {jawel in guldens nog schrikbarender} zal niet verder dalen.

    Word wakker,

    vrgr
    Wat ik wel grappig vind is dat stilaan iedereen er van doordrongen is dat elk segment van de markt wel mensen kent die zich hebben bezig gehouden met het blazen van bellen. Kregen eerst alleen de bankiers het nog op hun conto, nu dus ook al de huizenbezitter die niet naar de reele waarde van zijn woning keek toe hij de afweging moest maken om te kopen.

    Ze waren tenslotte al twintig jaar aan het stijgen?

    Zelf ben ik zo'n flip die 5% meer huur moet gaan betalen als de woningcoöperaties het kabinetsbeleid ten uitvoer brengen. Ik was me wel bewust van de hoge waarde van een huis en had er geen trek in om die na mijn scheiding op te brengen in mijn eentje. Je wil tenslotte ook nog leven. Opnieuw kopen was geen optie dus.

    Ik kijk zonder medelijden naar degenen met ooit een grote waffel. Een kookeiland is volstrekt normaal voor iemand met een LBO -baan en ondertussen kunnen ze samen nog net de schappen van Appie Heijn verlossen van de Euroshopper.

    De ongeremde en ongepaste lusten waren er voor hen in het verleden, toen men meende verantwoord gebruik te mogen maken van de overwaarde. Met prive ook Emile Roemer voorop zo bleek recent. Nu wordt het zaak vooral lang en geduldig lief te blijven tegen de partner en de baas.

    Ach het is die broekriem, het is goed dat mensen met hun neus op de feiten worden gedrukt.

    En vwb huurders met een te hoog inkomen, terecht dat die meer moeten gaan betalen. Slecht dat ze in het verleden recht hadden op een gloednieuw huurhuis met vloerverwarming, rookmelders en vriendelijke buren. Huursubsidie zou ik niet helemaal afschaffen, beter de scheefhuurders zwaarder belasten en de hogere inkomens met nog net recht op huursubsidie korten.

    Al met al blijft het natuurlijk wel hartstikke achterlijk dat de kredietcrisis op het bord van de burger komt. Al zie ik zelf ook geen andere verantwoorde weg.
  15. Hallo! 22 april 2012 20:09
    quote:

    Vlokkenfeest schreef op 22 april 2012 19:42:

    Al met al blijft het natuurlijk wel hartstikke achterlijk dat de kredietcrisis op het bord van de burger komt.
    De race is nog niet gelopen. VVD/CDA probeerde het af te schuiven op jan met de pet, maar als er een linkse regering komt, zal de belegger het gelag moeten betalen, vrees ik.
  16. [verwijderd] 22 april 2012 20:25
    quote:

    paulta schreef op 22 april 2012 17:56:

    "dan verplicht nederland gewoon de pensioenfondsen om in NL staatspapier te beleggen..."

    Naar Spaans/Itiaans voorbeeld, die 1000 miljard ECB euros moeten wel over 32 maandjes terug naar waar ze vandaan kwamen("het toetsenbord")

    geen goed idee. pensioenfondsen moeten spreiden.
    pensioenfonds van stad New York belegde alleen in obligaties van de stad. die ging failliet > ambtenaren werkloos en ook pensioenpotje weg.
    zelfde later bij enron daar belegde het personeel hun pensioengeld in aandelen Enron.
111 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 911,91 +0,14%
EUR/USD 1,0790 +0,17%
FTSE 100 8.414,99 -0,22%
Germany40^ 18.729,10 -0,07%
Gold spot 2.339,32 +0,11%
NY-Nasdaq Composite 16.388,24 +0,29%

Stijgers

Proximus
+2,17%
Ontex
+2,06%
Solvay
+1,96%
Recticel
+1,63%
Orange...
+1,42%

Dalers

Cofinimmo
-9,06%
KBC Groep
-3,84%
Tessen...
-1,80%
arGEN-X
-1,64%
Brederode
-1,40%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links