Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Mijn perpetual en steepener porfefolio

2.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 79 80 81 82 83 ... 139 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Lk-33 16 maart 2012 18:00
    quote:

    free1 schreef op 16 maart 2012 14:57:

    [...]

    Lk-33, als een koers zo lang laag gestaan heeft blijf je toch te zuinig.
    Wilde er rond de 79 % nog wat oppikken, maar dan is de limiet net te laag. En even later, nu dus, moet je al 80,69 geven.
    Enerzijds jammer, anderzijds doen wij wel lekker mee met de perps die we al wel hebben.
    De aandelen zijn inmiddels 100% gestegen, nu dik boven de E. 20,-

    Ik heb er al teveel voor mijn gevoel, dus ik laat wat ik heb verder oplopen. Ik sta inmiddels bijna weer neutraal met mijn hele portefeuille. Had ik nooit verwacht.
  2. Lk-33 16 maart 2012 18:06
    quote:

    Lhasa-Apso schreef op 16 maart 2012 15:50:

    Benito C.: Informatie bij Schretlen leerde mij dat de floater van Frieslandbank
    NL0000116457 - 10 jrs + 0,125% behorende tot het Tier 1 kapitaal NIET cumulatief is.

    Vrijwel alle perps van ING, Aegon, ASR, Achmea en SNS zijn cumulatief behalve de 11,25% van SNS. De FSB is ook cumulatief. Degenen waar ik verder van weet dat ze niet cumulatief zijn, betreffen de NIBC steepener en de credit agricole 6%.

    Kortom niet cumulatief zijn is een uitzondering, wel opletten geblazen, Google op de ISIN code en je weet snel meer. Meestal kom je overigens dan weer uit op dit forum.

    Pas dus op met het posten van onjuistheden, stel eerder een vraag als je het niet zeker weet dan krijg je antwoord. Straks gaat iemand iets wat gesteld wordt als zekerheid als waarheid aannemen en dat willen we niet. (ik in ieder geval niet want dit maakt het forum minder waardevol ;-))
  3. Lk-33 18 maart 2012 11:06
    @hedw dit is de enige. Je opmerking brengt me echter wel aan het twijfelen.

    Als ik naar alle berichten op dit forum kijk dan kom ik tegengestelde berichten tegen. FWB geeft aan dat de meeste steepeners Tier II en cumulatief zijn. Goudvisje gaf ergens aan dat deze NIBC Tier 1 is en niet cumulatief. Zo zie je maar weer.

    Wie het weet mag het zeggen, er zijn een aantal onder ons die de prospectussen doorspitten en daar ben ik er in ieder geval niet één van....vandaar ook mijn pleidooi van hiervoor.
  4. forum rang 5 The Third Way... 18 maart 2012 14:36

    The Third Way...17 dec 2010 om 11:27

    quote:

    The Third Way... schreef op 15 dec 2010 om 11:59:

    [...]

    Tot nu toe is de info die we hebben verzameld alleen maar positiever, dat zou als een slaappil moeten werken!

    Ik zal die rakkers v/d NIBC bellen and I'll be back.

    Belg, hier is het antwoord van NIBC:

    Geachte xxx, excuses voor de vertraging. Ik kan u de volgende antwoorden geven:

    1. Er zijn twee soorten tier 2 vermogen, upper en lower tier 2. Upper tier 2 kenmerkt zicht door een eeuwig durende looptijd en de mogelijkheid om couponnen uit te stellen. Lower tier 2 heeft een vast einddatum en biedt niet de mogelijkheid voor de issuer om couponnen uit te stellen. In artikel 2.2. van het prospectus van 2004 is dit niet duiddelijk geformuleerd. In latere prospectussen wordt het onderscheid tussen upper en lower tier 2 wel gemaakt. Deze obligatie kwalificeert volgens de regels als lower tier 2. De obligatie heeft een vast einddatum en het uitstellen ('deferral') van couponnen is niet mogelijk.

    2. Regulatory events zijn niet gedefinieerd. In het prospectus is in clausule 8.2 (early redemption for taxation reasons) opgenomen dat NIBC bank het recht heeft om obligaties vervroegd af te lossen (tegen de issue prijs) in het geval van een wijziging in de belastingwetgeving.

    3. Onder Basel III kwalificeert deze obligatie als tier 2 kapitaal en zal tot de call datum volledig in het tier 2 vermogen van de bank worden meegenomen. Na 2035 vindt een afbouw van 20% per jaar plaats. De grandfathering regeling (10 jr) is alleen van toepassing op instrumenten die niet aan de vereisten voldoen.


    Hopelijk zijn hiermee uw vragen voldoende beantwoord, mocht u nog verdere vragen hebben aarzelt u niet om contact met ons op te nemen. Voor de volledigheid moet ik u nog meegeven dat NIBC Bank geen advies geeft t.a.v. de aan- of verkoop van haar eigen obligaties. Bovenstaande antwoorden moeten dan ook niet als zodanig worden geinterpreteerd. Voor een advies t.a.v. deze obligaties verwijzen wij u naar uw huisbank. De achterstelling, lange looptijd en structuur (zgn steepener), alsmede de credit rating van NIBC Bank maken dit tot een risicovol product.

  5. Moneypenny 18 maart 2012 19:53
    Wel, onze Geert geeft aan dat hij steeds meer moet zoeken naar pareltjes op de beurs, maar dat dat nu eenmaal zijn werk is. In 2007 leed Nibc onder de subprime crisis, maar was er als 1ste weer uit. De balans is opgeschoond en er is over de 1ste drie maanden van 2012 60 miljoen verdiend. Nibc heeft een Tier 1- ratio van 16% en daar voldoet geen enkele Nederlandse bank aan. De stresstest is goed doorstaan. Het is een goed bedrijf, aldus Geert, dat profiteert van het garantiestelsel. 'Een pareltje onder de obligaties'. Waarvan akte.
    We zullen a.s. maandag het 'business class-effect' afwachten. Alvast gefeliciteerd!
2.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 79 80 81 82 83 ... 139 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 882,27 -0,04%
EUR/USD 1,0716 +0,19%
FTSE 100 8.148,11 +0,10%
Germany40^ 18.126,20 -0,19%
Gold spot 2.337,47 -0,02%
NY-Nasdaq Composite 15.927,90 +2,03%

Stijgers

VGP
+2,96%
AZELIS...
+2,73%
Xior
+2,62%
Aedifica
+2,41%
Cofinimmo
+2,34%

Dalers

Proximus
-1,92%
Barco
-0,99%
Umicore
-0,95%
UCB
-0,68%
Melexis
-0,56%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links