Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Huizenbezitters lossen massaal hypotheken af bij Rabobank

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Huizenbezitters lossen massaal hypotheken af bij Rabobank

86 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. sjiepie 11 februari 2012 11:26
    Huizenbezitters bereiden zich massaal voor op een beperking van de hypotheekrenteaftrek. De Rabobank krijgt de laatste maanden wekelijks honderden miljoenen euro’s aan extra aflossingen binnen. Dat zegt Bert Bruggink, financieel topman van de Rabobank, vandaag in NRC Handelsblad.
    De Rabobank heeft voor meer dan 200 miljard aan hypotheken uitstaan. Volgens Bruggink zijn de aflossingen ingegeven door de discussie over de hypotheekrenteaftrek. „Nederland is toe aan een beperking van de aftrek. Onze klanten denken daar al over na. De maatschappij is veel verder dan Den Haag denkt.”

    Bron NRC Handelsblad

    Tja, dat zou ik ook doen als ik zowel mijn hypotheek en spaarcentjes had bij deze boevenbank. Aan beide kanten wordt je gepakt.

  2. alquin1954 11 februari 2012 12:31
    quote:

    sjiepie schreef op 11 februari 2012 11:26:

    Tja, dat zou ik ook doen als ik zowel mijn hypotheek en spaarcentjes had bij deze boevenbank. Aan beide kanten wordt je gepakt.

    Sjiepie, dat moet m.i.Boerenleenbank zijn, zo was toch voorheen de naam van deze bank (waar ik persoonlijk overigens zeer tevreden over ben).

    groetjes
    Gert&cs
  3. sjiepie 11 februari 2012 13:21
    quote:

    alquin1954 schreef op 11 februari 2012 12:31:

    [...]

    Sjiepie, dat moet m.i.Boerenleenbank zijn, zo was toch voorheen de naam van deze bank (waar ik persoonlijk overigens zeer tevreden over ben).

    groetjes
    Gert&cs
    Waar ben je dan precies zeer tevreden over? De spaarrentes zijn vergeleken met andere banken zeer laag, ze misbruiken hun monopoliepositie op de hypomarkt om de rentes kunstmatig hoog te houden en gedragen ze hierdoor zeer arrogant op beide markten.
  4. eigenwijs 11 februari 2012 13:29
    quote:

    sjiepie schreef op 11 februari 2012 11:26:

    Huizenbezitters bereiden zich massaal voor op een beperking van de hypotheekrenteaftrek. De Rabobank krijgt de laatste maanden wekelijks honderden miljoenen euro’s aan extra aflossingen binnen. Dat zegt Bert Bruggink, financieel topman van de Rabobank, vandaag in NRC Handelsblad.
    De Rabobank heeft voor meer dan 200 miljard aan hypotheken uitstaan. Volgens Bruggink zijn de aflossingen ingegeven door de discussie over de hypotheekrenteaftrek. „Nederland is toe aan een beperking van de aftrek. Onze klanten denken daar al over na. De maatschappij is veel verder dan Den Haag denkt.”

    Bron NRC Handelsblad

    Tja, dat zou ik ook doen als ik zowel mijn hypotheek en spaarcentjes had bij deze boevenbank. Aan beide kanten wordt je gepakt.

    net zo goed bij de ing is het triest gesteld . Geen spaarcenten stallen bij de drie grote banken is mijn advies , de kleinere zoals asn , centraal beheer en meer anderen geven veel meer rente bij sparen.
  6. alquin1954 11 februari 2012 15:58
    quote:

    sjiepie schreef op 11 februari 2012 13:21:

    [...]

    Waar ben je dan precies zeer tevreden over? De spaarrentes zijn vergeleken met andere banken zeer laag, ze misbruiken hun monopoliepositie op de hypomarkt om de rentes kunstmatig hoog te houden en gedragen ze hierdoor zeer arrogant op beide markten.
    Dat zal ik je zeggen.
    Bij de Rabobank kun je nog met mensen praten die verstand van zaken hebben. Ze gebruiken niet allen het woord service, maar ze geven het ook inhoud aan door de dingen die ze (voor je) doen. In al die jaren is het nog nooit voorgekomen dat ze hun afspraak niet nakwamen.
    En natuurljk gaat er wel eens wat mis, maar een telefoontje en het is zo verholpen. Mede een aspaect wat wat mij betreft kwaliteit weergeeft. Dus niet alleen fouten trachten te voorkomen, maar (vooral) ook heel snel en effectief een fout herstellen.
    Over de hoogte van de hypotheekrente heb ik trouwens geen klagen, maaar je hebt gelijk, de spaarrente zou wat hoger kunnen zijn.

    Je begrijpt inmiddels ongetwijfeld dat het mij bij een bank om het totaalplaatje gaat en dus zit ik bij de rabobank heel goed.

    PS: Ik heb talloze "anekdotes" over andere banken, vooral over "de bank" kan ik een boek schrijven.

    Groetjes
    Gert&cs
  7. forum rang 5 DurianCS 11 februari 2012 16:07
    quote:

    stephan11 schreef op 11 februari 2012 13:49:

    vreemd dat MASSAAL: ken er gene.
    Massaal is erg betrekkelijk. Enkele 100en miljoenen op 200 miljard hypotheekschuld. En, laten we zeggen 200000 per lening, dan hebben we het over 1 miljoen leningen en dus enkele honderden aflossing per lening.
  9. [verwijderd] 11 februari 2012 17:23
    quote:

    DurianCS schreef op 11 februari 2012 16:07:

    [...]
    Massaal is erg betrekkelijk. Enkele 100en miljoenen op 200 miljard hypotheekschuld. En, laten we zeggen 200000 per lening, dan hebben we het over 1 miljoen leningen en dus enkele honderden aflossing per lening.
    precies. een kwart procent of zoiets? wel per week natuurlijk.

    wat schokkender was in het artikel: zelfs Aaa Rabobank had eind vorig jaar moeite om beleggers te vinden die haar obligaties wilden kopen, Amerikanen wilden een clausule opnemen waarin vastgelegd werd wat te doen bij uiteenvallen euro...
  11. [verwijderd] 11 februari 2012 17:56
    Het klinkt allemaal leuk , maar er zit natuurljk ook
    een keerzijde aan.
    Het spaargeld wat deze mensen er voor gebruiken gaat
    eigenlijk gewoon in rook op , ze gaan dan wel iets
    minder betalen , maar het rendement op hun spaargeld
    zijn ze kwijt dus eigelijk is het lood om oud ijzer
    en op deze deze manier verarmt de bevolking natuurlijk
    en zal het koopgedrag van deze mensen ook wel veranderen
    je koopt toch net iets makkelijker , als je een dikke
    spaarrekening hebt.
    En spaargeld voor een andere woning , wat je nu echt
    moet hebben bij het kopen van een woning , ja dat is op
    dus een andere woning kopen zit er ook niet meer in.
    De banken zijn er wel heel blij mee

  12. forum rang 10 voda 11 februari 2012 18:06
    quote:

    henk38 schreef op 11 februari 2012 17:56:

    Het klinkt allemaal leuk , maar er zit natuurljk ook
    een keerzijde aan.
    Het spaargeld wat deze mensen er voor gebruiken gaat
    eigenlijk gewoon in rook op , ze gaan dan wel iets
    minder betalen , maar het rendement op hun spaargeld
    zijn ze kwijt dus eigelijk is het lood om oud ijzer
    en op deze deze manier verarmt de bevolking natuurlijk
    en zal het koopgedrag van deze mensen ook wel veranderen
    je koopt toch net iets makkelijker , als je een dikke
    spaarrekening hebt.
    De banken zijn er wel heel blij mee


    Ik ben het hier niet helemaal eens mee Henk.

    Het ligt natuurlijk aan de aflossingen en de hoeveelheid gespaard geld, maar de meesten zullen ook VRH betalen over hun vermogen (1.2%).

    Als je (extra) aflost, indien mogelijk, valt ook deze VRH (gedeeltelijk) weg. Die 1.2 % steek je dan zowieso in je "zak". Daarnaast ga je minder rente aan de bank betalen. Ik denk derhalve, dat dit een win-win situatie is.

  13. [verwijderd] 11 februari 2012 18:19
    een gezin of twee volwassene hebben samen een vrijstelling
    van ongeveer 46.000euro ik denk niet dat er veel meer afgelost
    word dan dit bedrag , als je bedenkt dat een gemiddeld
    huishouden ongeveer 40.000 euro bezit.
    Maar het is niet zo dat ik het een slecht iedee vind
    alleen zit er wel een keerzijde aan
  14. [verwijderd] 11 februari 2012 18:26
    Voor de gewone burger is de HRA al beeindigd, de politiek loopt ook hier gewoon achter de optocht aan, aflossen van schulden is altijd goed voor een lokale economie...misschien kunnen we onze triple-A behouden....

    De aanstaande enorme inflatie speelt ook mee natuurlijk, het geld heeft nu nog waarde...over 2 jaar kan dat totaal anders zijn...
  15. forum rang 10 voda 11 februari 2012 18:39
    quote:

    paulta schreef op 11 februari 2012 18:26:

    Voor de gewone burger is de HRA al beeindigd, de politiek loopt ook hier gewoon achter de optocht aan, aflossen van schulden is altijd goed voor een lokale economie...misschien kunnen we onze triple-A behouden....

    De aanstaande enorme inflatie speelt ook mee natuurlijk, het geld heeft nu nog waarde...over 2 jaar kan dat totaal anders zijn...
    Ja Paulta, die verdomde inflatie.

    Probleem is dat je 1 euro muntje van nu, over 2 of jaar jaar nog steeds hetzelfde muntje is. Fysiek veranderd er niets (ook niet aan het papier)

    Feit is wel dat je met datzelfde muntje minder kan uitgeven.
    Ook een feit is dat dat ook met de Gulden (gebeurde) en iedere valuta gebeurt. Niets nieuws onder de zon....
  16. forum rang 6 haas 11 februari 2012 19:03
    quote:

    sjiepie schreef op 11 februari 2012 11:26:

    Huizenbezitters bereiden zich massaal voor op een beperking van de hypotheekrenteaftrek. De Rabobank krijgt de laatste maanden wekelijks honderden miljoenen euro’s aan extra aflossingen binnen. Dat zegt Bert Bruggink, financieel topman van de Rabobank, vandaag in NRC Handelsblad.
    De Rabobank heeft voor meer dan 200 miljard aan hypotheken uitstaan. Volgens Bruggink zijn de aflossingen ingegeven door de discussie over de hypotheekrenteaftrek. „Nederland is toe aan een beperking van de aftrek. Onze klanten denken daar al over na. De maatschappij is veel verder dan Den Haag denkt.”

    Bron NRC Handelsblad

    Tja, dat zou ik ook doen als ik zowel mijn hypotheek en spaarcentjes had bij deze boevenbank. Aan beide kanten wordt je gepakt.

    Tuurlijk kan het in individueel geval verstandig zijn,maar als er zoveel wordt afgelost .........
    Bijv
    - bij vermindering van inkomsten in gezin door wegvallen werk bij één van de partners ?
    - bij 'n woekerpolis die niets opbrengt en dus wat spaargeld wordt ingebracht ?
    - of omdat de waarde van onderpand wel veel lager ligt dan de hypotheeksom ?

    Maar:
    zoals er in hypotheken wordt gestapt,wordt er wss nu ook weer deels uitgestapt ?...........
    .......zonder goed advies/financiele planning/levensdoelen ?

    Wss bangmakerij ?
    Of met beetje 'goed " advies(duwtje in de rug) van de hypotheek bank ?(bijv RABO?)
    Of omdat het op ongevraagd advies is van de hypotheekbank ?

    Imo, is het nergens goed voor om nu hypotheken deels af te lossen.
    iets wat meestal maximaal 10 %,boetevrij, van de hoofdsom per jaar kan ?

  17. forum rang 5 DurianCS 11 februari 2012 19:06
    quote:

    henk38 schreef op 11 februari 2012 17:56:

    Het klinkt allemaal leuk , maar er zit natuurljk ook
    een keerzijde aan.
    Het spaargeld wat deze mensen er voor gebruiken gaat
    eigenlijk gewoon in rook op , ze gaan dan wel iets
    minder betalen , maar het rendement op hun spaargeld
    zijn ze kwijt dus eigelijk is het lood om oud ijzer
    en op deze deze manier verarmt de bevolking natuurlijk
    en zal het koopgedrag van deze mensen ook wel veranderen
    je koopt toch net iets makkelijker , als je een dikke
    spaarrekening hebt.
    En spaargeld voor een andere woning , wat je nu echt
    moet hebben bij het kopen van een woning , ja dat is op
    dus een andere woning kopen zit er ook niet meer in.
    De banken zijn er wel heel blij mee
    Maar wat jij nu zegt suggereert dat iedereen dus een aflossingsvrije hypotheeklening moet hebben en vooral niet moet gaan aflossen? Want geld in de bakstenen stoppen is slecht voor de economie.
  18. [verwijderd] 11 februari 2012 20:09
    stel ik woon met mijn gezin in een koophuis waar 280k hypotheek op staat
    en heb 40.000e op mijn spaarrekening staan.
    Maar zou ik de woning nu verkopen zou ik er 250k voor kunnen krijgen.
    ik weet dus als ik 30k van mijn spaargeld zou gebruiken als extra
    aflossing op mijn woning , dat het geld gewoon weg is
    ik kan ze niet meer lenen en bij de verkoop van mijn huis krijg ik ze
    ook niet meer terug.
    Dan zou ik mezelf afvragen waarom zou ik mijn laatste geld hiervoor
    gebruiken als ik er toch niks voor terug krijg en of je het nou nu
    betaald of volgend jaar , dat maakt toch niks uit.
    Ik zou dus eerst maar afwachten hoe deze elende gaat aflopen
    gaat alles weer een stuk beter kun je dat altijd nog doen
    maar wie weet gaat het dalijk nog een stuk slechter.
    stel dat het huis dalijk nog maar 200k waard is en je
    verliest je baan , dan sta je met 0,0 euro in je zak
    bij de schuldhulpverlening en dan maakt het echt niet
    meer uit of je nou failliet gaat op 280k of op 250k



86 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 890,57 +0,35%
EUR/USD 1,0770 +0,05%
FTSE 100 8.213,49 0,00%
Germany40^ 18.092,30 +0,50%
Gold spot 2.316,24 +0,63%
NY-Nasdaq Composite 16.156,33 +1,99%

Stijgers

Umicore
+2,26%
Solvay
+1,92%
Aperam
+1,77%
D'IETE...
+1,73%
Econoc...
+1,58%

Dalers

Colruyt
-2,63%
Barco
-2,44%
Deceun...
-1,40%
IBA
-1,02%
Care P...
-0,43%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!