Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

quote:

spaasje schreef op 27 juli 2011 16:17:

[...]

I would say the risk level is average. Most of the money has been lended to dutch debitors, and the cosumers and companies in the Netherlands are usually good debitors. My opinion is, that the current bond price, does not reflect the risk. Therefore the bonds can be intresting to have in portfolio. Alltough, I would rather buy the Frieslandbank bond then the NIBC. But sorry, no time to go deeper into this right now.

quote:

DirkDeNeu schreef op 29 juli 2011 17:04:

Nog vreemder vind ik het verschil in trend tussen de ING Perp4 en 4,26 % perp. Aegon 1996.

quote:

gerrit zalm schreef op 4 augustus 2011 19:53:

je krijgt vandaag al je zin. Alleen , wordt het nog erger? ofwel : dalen de koersen nog meer? groet Rob

quote:

Boris2 schreef op 4 augustus 2011 23:05:

King Cash eens.
Het bloedbad valt overigens mee bij de perps ondanks dat de korrektie vandaag ingezet was door de banken.
Heb puts geschreven op wat aandelen en aas op de 8% ING Perp en de SR leven 9% obligatie maar veel lager dan 88% wil hij nog niet.
De korrektie is nog niet voorbij maar als de S&P de 1100 raakt zal de FED mogelijk weer ingrijpen. 2012 is tenslotte een US verkiezingsjaar.

quote:

Boris2 schreef op 4 augustus 2011 23:05:

King Cash eens.
Het bloedbad valt overigens mee bij de perps ondanks dat de korrektie vandaag ingezet was door de banken.
Heb puts geschreven op wat aandelen en aas op de 8% ING Perp en de SR leven 9% obligatie maar veel lager dan 88% wil hij nog niet.
De korrektie is nog niet voorbij maar als de S&P de 1100 raakt zal de FED mogelijk weer ingrijpen. 2012 is tenslotte een US verkiezingsjaar.

quote:

Kingcash schreef op 5 augustus 2011 15:04:

[...]
Gekochte aandelen van vanmorgen weer verkocht voor investeringsbedrag en weer wat gratis aandelen verkregen. Wat grotere plukjes perps weer gekocht.

quote:

berendien schreef op 5 augustus 2011 10:05:

Ik ga op dit forum even een klein zijstapje maken naar gestructureerde producten omdat daar geen goed lopend forum voor is. Gestructureerde producten kunnen namelijk een prima alternatief zijn voor perpetuals. De RAN-obligaties van RBS/ABN Amro zijn daar een voorbeeld van en die zijn de revue al gepasseerd op dit forum. Ik heb vandaag een gokje genomen door de AAB DJ Euro Stoxx 50 Bonus Rendement bij te kopen. Die noteert nu 27,83, terwijl ie eind 2013 aflost op 40,55. Er zijn twee voorwaarden:
1) RBS moet niet omvallen;
2) de Eurostoxx 50 moet gedurende de hele looptijd boven de 1676 punten blijven. Vanaf het huidige niveau van 2350 er dus nog ruimte voor een daling van 28%.
Als de index daar dus boven blijft, dan heb je een rendement van 18,5 % per jaar. Lijkt me een gokje waard. Als de index wel door de 1676 punten zakt, dan vervalt de garantiewaarde en noteert het certificaat 1/100 van de indexwaarde (nu dus ongeveer 23,50).

quote:

berendien schreef op 8 augustus 2011 17:56:

@KINGCASH
Je reactie op het Bonus Certificaat is goed onderbouwd, maar jij gaat er daarbij wel van uit dat iedereen tijd en kennis heeft om zelf dat soort constructies op te zetten en te onderhouden. Ik kan met mijn normale werk echt niet gaan daytraden en precies in de gaten houden wanneer ik iets moet gaan kopen of verkopen. Vandaar dat de 'kant-en-klaar'producten een goede aanvulling zijn op de perpetuals (=lange termijn belegging).

Kun je iets specifieker aangeven welke perpetuals je inmiddels in portefeuille hebt (geen hoeveelheden/percentages, alleen namen is genoeg). Want dat zijn blijkbaar perpetuals die jij 'safe' of ondergewaardeerd vindt. Ik kon het vandaag niet laten om op hoop van zegen toch nog wat Aegon 4,26 % op iets boven de koers 48% op te pikken....... (let bij orders op dat dit ding nog in guldens noteert....)